реферат бесплатно, курсовые работы
 

Криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельного оружия

охотничьего оружия; 3) криминального оружия; 4) гражданского оружия; 5)

спортивного оружия.

Выдвижение версий и выбор следственных действий при производстве

расследования убийств с применением огнестрельного оружия зависит от

конкретной следственной ситуации.

Следователем могут быть выдвинуты версии: 1) убийство совершено

лицом, знавшим потерпевшего (большинство всех совершаемых убийств, около

80% от общего числа убийств); 2) убийца не был знаком с жертвой (убийства

по найму, убийство в ходе совершения иного преступления).

Основанием для построения таких версий являются данные о

способе совершения и сокрытия убийства, оставшихся на месте преступления

следах, месте, времени совершения убийства, личностных особенностях

потерпевшего и преступника).

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЫТОВЫХ УБИЙСТВ

Научный и практический интерес к исследованию проблемы бытовых убийств

обусловлен, по крайней мере, тремя обстоятельствами. Во-первых, следует

учитывать их относительную распространенность. Среди раскрываемых убийств

преобладают бытовые. Уголовные дела по фактам их совершения составляют

основную массу рассматриваемых сегодня судами дел об убийствах. Во-вторых,

за последнее время по стране в целом наблюдается рост числа убийств на

почве бытовых причин как в абсолютном, так и в относительном выражении. В-

третьих, существует потенциальная опасность сохранения данной негативной

тенденции. Это связано в значительной мере с тем, что в силу целого ряда

экономических и социальных причин в нашем обществе идет нежелательный

процесс пополнения слоя обнищавших людей, испытывающих значительные

трудности с бытовым и трудовым устройством, алкоголиков, бродяг и т.д.

Следствием этого является увеличение числа и риска различного рода бытовых

конфликтов и повышения вероятности перерастания части их в бытовые

убийства. Таким образом, нынешнее положение дел с бытовыми убийствами

требует дальнейшей активизации правоохранительной деятельности по борьбе с

ними и их предупреждения. Принятие в этих целях более действенных и

оптимальных мер предполагает достоверное знание криминологической и

криминалистической характеристики данного вида убийств в современных

условиях, а также реального состояния практики их расследований.

По месту совершения данного вида убийств преобладающими являются жилые

помещения. Для бытовых убийств характерно применение следующих видов

огнестрельного оружия: это могут быть охотничьи ружья, обрезы,

мелкокалиберные пистолеты.

Две наиболее типичных ситуации совершения бытовых убийств с

применением огнестрельного оружия:

1) связана со случаями внезапно возникших конфликтов и личных ссор между

будущим преступником и потерпевшим. Как правило, такие конфликты и ссоры

возникают в процессе совместного распития спиртных напитков. Данная

ситуация характеризуется также тем, что убитый и убийца обычно

малознакомые люди.

2) сопряжена с неприязненными отношениями, продолжавшимися длительное

время, между хорошо знакомыми людьми. О таких отношениях было известно,

как правило, определенному кругу лиц. Такие убийства могли быть

предотвращены, если бы к конфликтующим сторонам своевременно были бы

применены меры профилактического воздействия со стороны

правоохранительных органов.

Обстоятельства совершения таких убийств характеризуется следующими

признаками: как показывает анализ практики, в большинстве случаев - более

чем в 50% случаев – временем совершения бытовых убийств является вечернее

время суток, местом совершения преступления – местожительство потерпевшего

или преступника. Почему так происходит, можно пронаблюдать на примере

типичного случая совершения бытового убийства. 18 мая 1998 года на

лестничной площадке второго этажа жилого дома, расположенного на ул.

Олимпийская г. Тюмени был обнаружен труп гр. Земляной В. А. Следственно –

оперативная группа выехала на место происшествия немедленно по получении

сообщения об обнаружении трупа. В ходе проведения следственно – оперативных

мероприятий были установлены следующие данные: потерпевшей оказалась гр.

Земляных Венера Алексеевна 56 лет, работала генеральным директором АООТ

«Магазин № 18», на работе и по месту жительства характеризовалась

положительно, конфликтных отношений с сослуживцами не было. Из заключения

судебно – медицинской экспертизы были получены сведения о времени смерти –

около 21 часа этого же дня. Занимаемая потерпевшей должность дала

основания для выдвижения версии о том, что произошло убийство по найму.

Затем выяснилось, что вместе с потерпевшей некоторое время проживал некий

гр. Ермолаев М.Ю. 1974 г.р. Из оперативных источников стало известно, что

данный гражданин ранее судим по ст.ст.212-1 ч. 2, 149 ч. 1 УК РСФСР, нигде

не работает, общается с криминальными элементами. Была выдвинута новая

версия о совершении убийства из корыстных побуждений. Данная версия

оказалась продуктивной, хоть и ошибочной в части мотива совершения

преступления и позволила установить, что 18 мая 1998 года около 19 часов

гр. Земляная вернувшись с работы домой, увидела пьяного Ермолаева и, так

как уже давно намеревалась прекратить с ним отношения, сообщила ему о

предстоящем расставании. Ермолаев с этим не хотел соглашаться, так как жить

ему было негде и не на что. Увидев, что Земляная не собирается менять свои

планы, Ермолаев схватил пистолет, незаконно хранившийся у него и стал

угрожать потерпевшей, а когда она попыталась выбежать на лестничную

площадку, выстрелил в нее. Выстрел оказался смертельным.15

Поводом для убийства послужила ссора между преступником и потерпевшей,

причем преступник находился в состоянии алкогольного опьянения. Место

совершения убийства – жилой дом, в котором проживали потерпевшая и

преступник. Убийство произошло в вечернее время. Приготовления и сокрытия

материальных следов преступления произведено не было, смерть была причинена

при помощи огнестрельного оружия.

По делу были проведены следующие следственные действия и

оперативно – розыскные мероприятия: осмотр места происшествия и трупа,

допросы сослуживцев, соседей, была назначена судебно – медицинская

экспертиза, были использованы сведения участкового инспектора и данные

оперативных учетов; предприняты меры к установлению свидетелей и очевидцев

преступления.

Потерпевшие

Как показывает анализ изученных уголовных дел, в основном потерпевшие по

бытовым убийствам, совершенным с применением огнестрельного оружия – это

мужчины от 23 до 55 лет. Часто эти лица злоупотребляют алкоголем, распивая

их в компаниях малознакомых людей, характеризуются отрицательно. Черты их

характера – неуравновешенность, агрессивность, либо, наоборот, излишняя

покорность, хвастливость. Это одна категория Лица другой категории часто

характеризуются положительно, работают на хорошо оплачиваемых должностях и

нередко содержат своего будущего убийцу (сожителя, родственника), характер

имеют спокойный, уравновешенный).

Хотя и не так часто, но жертвами убийств на бытовой почве

становятся и женщины. Как правило, их возраст составляет 25 – 56 лет,

примерно в равной степени они могут характеризоваться как положительно, так

и отрицательно. Такие убийства, где потерпевшей является женщина, в

основном происходят на почве семейных или любовных конфликтов, нередко

женщины сами провоцируют убийц вызывающим, оскорбительным или агрессивным

поведением. В общей массе убийств с применением огнестрельного оружия,

совершаемых на почве ссор, семейных, любовных или иных конфликтов,

убийства, где потерпевшей является женщина, составляют всего около 15%.

Подозреваемые (обвиняемые)

Как показывает криминалистическая практика, наиболее типичный портрет

«бытового» убийцы – мужчина в возрасте от восемнадцати до пятидесяти лет,

злоупотребляющий алкогольными напитками или наркотиками, отличающийся

антиобщественным поведением, грубостью, жестокостью, нередко повышенной

половой возбудимостью и неуважительным отношением к женщинам, ранее как

правило привлекался к уголовной ответственности. Среди таких убийц не редки

случаи психических заболеваний, часто в ходе следствия выясняется, что они

нуждаются в лечении от алкоголизма или наркомании.

Это характеристика справедлива для большинства очевидных

бытовых убийств.

При установлении личности преступника следователь должен ответить на

такие вопросы: лицам каких профессий свойственно прибегать к такому образу

действий; какими наиболее вероятными физическими и психическими качествами

должен обладать преступник; какой категории лиц доступен данный способ

совершения преступления; для кого из лиц, ранее совершавших аналогичные

преступления, этот способ характерен. При этом следователь не должен

ограничиваться только криминалистической характеристикой личности, во

внимание необходимо принимать также криминологическую и уголовно - правовую

характеристику.

Только с учетом всех этих сведений в уголовном деле будет содержаться

объективная информация о личности преступника, с учетом которой суд сможет

реализовать принцип индивидуализации наказания.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПО НАЙМУ

Особенно трудны могут быть для расследования случаи действия

профессиональных убийц, прошедших специальную подготовку в ходе воинской

или иной специальной службы и обладающих высокоразвитыми интеллектуальными

способностями, знаниями в области криминалистики. Именно из таких лиц

осуществляется подбор исполнителей в случаях необходимости совершения так

называемых заказных убийств, то есть убийств, совершенных по найму

конкретного лица или преступной организации. Такие же лица совершают

политические убийства и террористические акты.

Обычно считается, что убийства, совершенные организованной группой, с

трудом поддаются раскрытию. Однако в настоящий момент правоохранительными

органами уже накоплен значительный опыт в расследовании таких убийств. Об

этом свидетельствуют результаты исследования материалов уголовных дел и

данные официальной статистики.*

При раскрытии убийств, совершенных организованной группой, следователи

и оперативно – розыскные работники применяют методические рекомендации,

выработанные для «обычных» убийств, а также знания об организованной

преступности в целом.

Как и при расследовании «обычного убийства», следователь на

первоначальном этапе расследования должен выяснить следующие

обстоятельства: 1) определить, что имело место – убийство, самоубийство,

несчастный случай, естественная смерть; 2) при наличии обстоятельств,

указывающих на противоправное лишение жизни, принять меры к установлению

преступника и его задержанию; 3) собрать как можно больше данных, уличающих

виновного и процессуально закрепить их.

Способы решения задач первоначального этапа расследования

предопределены возникновением следственных ситуаций. Практика показывает,

что началом расследования убийств, совершенных организованной группой,

служат чаще всего следующие обстоятельства.

1. О совершении преступления стало известно немедленно после

совершения или покушения на него. Представители правоохранительных

органов прибыли на место происшествия через короткий временной

промежуток после получения сообщения о произошедшем. Преступник в

этой ситуации может быть уже как задержан, так и еще нет. В данном

случае возможно организовать розыск подозреваемого по «горячим

следам».

2. Поступило сообщение об обнаружении трупа. С момента совершения

убийства до момента его обнаружения прошло значительно больше

времени, чем в предыдущем случае. В отношении субъекта

преступления имеется некоторая информация, дающая возможность

следователю лишь немного сориентироваться насчет направлений

поисков убийцы.

3. Правоохранительными органами задержан один из членов преступной

группировки, причастный к совершенному ранее этой

группировкой убийству. Особенно хорошо, если задержанный готов

сотрудничать со следствием и дать показания относительно

обстоятельств совершенного преступления и своего участия. Нет

нужды говорить, что такие ситуации большая редкость и не стоит

рассчитывать, что если задержано такое лицо, как указано выше, то

оно будет помогать хоть в чем – либо следователю.

Рассмотрим каждую из этих ситуаций более подробно. В первой ситуации

решение вопроса о сущности произошедшего события не вызывает особых

трудностей. Преступники действуют так, чтобы обеспечить максимальную

вероятность смерти потерпевшего. Если в ходе совершения преступления

использовалось огнестрельное оружие, то выстрелы производятся в жизненно

важные органы человеческого организма. Известны случаи, когда жертвы

нападений имели на себе порядка десяти и более огнестрельных повреждений.

Такие многочисленные повреждения причиняются обычно в ходе так называемых

разборок между преступными группировками. Особым, «фирменным» знаком

заказных убийств является выстрел в упор в голову жертвы.

Установление и задержание лиц, причастных к убийству, в данной

ситуации осуществляется путем преследования преступника по «горячим

следам». Если следственно – оперативная группа прибыла на место

происшествия оперативно и грамотно организовала свою работу, осуществила

поиск в правильном направлении, то усилия сотрудников с высокой долей

вероятности могут увенчаться успехом.

Во втором случае, если труп не подвергся гнилостным изменениям или

повергся им незначительно, признаки насильственной смерти устанавливаются

довольно легко. Определенные трудности возникают, когда труп изменился в

силу естественных (разложение, скелетирование) или искусственно созданных

причин (сожжение, расчленение). Хотя, как правило, признаки сокрытия трупа

свидетельствуют о насильственной смерти, следователь обязан убедиться в

том, что они совершены не по причине какой – либо заинтересованности в

утаивании естественной смерти.

В этой ситуации установление и розыск преступника возможны обычно

после установления личности погибшего. Установление контактов и связей

потерпевшего, его ближайшего окружения позволяет значительно сузить круг

поиска. Из оперативных данных следователю становится известно, с какой из

преступных группировок потерпевший имел контакт, находился в конфликтных

отношениях, кому мешали его действия.

Доказывание причастности подозреваемого к совершению убийства в данной

ситуации представляется довольно сложным. Здесь преступникам нередко

удается выполнить свой преступный замысел полностью, включая действия по

сокрытию самого преступления и всех его следов. Поэтому, если следов,

позволяющих установить личность преступника, при осмотре не обнаружено,

следствию необходимо сосредоточиться на более тщательной фиксации и

локализации места обнаружения трупа, на окружающей обстановке, характере

повреждений и т.д. В дальнейшем эти данные могут быть использованы в ходе

проверки показаний на месте.

В третьей ситуации данные о преступлении следователь получает из

признательных показаний подозреваемого. Поэтому требуется как можно скорее

найти подтверждение таким показаниям. Показания сравниваются с полученной

ранее информацией и если ее достаточно, делает вывод об истинности этих

показаний либо о наличии самооговора. Подозреваемого следует как можно

подробнее расспросить о месте нахождения трупа, времени и других

обстоятельствах совершенного деяния. После этого целесообразно провести

проверку показаний задержанного на месте преступления. Здесь необходимо

найти и зафиксировать как можно больше подтверждающих слова подозреваемого

доказательств, так как существует риск отказа подозреваемого от своих

прежних показаний.

На первоначальном этапе расследования очень важно выявить наличие или

отсутствие признаков причастности организованной группы к совершенному

убийству, это может помочь определить ход всего расследования. К

обстоятельствам, позволяющим с высокой степенью уверенности выдвинуть

версию о причастности к преступлению организованного формирования,

относятся: 1)тщательная продуманность деяния, эффективное достижение

преступной цели при одновременной дерзости его совершения; 2) высокая

подготовленность участников преступного деяния, наличие в их действиях

распределения ролей; 3) высокая техническая оснащенность и вооруженность;

4) полученные следственным или оперативно – розыскным путем данные о связях

жертвы с преступным миром; 5) вызывающее поведение задержанных, их отказ от

сотрудничества со следствием, запирательство и т. д.; 6) необычное

поведение некоторых потерпевших, выражающееся в резкой смене показаний,

отказе от дачи показаний.

Для перехода к последующему этапу расследования убийства, совершенного

организованным преступным формированием, следователь должен, во – первых,

иметь достоверные доказательства того, что смерть жертвы наступила в

результате насильственных причин; во – вторых, располагать точными

сведениями о личности жертв; в – третьих, более или менее полно

представлять себе механизм убийства, меры по его подготовке и сокрытию; в –

четвертых, иметь весомые основания полагать, что данное убийство совершено

преступным формированием; в – пятых, располагать хоть какими – ни будь

сведениями о личности непосредственного убийцы.

Крайне сложной задачей в расследовании дел данной категории является

установление заказчиков убийства. Ее выполнение возможно лишь через самого

подозреваемого и во многом зависит от положения, занимаемого им в

организованной группе. Если подозреваемый входит в низшее исполнительское

звено, обычно ему под силу сообщить лишь имена организаторов преступления.

В случае, если был задержан представитель организационного звена, можно

рассчитывать на то, что он располагает обширной информацией о том, кто

является лидером группы, кто отдал приказ об убийстве, каким образом было

осуществлено убийство, но заказчик остается неизвестным. Иногда возникает

обратная ситуация, когда известен заказчик убийства, но установить

исполнителя преступления не представляется возможным. Возможна и третья

ситуация, когда есть все основания предполагать, что убийство было кем – то

заказано, но ни исполнитель, ни заказчик не установлены. В качестве примера

такой ситуации можно рассмотреть дело по факту покушения на убийство на

гражданина Железнякова В.А. В дневное время, находясь на проезжей части

улицы преступник произвел выстрел из пистолета системы «Макаров» с

глушителем по окну офиса, в котором находился Железняков. Появившиеся в это

время на улице прохожие не дали преступнику возможности довести до конца

свой преступный умысел и он скрылся с места преступления. Приехавшая на

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.