Криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельного оружия

обстоятельства совершения преступлений.7

Место совершения преступления можно разделить на виды по различным

основаниям. Одно их них – локализация преступного деяния в пространстве. С

точки зрения этого признака преступление совершается или на определенном

участке открытой местности или в помещении. По признаку единичности –

совокупности различают преступления, связанные с каким – либо одним местом

или с несколькими территориально разобщенными участками (например, убийство

совершено в каком – либо одном месте, а труп расчленен и части его скрыты в

других местах). При иных делениях различают места происшествий: в жилищах -

вне жилищ; в населенных пунктах – вне населенных пунктов и др.

Время совершения преступления в зависимости от его вида характеризуется

большей или меньшей величиной интервала. В частности, преступления

определенных видов совершаются чаще в те или иные сезоны года; в дневные,

вечерние или ночные часы; во время, соответствующее каким – либо

обстоятельствам (например, разбойное нападение во время перевозки

инкассаторами материально – денежных ценностей).

Четвертым элементом криминалистической характеристики являются сведения

о личностных качествах преступника и потерпевшего. Криминалистическое

описание личности преступника – это определение его социального статуса,

рода занятий, преступного опыта, мотивов действий, целевой установке,

преступных связей, свойств характера, патологических наклонностей и др.

Выявление этих данных позволяет правильно выбирать оптимальное направление

поиска преступника и расследования преступлений. Имея сведения о личностных

качествах потерпевшего, можно быстрее и проще установить мотив совершения

преступления, что позволит правильно определить направление деятельности

сотрудников органов дознания и организации расследования.

Следует заметить, что при расследовании уголовных дел гораздо более

полно исследуется личность преступника, нежели потерпевшего, что в целом

оправдано. И все же не следует забывать, что и личность потерпевшего

играет не последнюю роль при выяснении обстоятельств совершенного

преступления и виновности лица, совершившего преступление.

Установив какие – либо элементы криминалистической характеристики

преступления, следователь пытается использовать их для выяснения других,

еще неизвестных элементов. Возможность успешного решения этой задачи

предопределяется тем, что различные элементы криминалистической

характеристики оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей

подчинено определенным закономерностям. В отношениях между элементами можно

наблюдать оба вида закономерных связей: 1) однозначную (динамическую); 2)

вероятностную (статическую). При однозначной связи присутствие одного

элемента позволяет сделать категорический вывод о существовании другого

элемента. Такая связь замечена между совершением убийства путем нанесения

обширных телесных повреждений, причинение которых даже в меньшей мере

способно вызвать смерть человека и такими чертами характера преступника,

как мстительность, агрессивность.

В подавляющем большинстве закономерные связи между элементами носят

вероятностно – статический характер. Здесь установление одного элемента

характеристики позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности

предположить, что есть другой. Причем вероятность тем выше, чем чаще они

наблюдаются совместно.

Все элементы криминалистической характеристики, даже если между ними

нет корреляционной зависимости, несомненно играют для следователя

ориентирующую роль. Они всегда излагались в конкретных частях

криминалистических методик. Объединению их в комплекс послужило

формирование понятия криминалистической характеристики преступлений, что

повысило вероятность суждений об их истинности применительно к конкретной

следственной ситуации.

Связь между криминалистической характеристикой преступления и методикой

расследования самая непосредственная. Особенности методики расследования по

определенному делу обусловлена видом и содержанием уже известных

следователю элементов криминалистической характеристики преступлений,

объекту преступного посягательства и др. Довольно часто, зная те элементы,

которые характеризуют последствия преступления, следователь умозаключает о

способе совершения преступления, а затем, на основе этих данных, о

личности преступника.

Криминалистическая характеристика преступлений как научная категория

криминалистики имеет важное значение не только для методики расследования

отдельных видов преступлений, но и для криминалистической техники и

следственной тактики. Криминалистическая техника и тактика раскрытия

преступлений и тактические приемы выполнения следственных действий

развиваются с учетом видовых криминалистических характеристик с

использованием данных о современных особенностях преступной деятельности,

изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить

к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и

надежными.

Определяя криминалистическую характеристику преступлений как

совокупность данных о преступлении, способствующих его раскрытию, нельзя

исключить и того, что для успешного раскрытия преступлений используются

также данные, относящиеся к уголовно – правовой, криминологической,

психологической и другим видам характеристик преступлений. В связи с этим

возникает вопрос, не следует ли включить в криминалистическую

характеристику преступлений в качестве составных частей элементы других

видов характеристик, которые могут быть использованы в целях раскрытия

преступлений. На него следует ответить отрицательно, так как в

противоположном случае криминалистические характеристики стали бы в какой –

то части дублировать иные виды характеристик преступлений, подменять их.

Криминалистическую характеристику преступлений можно рассматривать на

двух уровнях: как общее понятие (высший уровень абстракции применительно к

данной научной категории) и как криминалистические характеристики

конкретных видов и групп преступлений. Но следует помнить, что не бывает

криминалистической характеристики конкретного преступления.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ

Методика расследования убийств включает в себя рекомендации по

выполнению в процессе расследования комплекса действий, позволяющих

выяснить, имело ли место убийство или смерть лица наступила в результате

иных причин. Поэтому во всех случаях обнаружения трупов или при поступлении

сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах необходимо

проводить расследование по правилам расследования убийств.

Сразу следует оговориться, что возбуждению уголовного дела по факту

исчезновения человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе

которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего и только при получении

данных о возможном убийстве возбуждается дело. Нераскрытые убийства в

большинстве случаев являются следствием некачественного проведения

следственных и розыскных мероприятий на начальном этапе и связаны с оценкой

версии как маловероятной.

Элементы убийства, а также отражение этих элементов в

криминалистической характеристике преступления имеют закономерные связи

между собой. При установлении одного элемента может быть получена

информация о другом или нескольких элементах, об их признаках и

соответствующих признакам свойствах.

Убийство- преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и

воздействуют друг на друга основные четыре элемента: жертва, место

убийства, убийца, орудие убийства. В результате образуется специфическая

следовая картина - так называемый « крест следов», позволяющий искать и во

многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех

остальных.8

Для криминалистической характеристики убийств большую роль играет

последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийств

перечисленных выше признаков. Спецификой расследования данного вида

преступлений определяется последовательность описания элементов

криминалистической характеристики убийств, при этом важную роль играет

частота их встречаемости на практике.

Как показывает анализ практики, наиболее часто совершаются так

называемые очевидные бытовые убийства. Как правило, они совершаются на

почве личных неприязненных отношений, часто после совместного распития

спиртных напитков. Раскрытие и расследование подобных преступлений требует

скрупулезного исследования полученных данных и корректного использования

обычных средств доказывания.

Более редкими, но и более сложными для расследования являются убийства

совершенные тайно, в условиях неочевидности, либо в случаях, когда они были

заранее подготовлены убийцей, или убийца, хотя заранее и не готовил

преступление, после его совершения пытался уничтожить следы совершенного

деяния. Такие ситуации требуют от следователя полной мобилизации всех его

профессиональных знаний, навыков и умением оперировать информацией и

ресурсами органов дознания.

Весь процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом

выдвижения и проверки версий. Начиная с момента получения первого сообщения

об обнаружении трупа, следователь обычно осуществляет проверку основных,

четырех типовых версий о причинах произошедшего события – произошло

убийство, самоубийство, несчастный случай, или смерть наступила от

естественных причин. В ходе следственных и розыскных мероприятий

следователь получает новые данные, позволяющие определить наиболее

вероятное предположение.

С учетом сказанного рассмотрим основные элементы криминалистической

характеристики данного вида преступлений.

Место убийства и место обнаружения трупа являются важным источником

информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения,

обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего.

Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко является

одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое

установление обстоятельств дела.

Как показывает статистика, большее количество убийств совершается в

городах. Самым распространенным местом совершения убийств является

помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее

количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе осмотра

полнее уяснить его обстоятельства. Привязка преступного события к

конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, иных

лиц, причастных к расследуемому событию.

В силу своего предназначения помещения часто посещаются людьми, поэтому

обнаружение трупа приближено во времени к моменту убийства (речь не идет о

заброшенных и удаленных от мест проживания людьми помещениях), тогда как

факты обнаружения трупа на открытой местности чаще всего связаны с

длительным нахождением трупа на месте обнаружения, когда уже произошли

существенные изменения как самого трупа, так и окружающей обстановки. И

время, и естественные процессы работают против следствия, однако и в этих

неблагоприятных условиях возможно обнаружение важных фактов и объектов.

Основываясь на практических данных, можно сказать, что для убийств,

совершенных в условиях неочевидности вне больших городов характерно, что

убийца проживает недалеко от места совершения преступления. Например, при

обнаружении расчлененного трупа вне жилья можно с большой долей вероятности

предположить, что убийство совершено в жилом помещении лицом, знавшим

потерпевшего, возможно даже родственником, сожителем, приятелем и т.п.

Таким образом, для места происшествия характерны следующие существенные

свойства:

- местоположение в регионе (совершено в черте города или за

пределами населенного пункта) и посещаемость людьми (часто посещаемое,

малопосещаемое или практически совсем не посещаемое);

- замкнутость пространства (помещение либо открытая местность,

какого типа помещение, кабина автомобиля как частный случай помещения);

- наличие следов действий потерпевшего, убийцы, а также их

взаимодействие между собой.

Эти свойства определяют совокупность действий следователя и сотрудников

органа дознания, необходимых для качественного исследования места

происшествия и являющихся одновременно основой для построения

первоначальных предположений об обстоятельствах произошедшего события.

Вторым элементом криминалистической характеристики убийств является

способ совершения преступления. Способ совершения преступления большинство

авторов считают главным элементом криминалистической характеристики

преступления.9 Под способом совершения убийства понимается совокупность

методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением

действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

В структуре преступной деятельности различают действия по

приготовлению, совершению и сокрытию преступления. Будучи объектом

криминалистики, эти действия обычно объединяют в систему, именуемую

способом совершения и сокрытия преступления. Эта система включает

объединенные общим преступным замыслом действия по подготовке, совершению и

сокрытию преступления, детерминированные условиями внешней среды и

психофизиологическими свойствами личности. Это понятие отражает содержание

так называемого полноструктурного способа совершения преступления, когда он

объединяет способы осуществления всех стадий преступного замысла. Однако

нередки случаи, когда способ сокрытия преступления существует

самостоятельно и не охватывается единым преступным замыслом. Такие случаи

будут рассмотрены ниже.

Рассмотрим действия по подготовке убийства. Для подготовленных,

наиболее общественно опасных убийств характерны предварительное изучение

преступником будущей жертвы (когда у него не было с ней постоянного

родственного или иного подобного общения). Наблюдение за ней с целью

определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места и

времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не

увенчавшиеся успехом. Выбор орудия убийства, как правило, делается с учетом

этого изучения. Между образом жизни потерпевшего и применяемым орудием

убийства имеется прямая взаимосвязь. Рассчитывая остаться безнаказанным,

преступник стремится найти такое орудие причинения смерти, которое

позволило бы ему выполнить задуманное и обезопасить себя от преследования,

направить следствие по ложному пути. Средства выбираются в зависимости от

того, имеет ли возможность преступник сблизиться с жертвой или нет. Если

такая возможность существует, то обычно выбираются такие средства

причинения смерти, которые позволяют убийце получить время для безопасного

отхода с места совершения преступления. Это могут быть яд, отравляющие

газы, взрывные устройства и т. д. В иных случаях используется

огнестрельное, холодное оружие. Однако выбор орудия может быть связан с

имитацией того или иного мотива убийства. Как указывалось, большинство

убийств совершается на бытовой почве и для таких убийств действия по

подготовке (если это можно так назвать) сводятся к использованию случайного

орудия, как правило это кухонные, перочинные, охотничьи ножи, тесаки,

топоры, и т.д. Обнаружение на месте происшествия такого орудия, или следов

его применения позволяет сделать предварительное предположение об

отсутствии специальной подготовке убийцы. Возможна и такая ситуация, когда

убийство, совершенное из корыстных побуждений маскируется под хулиганский

мотив, и смерть причиняется с помощью таких якобы « случайных орудий ».

Как бы тщательно, аккуратно и тайно не проводились преступником

предварительные действия, всегда остаются какие либо следы и если знать в

каком направлении осуществлять их поиск, то результат будет положительным.

Действия по непосредственному совершению убийства. Для убийц

характерно, прежде всего, нанесение телесных повреждений механического

происхождения, значительно реже встречаются удушения, утопления,

отравления, и еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи,

сбрасывания с высоты.

Совокупность информации о способе совершения преступления и данных,

полученных при осмотре места происшествия и (или) обнаружения трупа

позволяют выдвинуть версии о личности убийцы и характере его

взаимоотношения с потерпевшим, а иногда и о личности потерпевшего (если

личность жертвы не установлена). К примеру, перемещение трупа в укромное

место, закапывания трупа и его частей, обезображивания лица часто

свидетельствуют о совершении убийства лицом из числа ближайшего окружения

потерпевшего. Признаки необычных манипуляций с трупом (расчленение его на

очень мелкие части, попытка поджога с помощью негодных средств и др.) или

причинение множественных повреждений разных частей тела характерны для

душевнобольных.

Способ сокрытия преступления. Действия по сокрытию убийства

подразделяются на действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных

следов преступления, а также созданию алиби убийце. Сокрытие убийства

может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства

душевнобольным лицом мотив может вообще явно не просматриваться. В

большинстве же случаев обнаружение признаков сокрытия убийства

свидетельствует о понимании преступником значения совершенных им действий и

является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.

Как уже упоминалось ранее способ сокрытия преступления может не

охватываться единым преступным замыслом. Эти случаи рассмотрены в работе

Р.С. Белкина 10.

1) при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действия

по его сокрытию, либо относясь к ним безразлично, либо

предполагая, что их все равно не удастся осуществить, а затем,

после совершения преступления, в связи с неожиданно возникшим

намерением или неожиданно появившимися обстоятельствами, на

которые он не мог рассчитывать, принимает меры к сокрытию;

2) при подготовке и совершении преступления субъект не планирует

действий по его сокрытию, рассчитывая, что следы исчезнут сами под

воздействием природных или иных стихийных факторов, а затем,

обманувшись в своих ожиданиях, импровизирует меры к сокрытию

(например, труп не затонул, и преступник закапывает его);

3) при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действий

по его сокрытию по тем же причинам, что и в первом случае, но эти

действия помимо его желания предпринимают другие лица,

заинтересованные в исходе дела. Такими лицами могут быть друзья

или родственники преступника;

4) при подготовке и совершении убийства субъект планирует действия по

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5