| |||||
МЕНЮ
| Наркомания и токсикомания|62. Московская область |4,9 | |65. Республика Коми |4,0 | |70. Удмуртская Республика |2,9 | |73. Архангельская область |2,0 | |74. Вологодская область |1,9 | |78. Чукотский автономный округ |1,0 | |Средний показатель по России |19,9 | И еще один немаловажный аспект анализа тенденций распространения наркомании в стране. При сравнении обращаемости за помощью городского и сельского населения выявлено, что среди городского населения уровень заболеваемости значительно более высок и эта тенденция сохраняется. Если в 1992 г. уровень заболеваемости в городе был в 2,6 раза выше, то в 1996 г. разница составила 3,5 раза. Следует отметить также, что темпы прироста в городе значительно выше, чем в сельской местности. В настоящее время они обусловлены увеличением числа лиц, впервые обратившихся за помощью в наркологические учреждения. Показатель заболеваемости наркоманией увеличился с 1992 по 1996 г. в городе в 6,7 раза, в то время как на селе в 3,4 раза. Можно с уверенностью сказать, что проблема расширения наркотизации российской нации имеет, по преимуществу, ярко выраженное молодежно- подростковое лицо. По оценкам специалистов, на начало 1999 г. около 11% россиян употребляли наркотики. Основная масса наркоманов - молодые люди в возрасте от 13 до 24 лет. Основную причину в распространении наркомании и токсикомании среди юношества большинство экспертов (42%) усматривает, прежде всего, в самих особенностях подростковой среды; вину родителей, семьи отмечают 27%; на недостаточную роль работников правоохранительных органов в пресечении этого зла указывают 10% экспертов ("Надым-97"). Предопределяющими факторами внутренней мотивации приобщения подростков к алкоголю, наркотикам, иным психотропным средствам большинство экспертов считает, во-первых, нереализованное в других сферах деятельности, имманентно присущее возрасту любопытство, их стремление испытать острые ощущения, в том числе "за компанию"; во-вторых, их неведение о пагубных последствиях. Статистика , факты, специальные исследования наглядно показывают, что молодежная и подростковая преступность в России (не являют здесь исключения и города Тюменского Севера) в настоящее время активно прогрессирует. Она охватывает все основные молодежные группы как в социально-демографическом, так в территориальном и профессионально-образовательном аспектах. Можно с уверенностью сказать, что постоянный рост безработицы среди молодежи будет способствовать и уже способствует формированию групп, устойчиво подверженных криминальному влиянию. О динамике и масштабах наркотизации молодежной среды на Крайнем Севере за последнее пятилетие XX -го века можно, в какой-то мере, судить по следующим цифрам и фактам. За 10 лет в Тюменской области количество подростков, состоящих на диспансерном учете с диагнозом наркомания и токсикомания , увеличилось в 62 раза, на профилактическом учете - в 18 раз. В Ямало-Ненецком автономном округе на учете в наркодиспансере в 1998 г. состояли 1162 человека в возрасте до 30 лет. По официальным данным, в январе 1997 года в приполярном городе Новом Уренгое с населением 93,0 тысячи жителей на учете состояло 383 наркомана. Из них: до 18 лет - 5 чел., от 18 до 25 лет - 298, от 25 лет и старше - 80. По сообщениям ГУВД, в 1997 году зафиксировано резкое увеличение спроса на наркотические препараты. В 1997 году по представительной выборке в этом городе было проведено социологическое исследование, в котором приняло участие 2906 учащихся школ, среднеспециальных и высших учебных заведений в возрасте от 14 до 24 лет. По данным опроса, 31% респондентов сообщили, что хотя бы раз употребляли наркотики, причем число юношей в два раза больше, чем девушек. Наибольшее количество (13%) употребляющих приходится на возраст 17-18 лет. Опрошенные респонденты назвали следующие основные мотивы: любопытство (67%), влияние друзей (10%), безделье (10%). Большинство курят "травку" (82%), остальные употребляют "колеса" (10%), опий (около 4%), экстазий (около 2%), ЛСД (1%). Как показало исследование, большая часть молодежи делает это два раза в месяц (59%). Из общего числа, постоянно применяющих наркотические препараты (14%), юношей в 4 раза больше, чем девушек. И еще один тревожный показатель: практически каждый четвертый юный (молодой) наркоман (24%), подверженный наркотической зависимости не хотели прекращать употреблять наркотики, 10% опрошенных наркоманов собирались бросить и были уверены, что смогут, 3,6% считали, что без посторонней помощи им этого не сделать. Многие респонденты (44%) не знали, где можно пройти курс лечения, хотя в городе уже в тот период имелось специальное медицинское учреждение. Только 38% от общего числа опрошенных пытались убеждать своих знакомых отказаться от наркотиков, 15% респондентов считали, что употреблять или не употреблять наркотики - личное дело человека и вмешиваться не следует. Аналогичные проблемы есть и в других северных городах. Так, по данным проведенного в Ноябрьске - городе нефтяников опроса, 18% школьников 15-16 лет уже пробовали или регулярно употребляют наркотики. Среди двадцатилетних опрошенных этот показатель составляет почти 33%. В 1997 году в психоневрологической службе Ноябрьской центральной городской больницы состояло на учете 257 наркоманов, в том числе 32 подростка, 146 больных из общего числа - в возрасте 20-25 лет. Подавляющее большинство правонарушителей среди молодежи и несовершеннолетних, с которыми сталкивались наши респонденты, были совершены вместе со сверстниками, а нередко - со взрослыми. На наш взгляд, молодежная и подростковая преступность сегодня переживает период сращивания, а зачастую и перерастания молодежных и подростковых группировок во взрослые группы. Можно говорить о том, что часть из этих группировок, существуя длительный период, "взрослеет" по мере увеличения возраста их членов. Было бы некорректным связывать процесс криминализации молодежной среды лишь с негативными последствиями идущих социально-экономических реформ в России в целом, в Ямало-Ненецком округе и Надыме, в частности. Эти последние, хотя т вносят свою определяющую лепту в развитие криминализации российского общества, не являются "монополистами" в формировании ситуации. По оценкам экспертов, в городах Крайнего Севера, несмотря на их удаленность от "материка", действуют те же факторы, что и по всей России. К ним, прежде всего, относят быстрое социальное расслоение населения, криминализацию молодежи, оставленной взрослыми без присмотра и надлежащего внимания к ее проблемам, тлетворное влияние западной субкультуры с культом насилия и неправедного обогащения, слабость правоохранительных органов и другие. Анализируя поведение юных горожан, следует учитывать ряд смягчающих обстоятельств. Прежде всего, они обусловлены объективными факторами онтогенетического развития ребенка (подростка), связанными с началом перестройки его организма, ускоренным физическим развитием и половым созреванием. Нарушение прежней слаженности в жизнедеятельности организма является основой общей неуравновешенности подростка, его раздражительности, взрывчатости, резких колебаний настроения в диапазоне от бурной активности до состояния вялости и апатии. Наряду с психофизиологическими особенностями подросткового возраста, есть и другое объективное обстоятельство, провоцирующее отклоняющееся поведение сегодняшних городских подростков. Речь идет о деформации в российском обществе "социалистической" морали и нравственности. Такая рассогласованность в нашем обществе должного с допустимым и возможным ставит значительную часть несовершеннолетних в своеобразный нравственно- поведенческий тупик. Влияет на подростков и определенная расплывчатость жизненной программы их самих и их родителей на отдаленную перспективу. Неуверенность в завтрашнем дне приводит к тому, что многие молодые люди, в том числе подростки, подражая примеру взрослых, стремятся жить только сегодняшним днем, беря от жизни максимум того, что можно от нее взять. Итак, основную причину, основные корни противоправного и отклоняющегося поведения современных городских подростков респонденты из различных регионов РФ видят в неблагополучии семейной среды, семейного воспитания. Если учесть, что подобную оценку давали сами родители, то нужно, по крайней мере, порадоваться самокритичности наших респондентов, порадоваться факту осознания ими своей ведущей роли в социализации детей, подростков, в профилактике их девиантного поведения. Второй блок факторов, влияющих на криминализацию, девиантность подростковой среды, составили три позиции: криминогенная обстановка в городе (26%); негативное влияние друзей, компании, "улицы" (23%); "виноваты дети, подростки" (12%). Среди факторов и условий роста криминогенного влияния на молодежь важно отметить следующие: а) расширение ее криминального окружения, влияние криминальных авторитетов; б) отсутствие эффективной системы правового просвещения и защиты; в) ослабление воздействия системы образования на нравственное и правовое воспитание молодежи; г) неэффективность профилактической работы органов внутренних дел; д) отсутствие реальных сил и ресурсов в организации позитивно ориентированной деятельности молодежи у комитетов по делам молодежи; е) невнимание представительных органов власти к проблемам криминогенного влияния на молодежь. Особенно важно отметить, что преодоление социальной дезадаптации трудно осуществлять, если сохраняют свое приоритетное влияние негативные формы молодежного досуга, деформация стереотипов сознания и поведения молодых людей и подростков в условиях "вестернизации", пропаганды культа насилия, эротики, секса и порнографии на теле- и киноэкранах, в печатной продукции. Прежде всего, следует отличать широкое и узкое толкование понятия "НАРКОМАНИЯ". Образно говоря, наркотик - это отрава для мозга. Яды, отравляющие мозг, (в отличие от воздействия их на другие органы человеческого организма, например, желудок) не вызывают у индивида болевых ощущений и отрицательных эмоций, т.к. в мозге человека отсутствуют болевые рецепторы. В этом эффекте и таится основная притягательная (и разрушительная) для физиологии человека сила, стремление к "безнаказанному" состоянию эйфории, галлюцинации. По силе воздействия на организм человека врачи-специалисты располагают наркотики следующим образом: самый слабый из них -шоколад, затем следует чай и кофе. Указанные выше наркотические вещества являются скорее возбуждающими. А далее идут более сильные - опьяняющие наркотики: никотин, марихуана, алкоголь, опий и др.А теперь об узком понимании. В широкой общественной практике и, соответственно, в общественном сознании понятия "наркомания", "наркоман" связываются, прежде всего, с употреблением наркотиков, "наркоты". Отсюда и последующее "родовое" деление населения в его приобщении к наркотическим веществам: курение табака (никотин); употребление алкоголя и, наконец, собственно употребление наркотиков. Если обратиться к большому энциклопедическому словарю, то в нем мы находим следующее определение. НАРКОМАНИЯ (от греч. narke - оцепенение и мания), болезнь, характеризующаяся непреодолимым влечением к наркотикам (напр., морфину), вызывающим в малых дозах эйфорию, в больших - оглушение, наркотический сон. Систематическое употребление наркотика вызывает потребность в увеличении доз. Воздержание сопровождается абстинентным синдромом. При наркомании поражаются внутренние органы, возникают неврологические и психологические расстройства, развивается социальная деградация. "Для многих подростков кайф начинается не с марихуаны, кокаина или крэка, - отмечает Р.Боннет, президент добровольной коалиции работников средств связи "Партнерство за Америку без наркотиков".- Некоторые из них получают кайф от вдыхания паров жидкости для зажигалок, закиси азота, жидкости для чистки обуви, клея и веществ, используемых при изготовлении сотен обычных бытовых составов". Среди ряда современных тенденций, присущих такому асоциальному явлению как пьянство и наркомания, особую тревогу вызывают две: а) омоложение рядов "пьющих" и "употребляющих"; б) расширение и "разбавление" их рядов за счет "прекрасной второй половины" российского сообщества. Само по себе, это явление, естественно, наносит существенный ущерб здоровью людей, пристрастившихся к такому зелью, вредит здоровью их потомства, деформирует семейно-брачные и производственные отношения и т.д. Определенный опыт исследования наркомании в молодежной среде имеется в Ханты-Мансийске. В брошюре будут приводиться некоторые извлечения и данные социологов этого региона (условное обозначение исследования ("ХМАО-97"). По их мнению, ХМАО на сегодняшний день является одним из наиболее насыщенных наркотическими средствами регионов, и не только в крупных городах, но и в небольших поселках наркомания уносит жизни и здоровье многих молодых людей, попавшихся в лапы "белой смерти". Именно поэтому властные и государственные структуры, от комитетов по делам молодежи и социальных служб администраций до правоохранительных органов, всерьез обеспокоены этой проблемой, и, естественно, ищут пути ее возможного разрешения. Для получения точной и достоверной информации об уровне распространения наркомании в регионе и выработки каких-либо практических рекомендаций ныне почти повсеместно проводятся социологические исследования. Важность проведения подобных исследований для координации наркологической обстановки в том или ином городе, поселке несомненна. Опрос с репрезентативной выборкой и соблюдением всех методологических правил позволяет выявить и проанализировать причины, побуждающие молодежь принимать наркотики; коллективный портрет "среднего наркомана"; влияние социальных и семейных обстоятельств на уход молодых людей в "наркотический рай", и многое другое. Если в 1995 г. эту проблему считал самой важной для органов власти в ХМАО каждый седьмой опрошенный эксперт, то в 1997г. (спустя всего два года) - уже каждый четвертый. Стремительное наступление проблемы наркомании застало врасплох практически всех, кто в той или иной мере причастен к воспитанию молодежи. В 1995 г. примерно 10% опрашиваемых экспертов выражали сомнение в наличии данной проблемы в округе. Сегодня, когда накопилось немало случаев смертельного исхода после употребления наркотиков в округе, когда наркомания зависла над большинством детей, уже практически не осталось равнодушных ни среди взрослого населения, ни тем более среди руководителей. Опрос, проведенный в 1997 году, показал, что руководители территорий округа достаточно хорошо знают, какие виды наркотиков употребляются наркоманами округа - опий, марихуана, анаша, гашиш, ханка, мак, конопля, "чернушка" и некоторые другие. Специалистам также хорошо известны и группы населения, которые распространяют наркотические средства. Вот эти группы в порядке убывания по частоте упоминания в анкетах: |Агенты распространения наркотиков на Севере: |% | |Представители других регионов СНГ, России (вахтовики, |79 | |заезжие торговцы, военнослужащие) | | |жители округа, занимающиеся скупкой-продажей наркотиков |40 | |Представители стран дальнего зарубежья |25 | |нынешние или бывшие заключенные |23 | |лица асоциального поведения |15 | |учащаяся молодежь |12 | |работники учреждений, имеющие доступ к наркотикам |6 | Для выявления проблем, связанных с употреблением и распространением наркотиков, в феврале - марте 1997 г. в Новом Уренгое было проведено комплексное социологическое исследование (научный руководитель к.т.н. А.В. Артюхов). Из 2906 респондентов 31,4% признались хотя бв в однократном употреблении наркотиков, причем 13,6% употребляют их постоянно. В апреле 1998 года в городах Салехарде и Ноябрьске по инициативе окружного психоневрологического диспансера департаментом общей политики администрации Ямало-Ненецкого автономного округа и департаментом молодежной политики администрации г. Салехарда были проведены подобные исследования ( г. Салехард - 33% употребляющих наркотики, г. Ноябрьск - 30%). На вопрос: "КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ СИТУАЦИЮ С УПОТРЕБЛЕНИЕМ НАРКОТИКОВ МОЛОДЕЖЬЮ НАДЫМСКОГО РАЙОНА?" -ответы экспертов (опрос "Эксперт -99") распределились следующим образом (в % от общего числа опрошеных): |Оценка ситуации: |% | |не вызывает особой тревоги |3 | |ситуация тревожна |43 | |ситуация очень тревожная |37 | |ситуация катастрофическая |16 | Нетрудно видеть, что лишь трое из каждой сотни экспертов благодушно настроены к распространению этого социального зла. А каждый шестой эксперт (16%) считает, что ситуация с наркоманией молодежи в надымском районе уже катастрофическая.Относительное число "оптимистов" и "пессимистов" довольно существенно разнится в трех поселениях и, особенно, в группах экспертов из различных профессиональных групп. В этом можно убедиться из нижеприводимых данных (в % от общего числа опрошенных по каждой группе): |Организация |% экспертов, считающих| | |ситуацию | | |катастрофической | |ОВД |13 | |Местная администрация |4 | |Управление культуры |36! | |Управление по делам молодежи |26! | |Управление образования |6 | |СМИ |10 | |Здравоохранение |25! | В проекте, осуществленном под названием "Подростки в северном городе. Проблемы реабилитации "трудных" были обобщены результаты комплексного социологического исследования по проблемам отклоняющегося поведения подростков в г. Надыме, в том числе проблемы наркотизации молодежной среды ("Подросток-97"). В обозначенном исследовании не стояла задача анализа распространенности детского и подросткового алкоголизма, наркомании и токсикомании . Социологов в большей мере интересовало выяснение причин и условий распространения этих явлений в молодежной среде г. Надыма. Программой опроса для респондентов-экспертов был предусмотрен следующий вопрос: "КТО, ЧТО , НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ОБОСТРЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НАРКОМАНИИ И ТОКСИКОМАНИИ В ПОДРОСТКОВОЙ СРЕДЕ?" (Укажите ОДИН, самый главный)". В результате анкетирования были получены следующие ответы (в % от общего числа экспертов): |Основные факторы наркотизации |% | |сами подростки, их предрасположенность |42 | |законодательство |24 | |родители, семья |27 | |работники правоохранительных органов |9 | |властные структуры города |3 | |другие причины |17 | Полученные данные позволили социологам сделать следующие выводы. Учитывая, что респонденты выделяли из предложенного набора только один фактор, самый существенный с их точки зрения, мы видим. Что основную причину наркомании и токсикомании среди юношества эксперты усматривают в самих подростках, их предрасположенности к употреблению этих дурманящих веществ (42% ответов). Вину родителей, семьи отметили 27% экспертов, а |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|