| |||||
МЕНЮ
| Сравнительно-правовой анализ норм российского уголовно-процессуального законодательства 1961 г. и 2001 г. по вопросам прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства со стороны защитысроками задержания; может участвовать в следственных действиях, с разрешения следователя, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника или законного представителя; снимать за свой счет копии с материалов УД, в том числе с помощью технических средств. Также обвиняемый получил право по новому УПК (ст.125) участвовать в судебном рассмотрении не только его жалобы, но и жалоб, которые направлены другими участниками (например: потерпевшим, гражданским истцом). По новому УПК РФ, предусматривая возможность активного участия обвиняемого в суде, закон особо оговаривает его право на участие в судебном разбирательстве не только суда первой инстанции, но и в заседаниях судов второй (апелляционной, кассационной) и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных законом. Констатируя указанные права подсудимого, нетрудно заметить, что они не только существенно расширены по сравнению с прежним УПК РСФСР (п.16-2 о.ч.4 ст.47), но и представлены в законе более компактно и систематизировано. Причем, по новому УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении его кассационной жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования системы видеоконференцсвязи. Также по новому УПК РФ суд теперь не вправе отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого в допросе в судебном разбирательстве лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по его или его защитника инициативе (ст.271). Как в старом УРК РСФСР так и в новом УПК РФ судебное разбирательство УД проводится при обязательном участии подсудимого, но если в старом УПК рассмотрение судом, к примеру, первой инстанции УД в отсутствие подсудимого признавалось существенным нарушением УПЗ, влекущем отмену приговора, т.е. не предусматривалось, то в новом УПК РФ рассмотрение судом первой инстанции УД, т.е. судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по УД о преступлении небольшой и средней тяжести при ходатайстве об этом подсудимого. Однако в новом УПК РФ есть недостаток, касающийся ст.47, а именно по новому УПК РФ обвиняемый получил право знакомиться с постановлением о назначении в отношении него судебно- психиатрической экспертизы, получив при этом достаточно широкие права, предусмотренные ст.198, но к сожалению в УПК РФ изъято правило имевшееся в УПК РСФСР (ст.184) о том, что если психическое состояние обвиняемого делает его ознакомление с постановлением и заключением экспертизы невозможным, то его и не знакомят с ним. |Статья 48. Законные представители |По этой статье можно сделать вывод | |несовершеннолетнего |отдельно (хотя и не по порядку) о | |подозреваемого и обвиняемого. |том, что в УПК РСФСР 1961г. в главе | |По УД о преступлениях, совершенных |3 конкретно она не упоминается и, | |несовершеннолетними, к обязательному|следовательно, новый УПК РФ 2001г. | |участию в УД привлекаются их |имеет преимущество по сравнению с | |законные представители в порядке, |УПК РСФСР. | |установленном статьями 426 и 428 |В УПК РФ комментируемая статья по-| |настоящего Кодекса. | | | |священа одному из двух видов | | |процессуаль- | ного представительства, известных российскому праву, – представительству по закону, причем относительно лишь двух категорий участников уголовного судопроизводства, подозреваемого и обвиняемого (хотя в УПК РСФСР упоминается о том, что подозреваемый и обвиняемый могут иметь законного представителя – в ст.ст. 325, 335-338, 398 и 399, но не в главе 3). Также в этой статье обозначены 4 момента: а) законные представители подозреваемого и обвиняемого участвуют в уголовном судопроизводстве лишь постольку, поскольку представляемые субъекты УПП – несовершеннолетние; б) законные представители привлекаются по решению должностных лиц, осуществляющих производство по УД; в) участие законных представителей обязательно; г) они привлекаются к участию как в стадии предварительного расследования (в порядке предусмотренном ст.428 УПК), в отличие от УПК РСФСР. На стороне подозреваемого и обвиняемого в качестве законных представителей могут участвовать близкие родственники: родители, усыновители, родные братья и сестры (п.4 ст.5), а также иные лица: опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находятся несовершеннолетний обвиняемый или подозреваемый (п.12 ст.5 УПК). Также по новому УПК, законные представители допускаются к участию в деле на основании постановления органа расследования с момента первого допроса несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого. При этом законный представитель вправе: знать в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях производимых с его участием и участием защитника, знакомиться с их протоколами, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на решения органов расследования, знакомиться со всеми материалами УД, выписывать из него любые сведения и в любом объеме. Законный представитель может быть отстранен от участия в деле постановлением следователя в случае, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего, при этом в процессе допускается другой законный представитель. На судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они вправе давать показания, участвовать в прениях сторон, участвовать в заседании судов всех инстанций. Все вышеперечисленное говорит о преимуществах нового УПК РФ 2001г. перед старым УПК РСФСР 1961г. |Статья 49. Защитник. |Статья 47. Участие защитника | |1. Защитник – лицо, осуществляющее в|в уголовном судопроизводстве. | |установленном настоящим Кодексом |Защитник допускается к участию в | |порядке защиту прав и интересов |деле с момента предъявления | |подозреваемых и обвиняемых и |обвинения, а в случае задержания | |оказывающее им юридическую помощь |лица, подозреваемого в совершении | |при производстве по УД. |преступления, или применения к нему | |2. В качестве защитников допускаются|меры пресечения в виде заключения | |адвокаты. По определению или |под стражу до предъявления обвинения| |постановлению суда в качестве |– с момента предъявления ему | |защитника могут быть допущены наряду|протокола задержания или | |с адвокатами один из близких |постановления о применении этой меры| |родственников обвиняемого или иное |пресечения. | |лицо, о допуске которого |Если явка защитника, избранного | |ходатайствует обвиняемый. При |подозреваемы или обвиняемым, | |производстве у мирового судьи |невозможна в течении 24 часов с | |указанное лицо допускается и вместо |момента задержания или заключения | |адвоката. |под стражу, лицо, производящее | |3. Защитник допускается к участию в |дознание, следователь, прокурор | |УД: |вправе предложить подозреваемому или| |1) с момента вынесения постановления|обвиняемому пригласить другого | |о привлечении лица в качестве |защитника, либо обеспечивают ему | |обвиняемого, за исключением случаев,|защитника через юридическую | |предусмотренных пунктами 2 – 5 |консультацию. | |настоящей части; |По делам, по которым дознание или | |2) с момента возбуждения УД – в |предварительное следствие не | |случаях, предусмотренных статьями |производилось, защитник допускается | |223 и 318 настоящего Кодекса; |с момента принятия дела судом к | |3) с момента фактического задержания|своему производству. | |лица, подозреваемого в совершении |В качестве защитников допускаются: | |преступления, в случаях: |адвокат по предъявлении им ордера | |а) предусмотренных статьями 91 и 92 |юридической консультации; | |настоящего Кодекса; |представитель профессионального | |б) при применении к нему в |союза или другого общественного | |соответствии со статьей 100 |объединения, являющейся защитником, | |настоящего Кодекса меры пресечения в|по предъявлении им соответствующего | |виде заключения под стражу; |протокола, а также документа | |4) с момента объявления лицу, |удостоверяющего его личность. | |подозреваемому в совершении |По определению суда или | |преступления, постановления о |постановлению судьи в качестве | |назначении судебно-психиатрической |защитников могут быть допущены | |экспертизы; |близкие родственники и законные | |5) с момента начала осуществления |представители обвиняемого, а также | |иных мер процессуального принуждения|другие лица. | |или иных процессуальных действий, |Одно и то же лицо не может быть | |затрагивающих права и свободы лица, |защитником двух обвиняемых, если | |подозреваемого в совершении |интересы одного из них противоречит | |преступления. |интересам другого. | |4. Адвокат допускается к участию в |Заведующий юридической консультацией| |УД в качестве защитника по |или президиум коллегии адвокатов | |предъявлению удостоверения адвоката |обязан выделить адвоката для | |и ордера. |осуществления защиты подозреваемого | |5. В случае, если защитник участвует|или обвиняемого в течение 24 часов с| |в производстве по УД, в материалах |момента получения соответствующего | |которого содержатся сведения, |уведомления. Орган дознания, | |составляющих государственную тайну, |предварительного следствия, | |и не имеет соответствующего допуска |прокурор, суд, в производстве | |к указанным сведениям, он обязан |которых находится дело, в праве | |дать подписку об их неразглашении. |освободить подозреваемого и | |6. Одно и тоже лицо не может быть |обвиняемого полностью или частично | |защитником двух подозреваемых или |от оплаты юридической помощи. В этом| |обвиняемых, если интересы одного из |случае оплата труда защитника | |них противоречит интересам другого. |производится за счет государства. | |7. Адвокат не вправе отказаться от |Расходы по оплате труда адвокатов | |принятой на себя защиты |относятся на счет республиканского | |подозреваемого, обвиняемого. |бюджета и в случае, когда адвокат | | |участвовал в производстве дознания, | | |предварительного следствия или в | | |суде по назначению, без заключения | | |соглашения с клиентом. Возмещение | | |расходов государству в этом случае, | | |может быть возложено на осужденного.| Ст.49 УПК РФ и ст.47 УПК РСФСР повествуют о защитнике и его участии в уголовном судопроизводстве. Эти статьи во многом сходны. Так в ст.47 УПК РСФСР защитник допускается к участию в УД с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу – до предъявления обвинения – с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении этой меры пресечения. Эти же моменты есть и в УПК РФ в ст.49, и также как и в УПК РСФСР, в качестве защитников допускаются адвокаты. Но по сравнению с УПК РСФСР 1961г. (ст.47) в УПК РФ 2001г. (ст.49) и новые моменты касаемо лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве защитников. Так, в ст.49 УПК РФ поясняется, что по определению или постановлению суда в качестве защитников могут быть допущены наряду с адвокатами один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Хотя в УПК РСФСР также законом предусмотрено, что в качестве защитников могут быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие лица, но очень ограниченно, а именно принять решение о допуске указанных лиц к участию могут только судья и суд, причем указанные лица могут быть защитниками обвиняемого, но не участвовать на стороне подозреваемого. В новом же УПК РФ при производстве у мирового судьи указанное лицо (близкий родственник или законный представитель), допускается и в качестве адвоката. Также в УПК РФ появились новые сроки – моменты, с которых защитник участвует в деле (ст.49): 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) с момента возбуждения в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях: предусмотренных статьями 91 и 92 УПК (основания задержания); при применении к нему в соответствии со статьей 100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. И в отличие от УПК РСФСР (ст.47), где защитник, как и обвиняемый имеет ограниченные процессуальные возможности на этапе проведения подготовительных действий к судебному заседанию, т.е. фактически не допускавшего к участию в стадии назначения судебного заседания защитника, действующий закон (ст.234 УПК РФ) предоставляет защитнику широкие возможности реализовать права стороны защиты на этапе предварительного расследования. Но в УПК РФ по сравнению с УПК РСФСР имеется также недостаток в том, что из института участия защитника в уголовном процессе изъято правило о том, что заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов обязан выделить адвоката для осуществления защиты в течение 24 часов с момента получения соответствующего уведомления (ст.47 УПК РСФСР). |Статья 50. Приглашение, назначение и|Статья 48. Приглашение, назначение и| |замена защитника, оплата его труда. |замена защитника. | |1. Защитник приглашается |Защитник из числа лиц, указанных в | |подозреваемым, обвиняемым, его |статье 47 настоящего Кодекса, | |законным представителем, а также |приглашаются обвиняемым, его | |другими лицами по поручению или с |законным представителем, а также | |согласия подозреваемого, |другими лицами по поручению или с | |обвиняемого. Подозреваемый, |согласия обвиняемого. | |обвиняемый вправе пригласить |По просьбе обвиняемого участие | |несколько защитников. |защитника обеспечивается | |2. По просьбе подозреваемого, |следователем и судом. | |обвиняемого участие защитника |В тех случаях, когда участие | |обеспечивается дознавателем, |избранного обвиняемым защитника | |следователем, прокурором или судом. |невозможно в течение длительного | |3. В случае неявки приглашенного |срока, следователь и суд вправе | |защитника в течение пяти суток со |предложить обвиняемому пригласить | |дня заявления ходатайства о |другого защитника или назначить | |приглашении защитника дознаватель, |обвиняемому защитника через коллегию| |следователь, прокурор или суд вправе|адвокатов. | |предложить подозреваемому, | | |обвиняемому пригласить другого | | |защитника, а в случае его отказа | | |принять меры по назначению | | |защитника. Если участвующий в УД | | |защитник в течении пяти суток не | | |может принять участие в производстве| | |конкретного следственного действия, | | |а подозреваемый, обвиняемый не | | |приглашает другого защитника и не | | |ходатайствует о его назначении, то | | |дознаватель, следователь вправе | | |произвести данное следственное | | |действие без участия защитника, за | | |исключением случаев, предусмотренных| | |пунктами 2–7 части первой статьи 51 | | |настоящего Кодекса. | | |4. Если в течение 24 часов с момента| | |задержания подозреваемого или | | |заключения подозреваемого, | | |обвиняемого под стражу явка | | |защитника, приглашенного им, не | | |возможна, то дознаватель, | | |следователь или прокурор принимает | | |меры по назначению защитника. При | | |отказе подозреваемого, обвиняемого | | |от назначенного защитника | | |следственные действия с участием | | |подозреваемого, обвиняемого могут | | |быть произведены без участия | | |защитника, за исключением случаев, | | |предусмотренных пунктами 2–7 части | | |первой статьи 51 настоящего Кодекса.| | | | | |5. В случае, если адвокат участвует | | |в производстве предварительного | | |расследования или судебном | | |разбирательстве по назначению | | |дознавателя, следователя, прокурора | | |или суда расходы на оплату его труда| | |компенсируется за счет средств | | |федерального бюджета. | | Проводя сравнительно-правовой анализ статьи 50 УПК РФ 2001г. и статьи УПК РСФСР 1961г., можно выделить, что эти статьи в отличие от указанных |
ИНТЕРЕСНОЕ | |||
|