Профессиональное самоопределение российской молодёжи в 90-е годы

Профессиональное самоопределение российской молодёжи в 90-е годы

Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева.

Институт проблем устойчивого развития общества

Кафедра социологии

Предмет: Социальная работа

Вид работы: Обзорная курсовая работа

Тема:

Профессиональное самоопределение российской молодежи в 90ые годы.

Выполнил: Студент группы ПР-13 Запольский А.Э.

Проверил: Коршунова Н.Е.

Москва 2001 г.

Содержание:

Вступление: Почему я выбрал эту тему?……………………………………...3

Основная часть: Россия 90ых. Экономические реформы и проблемы

молодежи……………………………………………………………….…………….3

Проблемы молодежи России в эпоху реформ……………………………………4

Основные ценности и принципы жизни, смысложизненные ориентации молодежи

России 90ых как основные факторы, влияющие на профессиональное

самоопределение……………………………………………..12

Профессиональная ориентация и занятость молодежи………………………..23

Заключение: Характеристика профессиональных ориентиров молодежи. Проблемы

самоопределения и самоутверждения ……………………………....29

Список использованной литературы…………………………………...…31

Вводная часть: Почему я выбрал именно эту тему?

Я являюсь представителем молодого поколения «новой России». Моя

сознательная жизнь и начало становления как личности началось в начале 90ых

годов, когда уже не существовало СССР, не было пионерской организации,

коммунистической партии и прочих атрибутов прошлого. Родившись в Советском

Союзе, к 7 годам я имел отдаленное и далеко не полное представление о

недавнем прошлом своей Родины. Я, как и все мои ровесники, рос в новой

стране с новыми условиями жизни, работы, учебы и пр. Я жил в условиях новой

социальной реальности. Со страной произошли радикальные изменения, но мне

было очень трудно как-то серьезно осмыслить происходящее.

Сейчас, когда я достиг возраста когда я уже в какой-то степени могу

анализировать общество, в котором я живу, его законы, обычаи, традиции,

когда могу адекватно оценивать события, факты, процессы происходящие в

нашем обществе сегодня, мне захотелось сравнить свои собственные взгляды

относительно сегодняшней социальной реальности со взглядами таких же как и

я молодых людей из разных возрастных и социальных групп. Мне хочется

узнать, чем мои взгляды отличаются от большинства, какие тенденции в

развитии молодежного общества наблюдаются сейчас в России, какое будущее

ждет нашу страну, ведь молодое поколение и есть это будущее.

Основная часть: Россия 90ых. Экономические реформы и проблемы молодежи.

После развала СССР и провозглашения независимости Российской Федерации

в стране начались реформы, затронувшие все сферы жизни общества. Произошла

радикальная смена политического курса страны: из тоталитарного государства

с доминирующей ролью коммунистической партии Россия превратилась в

демократическую президентскую республику. Была упразднена коммунистическая

идеология и были провозглашены принципы демократического государства:

свобода выбора, идеологии, слова, вероисповедания, перемещения, была

провозглашена главенствующая роль частной собственности, равноправие всех

граждан страны перед законом, права человека. Все эти принципы были

закреплены в новой Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, гарантом которой

стал Президент страны. От командно-плановой экономики страна перешла к

рыночной, основанной на свободе торговли и предпринимательской деятельности

и неприкосновенности частной собственности. Были упразднены такие

общественные организации как Комсомол, пионерская организация и пр. Было

разрешено частное образование.

Все эти изменения повлекли за собой кардинальную ломку принципов,

традиций, образа жизни, менталитета, мировоззрения и т.д. Подавляющее

большинство населения оказалось не готово к этому: многие остались без

работы, так как новый рынок труда не нуждался в их услугах (структурная

безработица), многие люди не смогли или не захотели отказаться от старой

идеологии и принять новые условия жизни. Экономический кризис, начавшийся в

1992 году отбросил за черту бедности большинство населения страны. Самыми

незащищенными слоями населения оказались люди старшего поколения,

малообеспеченные, инвалиды и молодежь. О проблемах последней социальной

группы и частности о проблеме профессионального самоопределения молодежи

России и пойдет речь в данной работе.

Проблемы молодежи России в эпоху реформ.

«Судя о человеке, должно принимать во внимание обстоятельства жизни, в

которые он поставлен судьбой» - В.Г. Белинский.

Главной проблемой молодежи в начале 90ых годов стала неподготовленность

к новым условиям жизни. Раньше проблемами молодежи: образованием,

социализацией, профессиональным самоопределением занималось государство,

специальные молодежные организации, этому делу служила и основная,

обязательная идеология. Теперь же у государства появились гораздо более

важные дела, в стране стало катастрофически не хватать денег, молодежные

организации были упразднены, обязательная идеология исчезла, и молодое

поколение было отправлено в «свободное плавание». В условиях экономического

кризиса, когда все слои населения нуждались в социально-экономической

помощи, молодежь сама себя образовывала и социализировала.

В связи с этим мне представляется необходимым рассказать о некоторых

социологических исследованиях, проведенных в России в 90ые годы в разных

регионах, которые наиболее полно освещают проблему исследования. В первую

очередь это исследования, проведенные Центром социологии молодежи ИСПИ РАН

под руководством проф. В.И. Чупрова. Далее будут приведены данные этих

исследований с комментариями авторов учебного пособия «Социология

молодежи». Ростов-на-Дону, «Феникс», 2001. (Волков Ю.Г., Добреньков В.И.,

Кадария Ф.Д., Савченко И.П., Шаповалов В.А.), в котором и были опубликованы

эти данные:

«… Данные свидетельствуют о сохранении современной молодежью высокого

трудового потенциала. ѕ занятых в народном хозяйстве молодых людей получили

профессиональное образование. Однако в условиях спада производства этот

потенциал остается невостребованным. 51.5% работающих молодых людей

трудятся не в соответствии с их первоначальной специальностью (в 1990 их

было 38%), а каждый третий вообще не имеет профессии. Все это сказывается

на профессиональной социализации молодежи. Подавляющее большинство (более

80%) молодых людей достигают профессиональной зрелости и экономической

состоятельности лишь к 30 годам, т.е. за пределами молодежного возраста. В

конце 1994 удельный все тех, кто отличался высоким профессиональным

статусом, сократился более чем в 1,5 раза по сравнению с 1990. Не имели

возможности повысить квалификацию 31,2%, увеличить реальную, а не

индексированную заработную плату – 45,4%, продвинутся по службе – 48,2%

респондентов. Хотя государственный сектор остается главным каналом

социализации молодежи в сфере труда, в нем наблюдается устойчивая тенденция

сокращения молодежной занятости. Если в 1990 г. в частном секторе работали

менее 5% молодых людей, то теперь в нем занят каждый пятый, подрабатывает

каждый десятый… Материальное положение молодых людей мало зависит от

результатов труда, уровня образования, квалификации. Определяющим является

форма собственности… Разбалансированность доходов и уровня потребления

ведет к деформации интересов как в сфере потребления, так и в сфере труда.

В одном случае это ведет к снижению общественной эффективности труда, в

другом - препятствует развитию личностного потенциала молодого поколения…

Не менее опасным последствием подобной ситуации является уход молодежи из

сферы материального производства в сферу распределения и обращения. За

последние 5 лет численность молодых людей, вовлеченных в эту сферу,

увеличилась многократно. Опасность видится не только в пагубных

последствиях ухода молодой рабочей силы из основных отраслей производства,

но и в моральных издержках. Почти 40% молодых людей одобрительно относятся

к стремлению своих сверстников «делать деньги» любой ценой, даже в обход

закона… Также молодые люди отдают предпочтение и другому пути: досуговое

времяпрепровождение со случайным заработком или криминал… По сравнению с

1990 годом, количество тех, кто не работает и не учится, возросло более чем

в два раза и приблизилось к 2,5 млн. чел.( За эти годы все более ощутимым

препятствием для интеграции молодежи в сферу труда становится безработица.

Только в 1995 г. вдвое увеличилось число зарегистрированных на бирже труда

молодых людей в возрасте до 29 лет (833 тыс. чел.). На начало 1996г. 26%

выпускников школ, ПТУ, техникумов и вузов не смогли найти работу. Особый

размах приобрела «скрытая безработица», создающаяся за счет простоев

предприятий, вынужденных отпусков, сокращения рабочей недели.

И все же материальное положение является главным показателем жизни

молодежи, индикатором ее настроений и источником удовлетворенности или

неудовлетворенности. Далее будут приведены данные различных опросов в

разных регионах страны, которые имели целью выяснить материальное положение

молодежи и ее удовлетворенность им. По данным исследования опубликованного

в учебном пособии «Социология молодежи» см. выше (выборка неизвестна)

оценили свое материальное положение как удовлетворительное 54,6%

опрошенных, плохое – 29,8%, благополучное – 11,3%. Как видно материальное

благополучие далеко от запросов, но если смотреть в целом – оно

удовлетворительное. Перспективы улучшения благосостояния оцениваются

молодежью довольно пессимистично: вряд ли изменится – 64%, ухудшится – 9%,

улучшится – 27%. Подавляющее большинство (73%) не видят перспектив его

улучшения. Интересно также исследование относительно ранжирования групп

представителей профессий, которые считают свое материальное состояние

плохим: (табл.1)

Определенный интерес представляют данные табл.2. Налицо устойчивая

Табл.2

тенденция к спаду жизненного уровня молодежи, имущественной поляризации

населения. Происходит значительное увеличение удельного веса низкостатусных

групп.

По данным опроса студентов 3 курсов 8 ВУЗов Екатеринбурга и Нижнего

Тагила (N-994, выборка квотная, многоступенчатая), проведенного совместно

кафедрами социологии УГТУ(Екатеринбург) и НГПИ(Нижний Тагил) и

опубликованного в журнале «Социс» №12. 2000, материальное положение

студентов далеко от приемлемого:

1% - Благосостояние очень хорошее, 11% - хорошее, 62% - среднее, плохое

– 23%, очень плохое – 3%. Отсюда следует, что очень бедных студентов в 3

раза больше чем очень богатых, и, что просто бедных студентов более чем в 2

раза больше чем просто богатых. Оценки данные респондентами зависят от

различных факторов:

- Обучение в ВУЗе (да бесплатном) требует от семьи немалых затрат.

- Сказывается меняющееся отношение молодежи к богатству и бедности –

набирает силу ощущение: «бедным в наше время быть не удобно».

Молодые зачастую приукрашивают свое благосостояние.

- Но у молодежи сохраняется острое ощущение социальной

несправедливости и неприятие социального расслоения общества.

Отдельно нужно сказать о положении молодежи в семьях, об их отношении к

семейной и сексуальной жизни, о здоровье молодого поколения и его

популяции.

Стремительное проникновение в Россию западного образа жизни, западных

ценностей, развитие капитализма с его индивидуалистскими принципами и

ценностями привело к обесцениванию у населения и, в особенности у молодежи,

семейной жизни. Сейчас не считается признаком благополучия и успеха иметь

много детей или вообще иметь семью. Растет престиж эгоистического образа

жизни, когда люди живут только ради себя и не спешат заводить семью и тем

более детей. Среди молодого поколения девушек является престижным походить

на западных женщин, беззаботных и независимых. В то же время из-за падения

культурного и нравственного уровня молодежи растет число внебрачных

рождений, растет заболеваемость венерическими заболеваниями и СПИДом. Далее

будут приведены некоторые статистические данные за последние 10 лет:

В 1991 году семей с собиравшихся родить одного ребенка было 57,1%,

двух – 28,7, троих и более – 1,9%.В 1994 году из женщин 18-24 лет, не

имевших на тот момент детей собирались родить ребенка 41%, 31% - двоих

детей, 3,4% - троих и более, не собирались иметь детей вообще – 24%

опрошенных девушек. Из числа имевших одного ребенка не собирались рожать

второго 76%, среди имевших двух детей, не собирались иметь третьего 96%.

По данным статистики в период с 1992 по 1999 население России

сократилось на 2,8 млн. чел., естественная убыль составила 5 млн. чел.

Согласно нейтральному прогнозу ООН к 2050 году население России составит

121,3 млн. чел, по пессимистическому прогнозу – 102,5 млн.чел[1]

Другие две острейшие проблемы это насилие детей в семьях и состояние

здоровье молодежи. По данным статистики ежегодно около 2 млн. детей в

возрасте до 14 лет избиваются родителями. Для 10% это кончается смертью,

для 2 тысяч – самоубийством. Более 50 тыс. детей ежегодно убегают из семей,

спасаясь от родительского насилия, 25 тыс. детей находятся в розыске.

Растет число случаев сексуального насилия – инцестов. Чаще всего в роли

насильника выступает отец, отчим или другой мужчина обладающий властью. На

каждую жертву мужского пола приходится 10 женского.

Здоровье подрастающего поколения, предопределяющее одновременно

физическое состояние молодежи и являющееся важным составным компонентом

социального потенциала населения, имеет устойчивую тенденцию к ухудшению.

За первые 6 лет после 1991 года заболеваемость детей злокачественными

новообразованиями увеличилась на 18%, олигофренией – на 24%, туберкулезом –

в 1,7 раза. Число случаев заболевания сифилисом выросло с 38 до 2626.

Динамика заболеваемости подростков (на 100 тыс.)[2](Табл3)

|1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |1996 |Рост в % |

|57,80 |60,90 |67,00 |66,80 |71,00 |70,00 |21,00 |

Динамика возрастных коэффициентов смертности[3](Табл.4)

|Возраст |Коэффициент смертности, промиллей |Рост в % |

| | | | | |

| |1990 |1995 |1996 | |

|15-19 |1,1 |1,5 |1,6 |145 |

|20-24 |1,7 |2,7 |2,6 |153 |

|25-29 |2,1 |3,4 |3,2 |153 |

|30-34 |2,7 |4,6 |4,1 |152 |

Другая молодежная проблема лежит в нравственно-этической плоскости. По

данным статистики доля рождений стимулирующих брак от общего числа рождений

составила 34%(г. Москва). Наиболее высокая доля таких браков – до 50% -

отмечается в самых молодых возрастах (15-19 лет). Общая доля внебрачных

рождений в городе приближается к этой же цифре в сельской местности,

традиционно считавшейся первой по этому показателю. Очень сильно

распространены незарегестированные, так называемые «гражданские браки». По

данным российской микропереписи 1994 г. без регистрации жили 6,5% мужчин и

6,7% женщин, считавших себя состоящими в браке.4 К возрасту 25 лет, когда в

западных странах сегодня фактически только начинается брачно-репродуктивный

цикл, россиянки уже на 60% реализовали свои планы в отношении детей и 80%

всех женщин уже состояли в браке. Среди браков, заключенных до 20 лет,

невеста бывает беременной более чем в половине случаев.

Для полноты раскрытия данной проблемы далее будут показаны данные

исследований, проведенных кафедрами социологии УГТУ (Екатеринбург) и НГПИ

(Нижний Тагил) и опубликованных в журнале «Социс» №12. 2000:

«… Наибольшие изменения в социальном статусе студенчества связаны с

семейным положением. Сократилось число студентов, состоящих в браке (с 11%

до 6%; у мужчин – с 6% до 4%, у женщин – с15% до 8%) и имеющих детей (с 4%

до 3%). На эти перемены существенно повлияли изменения в половой морали

молодежи и студенчества. Существенно изменилось отношение студентов к

добрачным, брачным и внебрачным сексуальным контактам. У 2/3 первокурсников

(среди юношей у 85%) существует установка – не вступать в брак во время

учебы, к 4ому курсу она сохраняется у 60%. Включив в состав анкеты графу

«разведен», мы получили тревожное соотношение зарегистрированных и

разведенных – 4:1 (у студентов мужчин даже 3:1)

Сказывается снижение возрастного рубежа начала интимной жизни – к

моменту поступления в ВУЗ не имеют интимного опыта лишь 10-20%

первокурсников… 43% мужчин и 36% женщин считают возможным жить в

незарегистрированном браке…»

Анализ данных различных опросов показывает, культурный, нравственный и

этический уровень во всех социальных и возрастных группах упал одинаково,

но в более привилегированном слое студентов ВУЗов процент внебрачных

рождений, ранних браков резко отличается от остальных групп. Это говорит о

том, что у части молодежи еще сохранились нравственные устои, мало того,

взгляды этой части молодежи становятся более рациональными и

прагматическими, что будет способствовать нормальному цивилизованному

процессу воспроизводства населения.

Анализ данных статистики показывает, что плохое материальное положение

молодежи, чувство апатии и безысходности, передающееся от родителей детям,

слабая и неэффективная молодежная политика и система здравоохранения ведут

к интенсивной депопуляции молодого поколения и его культурной и

нравственной деградации.

«Социология молодежи» продолжение: «…Государство, не находя применения

высокому образовательному потенциалу молодых людей, не обеспечивая

нормальные возможности им самим зарабатывать на достойную жизнь, поставило

большинство из них на грань бедности, плодит маргиналов, что ведет к

дезинтеграции общества. При этом, поощряя распространение самых

дорогостоящих в мире развлечений и делая недоступными для большинства

молодых людей учреждения высокой культуры, оно неизбежно толкает их в

криминальные структуры. К сожалению, вектор социализации молодежи все

больше направляется в эту сторону. Половину всех преступлений в стране

совершают молодые люди от 14 до 30 лет. Наиболее криминальная часть этой

возрастной группы – подростки 16-17 лет. В 1995 г. органами МВД выявлено

208,1 тыс. чел несовершеннолетних, совершивших преступления, из них

половина не учится и не работает.»

Целесообразно было бы показать статистику МВД РФ в более развернутом

формате, а также показать точку зрения работников правоохранительных

органов на эту проблему. Далее будет выборочно представлена статистика по

молодежной преступности в Москве МВД РФ с комментариями к. ю. н.,

полковника милиции Гладких В.И., опубликованная в журнале «Симптом»

№11(47)1996:

«…В условиях массовой миграции и низкой интегрированности в городской

жизни приводит к росту социальной напряженности. Последнее особенно остро

проявляется в агрессивности поведения подростков и молодежи, в увеличении

числа молодежных групп, которые ориентированы на протест против

существующего образа жизни. Эти группы в определенной мере создают свою

систему ценностей, в том числе противостоящих традициям семейной жизни.

Анализ показывает, что почти половина всех лиц, привлеченных за

совершение преступлений, - это молодежь в возрасте от18 до 30 лет. И их

доля постоянно растет. Если в 1991 году она составляла в структуре всех

лиц, привлеченных к уголовной ответственности в Москве, 42,5%, то в 1993 –

48%. При этом доля лиц старше 30 лет увеличилась лишь на 1,2%. «Омоложение»

преступности произошло за счет лиц в возрасте от 18 до 24 лет.

Каждое 9-10 преступление совершается учащимся. Более половины учатся в

ПТУ, студенты ВУЗов – 1,1%.

…Весьма значимым показателем неблагополучия общей криминологической

Страницы: 1, 2, 3, 4