Контент-анализ как метод конкретных политико-социологических исследований

природного неравенства людей. (XVIII в. – Э. Берг «Размышления о революции

во Франции») Абсолютное неприятие революционных преобразований. Обществам

изначально присуще неравенство (в физической, экономической и

интеллектуальной сферах). Признается идея формального равенства всех перед

законом.

Концепция современного консерватизма – общество двух третей.

(Процветающая часть 2/3 и неблагополучная одна треть общества). Формальное

равенство всех перед законом, выдвигается идея равенства стартовых

возможностей (заканчивающаяся неравенством в результатах). Те, кто попадает

в неудачный третий сегмент – неудачники, которых процветающая часть не

будет на себе тащить. Социальные пособия предусматриваются, но по минимуму.

В этой идеологии наблюдается снижение вмешательства государства в

экономику (снижение социальных льгот, налогообложения).

6 – Правые радикалы. Идея неравенства возведена в абсолют. Свобода для

сильного. Ответвление от консерватизма. Такие идеологи как Ницше «Доктрина

фашизма», Гитлер «Национал-социализм». Присутствует идея расизма. Сейчас

представители данной идеологии любят называть себя «новыми правыми».

Картина из шести секторов является не вполне адекватной существующей

политической действительности. Раскол культуры при Петре I дошел и до наших

дней. Спор о том, стоит ли России перенимать западный образ жизни, ведется

до сих пор и во многом находит отражение в идеологиях различных партий.

Поэтому необходимо добавить третье измерение, культурно-мировоззренческое.

После построения схем разместим на них 4 вышеупомянутые организации.

Из нарисованных схем видно, что «Единство» попадает в промежуток между

3а и 3б. То есть здесь мы находимся в области левого центра, социал-

реформистов. Не совсем понятна их позиция «западники-незападники», поэтому

мы их расположили посередине.

СПС располагается в правом умеренном крыле. Это современные

консерваторы, ориентированные на Запад - 5б.

Заметное смещение в идеологии наметилось (по результатам анализа) у

КПРФ. Они находятся в левом умеренном крыле. Коммунисты парламентского

типа, игнорирующие Запад – 2а.

И, наконец, Яблоко занимает четкую позицию в левом центре,

ориентированном на западные ценности – 4б.

3. Выводы и заключение

В заключение хотелось бы сказать несколько слов о перспективах

компьютерных технологий контент-анализа. Вряд ли нужно доказывать, что

наличие современной вычислительной техники, средств связи является важным

средством политики, то есть средством получения, удержания и использования

власти.

Думается, понятно, что наличие, например, у кандидатов на пост

президента или депутата средства, которое позволяло бы собирать, хранить,

быстро разыскивать материалы СМИ и другие немаловажные документы,

оперативно анализировать их, получать экспертные оценки высказываниям

политиков и журналистов, агрегировать эти оценки в гибких компьютерных

моделях, дало бы претендентам на кресло главы государства или же

парламентского деятеля важное, а возможно и подавляющее преимущество над

конкурентами. Действительно, наличие возможности оценивать вероятные

изменения в расстановке сил и распределении интересов, прогнозировать

возможные последствия тех или иных предвыборных шагов, предсказывать

ответные действия оппонентов, отслеживать возможные противоречия в их

публичных выступлениях, определять отношение различных СМИ к кандидату,

предлагать варианты политических решений, - все это является важными

инструментами предвыборной борьбы.

Более точно знаменитое выражение великого английского гуманиста

Фрэнсиса Бэкона "Знание есть сила" следовало бы переводить как "Информация

есть власть". Использование семантических инструментов контент-анализа,

информации средств массовой коммуникации не только позволяет человеку-

кандидату в президенты и т.п. делать системные оценки политической

реальности, но и дает возможность узнать "добро и зло", то есть стать "как

один из Нас"[45]. Другими словами, контент-анализ является важным

инструментом стратегического планирования президентской и других

предвыборных кампаний, позволяющий получить важную информацию, необходимую

для распределения материальных и людских ресурсов, определения событийного

ряда, создания медиа-планов, разработки информационной и рекламной

кампаний. Кроме того, это и один из способов манипуляции общественным

сознанием.

Итак, какие же возможности предоставляет исследователю метод

социологического анализа текстов? Если у исследователя имеется текст,

значит он многое может сказать об его авторе и даже об адрессате. В любой

момент можно проследить, что объединяет два или более текстов, что в них

различного, проявляется ли какая-нибудь тенденция. Как уже было показано в

данной работе, незаменимым является контент-анализ в политической сфере.

Анализ материалов, регулярно выходящих в эфир, дает возможность увидеть,

какую информационную политику осуществляет то или иное лицо (неважно –

юридическое или физическое), какие тематические подборки преобладают в

ежедневной информации, каких явно не хватает; какую политическую

(культурную) картину рисует определенная организация, компания, группа,

партия и проч. для своей аудитории; обеспечивается ли реальный плюрализм

или же преобладает монополизм одних и тех же социальных групп. Что отличает

один информационный канал от другого, какие информационные источники

использует каждый из них, чем отличается тематика конкурентов, что в ней

схожего, что именно можно было бы изменить, позаимствовать или привнести –

все эти и многие другие задачи можно ставить и решать, используя метод

социологического анализа текстов, метод контент-анализа.

Список использованной литературы

1. Баранов А.В. Опыт текстового анализа //Материалы совещания

«Количественные методы в социальных исследованиях». Сухуми, 1967. М.,

1968.

2. Баранов А.В. Опыт текстового анализа газеты // Количественные методы в

социальных исследованиях. Инф.бюл. ИКСИ АН СССР. 1968. №9

3. Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация.

– М.:НОУ МЭЛИ, 1999.

4. Зарубин В.Г., Макаридина В.А. Математические методы в политологии и

социологии. – С-Пб., 1993.

5. Известия, 13.07.95 // «Авторов Чеченской республики пока не нашли»

6. Информационный бюллетень ИКСИ АН СССР «47 пятниц (выпуск 1).

Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность

государственных и общественных институтов», №10(25), М., 1969. «47

пятниц (выпуск 5). Контентный анализ: методика и организация»,

№15(30). М., 1969.

7. Комсомольская правда, // 01.07.95 «Аркадий Вольский встретился...»

8. Краснов Б.И. Предмет и специфика прикладной политологии // Общая и

прикладная политология / Под общ. ред. В.И.Жукова, Б.И.Краснова. – М.,

1997.

9. Мангейм Д. и Рич Р. Политология и методы исследований. – М.:

Издательство «Весь мир», 1997

10. Мангейм Д., Рич Р. Анализ общественной политики и оценка программ //

Политические исследования. 1991. № 3.

11. Михальская А.К. Метод анализа и описания речевого поведения политика

в интервью. // Журналистика в 1999 г. Тез.науч.-практ.конф. Часть 5.

М., МГУ, 2000. –1 п.л.

12. Михальская А.К. О речевом поведении политиков // НГ-сценарии. 1999.№ 6

(40).

13. Ньюман Л. Неопросные методы исследования. // Социс - М. - 1998 -

№6.; Толстова Ю., Масленников Е. Качественная и количественная

стратегии //Социс - №10 - 2000.

14. Ньюман Л. Неопросные методы исследований. //Социс, 1998, №6.

15. Правый манифест // Парламентские выборы в России. Год 1999.

Избирательные объединения и блоки, их лидеры и программные документы,

результаты выборов / Авт.-сост. М.Н. Грачев. – М., 2000

http://www.pravdelo.ru/sps4_manifest.htm

16. Проблемы контент-анализа в социологии. Мат-лы Сибирского

социологического семинара. – Новосибирск, 1970.

17. Программа Коммунистической партии Российской Федерации // Материалы

III съезда КПРФ. – М., 1997. http://www.kprf.ru/party/program.html

18. Районная газета в системе журналистики /Под ред. А.И. Верховской и

Е.П. Прохорова. М., 1977.

19. Рытов А. «Опыт применения контент-анализа в биографическом

исследовании цесаревича Александра Николаевича Романова»

http://bpa.by.ru/tsar1.htm

20. Сафразьян Л., Сафразьян Т. Часть правды о Березовском. // "Эксперт".

1999. № 6

21. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: история, методология и

тематика // Политические процессы в России в сравнительном измерении.

Выпуск 1. Сравнительная политология. – С-Пб., 1997.

22. Тезисы предвыборной платформы избирательного объединения

«Межрегиональное движение «Единство» («Медведь») // Парламентские

выборы в России. Год 1999. Избирательные объединения и блоки, их

лидеры и программные документы, результаты выборов / Авт.-сост. М.Н.

Грачев. – М., 2000. http://grachev62.narod.ru/V-99/VB_99_14.html

23. Тимохина А.А. Контент - анализ как метод исследования средств массовой

информации (на примере исследования рекламы лекарственных средств) -

http://www.glasnet.ru/~asch/sociology/questions/quest48html

24. Федотова Л.Н. Методика конкретных социологических исследований и

международная журналистика – М.: Научный мир, 1991.

25. Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический метод изучения

средств массовой коммуникации. – М.: Научный мир, 2001.

26. Федотова Л.Н. ТАСС и РИА в средствах массовой информации // Вестн.

Моск. ун-та. Сер.10, Журналистика. 1992. №3

27. Хрусталев М.А. Теория политики и политический анализ. – М., 1992.

28. Чураков А.Н. Компъютерный контент-анализ. М.: Институт социологии РАН,

1996.

29. Элеазер А.В. // Исследование избирательных стратегий – метод контент-

анализа // Политология в России

http://www.polit.spb.ru/art.php3?rub=34&id=9811

30. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание,

объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Издательство

«Добросвет», 1998

31. Яковлев И. Электоральные технологии и президентские выборы. // Картес,

2000, №6.

32. Яковлев И.Г. Проблемы политического анализа на основе компьютерных

технологий. – М., 1998.

33. Яковлев И.Г. Электоральные технологии и президентские выборы. –

Кишинев: CAPTES, 2000.

34. Berelson B. “Content Analysis in Communication Research. Glencoe,

I11.: The Free Press, 1952.

35. Berelson B. “Content Analysis in Communication Research. Glencoe,

I11.: The Free Press, 1952

36. НПИЦ «МикроСистемы» // http://www.analyst.ru/

37. Будущее. Доверие. Безопасность.

http://www.yabloko.ru/Union/Program/prog-99.html

38. Lasswell H. “The Uses of Content Analysis Data in Studying Social

Change // Sience and Culture.1967. Vol.33.No4

39. Lasswell H. and associates. The Politically Significant Content of the

Press: Coding Procedures // Journalism Quarterly. March 1942.

Vol.19.No.1

-----------------------

[1] В лексике социологов существует и другое название данного метода –

анализ содержания. Данный термин активно использует Федотова Л.Н. в своей

книге «Анализ содержания – социологический метод изучения средств массовой

коммуникации», М.: Научный мир, 2001

[2] Федотова Л.Н. ТАСС и РИА в средствах массовой информации // Вестн.

Моск. ун-та. Сер.10, Журналистика. 1992. №3.с.27-39

[3] Ньюман Л. Неопросные методы исследования. // Социс - М. - 1998 - №6.;

Толстова Ю., Масленников Е. Качественная и количественная стратегии

//Социс - №10 - 2000.

[4] Подробнее об этом см. Глава I, 1.Возможности контент-анализа и его

появление в советской социологии.

[5] Чураков А.Н. Компъютерный контент-анализ. М.: Институт социологии РАН,

1996

[6] Лассвелл Г. «Техника пропаганды в первой мировой войне» 1927 г.Ряд

исследователей истории социологии называют Лассвелла «патриархом» контент-

анализа. Но при этом не стоит забывать имена таких известных исследователей

контент-анализа как Мангейм Дж. Б. и Рич Р.К. Политология и методы

исследований. - М. -1997

[7]Berelson B. “Content Analysis in Communication Research. Glencoe, I11.:

The Free Press, 1952

[8]Политология в России // Элеазер А.В. Исследование избирательных

стратегий – метод контент-анализа //

http://www.polit.spb.ru/art.php3?rub=34&id=9811

[9] Рытов А. «Опыт применения контент-анализа в биографическом исследовании

цесаревича Александра Николаевича Романова» http://bpa.by.ru/tsar1.htm

[10] Соколова И.В. «Социальная информатика и социология: проблемы и

перспективы взаимосвязи. »

1999 г.

[11] Lasswell H. “The Uses of Content Analysis Data in Studying Social

Change // Sience and Culture.1967. Vol.33.No4

[12] Berelson B. “Content Analysis in Communication Research. Glencoe,

I11.: The Free Press, 1952

[13] Баранов А.В. Опыт текстового анализа газеты // Количественные методы в

социальных исследованиях. Инф.бюл. ИКСИ АН СССР. 1968. №9

[14] Баранов А.В. Опыт текстового анализа //Материалы совещания

«Количественные методы в социальных исследованиях». Сухуми, 1967. М., 1968.

С.80, 86

[15] См. Информационный бюллетень ИКСИ АН СССР «47 пятниц (выпуск 1).

Функционирование общественного мнения в условиях города и деятельность

государственных и общественных институтов», №10(25), М., 1969. 204с., «47

пятниц (выпуск 5). Контентный анализ: методика и организация», №15(30). М.,

1969. 199с.

[16] Районная газета в системе журналистики /Под ред. Верховской А.И. и

Прохорова Е.П.. М., 1977. 262 с.

[17] В ходе выпуска в свет сообщений и докладов участников неоднократно

констатировался тот факт, что профессионалов в этой области очень мало и те

не являются профессионалами в полном смысле этого слова. См. Об этом

Проблемы контент-анализа в социологии. Мат-лы Сибирского социологического

семинара. Новосибирск, 1970. С.30

[18] Политология в России // Элеазер А.В. Исследование избирательных

стратегий – метод контент-анализа //

http://www.polit.spb.ru/art.php3?rub=34&id=9811

[19] Сафразьян Л.и Сафразьян Т.Часть правды о Березовском. // "Эксперт".

1999. № 6

[20] Зарубин В.Г., Макаридина В.А. Математические методы в политологии и

социологии. - С-Пб. - 1993.

[21]Михальская А.К. Метод анализа и описания речевого поведения политика в

интервью. // Журналистика в 1999 г. Тез.науч.-практ.конф. Часть 5. М., МГУ,

2000. –1 п.л.

[22] Михальская А.К. О речевом поведении политиков // НГ-сценарии. 1999..№

6 (40).

[23] Михальская А.К. О речевом поведении политиков // НГ-сценарии. 1999..№

6 (40).

[24] В работе проводится анализ речевого поведения таких известных

политических деятелей как Жириновский В.В., Зюганов Г.А., Лебедь А.И.,

Лужков Ю.М., Примаков Е.М., Явлинский Г.А.

[25] Мангейм Д. и Рич Р. Политология и методы исследований. - М. -1997 -

стр. 270.

[26] Яковлев И. Электоральные технологии и президентские выборы. - Кишинев

- 2000 - yakovlev@matrik.ru

[27] Ньюман Л. Неопросные методы исследований. //Социс - №6 - 1998.

[28] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание,

объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный

дом «Университет», 1998

[29] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание,

объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный

дом «Университет», 1998

[30]НПИЦ «МикроСистемы» // http://www.analyst.ru/

[31] Об этом см.: Lasswell H. and associates. The Politically Significant

Content of the Press: Coding Procedures // Journalism Quarterly. March

1942. Vol.19.No.1

[32] «Авторов Чеченской республики пока не нашли» // Известия, 13.07.95

[33] «Аркадий Вольский встретился...» // Комсомольская правда, 01.07.95

[34] Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация.

– М.:НОУ МЭЛИ, 1999 стр. 79

[35] http://www.yabloko.ru/Union/Program/prog-99.html

[36] http://www.pravdelo.ru/sps4_manifest.htm

[37] http://www.kprf.ru/party/program.html

[38] http://grachev62.narod.ru/V-99/VB_99_14.html

[39] http://www.kprf.ru/party/program.html

[40] http://www.kprf.ru/party/program.html

[41] http://www.kprf.ru/party/program.html

[42] http://www.yabloko.ru/Union/Program/prog-99.html

[43] Программа была написана в 1999 году.

[44] Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация.

– М.:НОУ МЭЛИ, 1999 стр. 79

[45] Яковлев И. Компьютерные технологии контент-анализа прессы в

планировании президентских избирательных кампаний. // сб. Электоральные

технологии и президентские выборы. – Кишинев: CAPTES, 2000. – 189 с.

-----------------------

6

5

4

1

2

3

радикалы

(экстремисты)

умеренные

центристы

1

2

3

4

5

6

правые

левые

западники

незападники

ЗАПАДНИКИ (б)

НЕЗАПАДНИКИ (а)

ПРАВЫЕ

ЛЕВЫЕ

2а

5б

Единство 3а – 3б

КПРФ

СПС

Яблоко 4б

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6