Методы и фотоматериалы, применяемые при съемки следов орудий взлома и инструментов

направление светового потока или положение стеклянной пластинки, добиваются

равномерного распределения света по поверхности следа.

Для съемки следов сверления иногда применяют бестеневое освещение. Такое

освещение получают, освещая след одним или двумя осветителями через стенки

«светового колодца» - цилиндра, изготовленного из тонкой белой бумаги и

установленного над следом. Однако такое освещение создает на поверхности

объекта невысокую освещенность, и фотографировать приходится с очень

большими выдержками.

3.2. Масштаб.

Масштаб съемки выбирают исходя из размера следов и свойств материала, на

котором они расположены. Следы на мелкоструктурных материалах (металл,

пластмасса) могут быть сфотографированы с большими увеличениями; на

волокнистых крупноструктурных материалах (дерево, штукатурка) – с малыми

увеличениями.

- 17 -

При производстве криминалистических экспертиз следов взлома наиболее часто

применяют съемку в масштабах от 1:1 до увеличения

1: 20, а в отдельных случаях и до 1:50. Эти масштабы съемки получают на

приборах для макро- и микросъемки.

3.3. Резкость изображения.

3.3.1. Обеспечение резкости изображения при съемки следов давления

(объемных следов).

С увеличением масштаба съемки быстро уменьшается глубина резко

изображаемого пространства. Чтобы получить резкими особенности рельефа,

находящиеся на различных расстояниях от объектива объемные следы обычно

фотографируют при значениях диафрагм

8 – 11. Чтобы обеспечить резкость всех деталей объемного следа необходимо

выбрать и плоскость фокусирования изображения. Во время подготовки к

съемке оценивают глубину следа и на 1/3 расстояния от поверхности предмета

до дна следа находят какую-либо характерную деталь, по которой и

осуществляют наводку на резкость при открытой диафрагме. Затем объектив

диафрагмируют до заданного значения.

3.3.2. Обеспечение резкости изображения при съемки следов скольжения,

резания, разруба, сверления.

Следы скольжения как правило имеют небольшую глубину. Поэтому изображение

фокусируют по поверхности предмета (следа), что при значении диафрагм 8 –

11 обеспечивает достаточную резкость всех его участков. Перед фотосъемкой

поверхность предмета устанавливают параллельно плоскости фотоматериала. С

этой целью объект, например кусок ветки со следом разруба, закрепляют на

предметном стекле таким образом, чтобы плоскость следа была параллельно его

поверхности. Более точно параллельность поверхности предмета устанавливают

при увеличении, выбранном для фотосъемки. Изображение фокусируют по

центральной части следа, и, если остальные участки следа получены резкими,

то требуемая параллельность достигнута. В противном случае резкости

изображения по всей поверхности следа добиваются за счет изменения

положения следонесущей поверхности: верхнюю часть объекта отклоняют вправо

- влево , приподнимают вверх или опускают вниз.

В случаях, когда поверхность предмета деформирована, изображение фокусируют

как и при фотосъемке объемных следов. Если же глубина резко изображаемого

пространства недостаточна, особенно в процессе микросъемки, то резкость

наводят по участкам следа с наиболее характерными деталями, после чего

диафрагмируют объектив.

При микросъемки для увеличения глубины резко изображаемого пространства

изготавливают специальную диафрагму из черной плотной бумаги, в центре

которой вырезается отверстие (11;8;16). Оптическая ось объектива должна

пройти через центр отверстия.

Следы сверления. В связи с тем, что сам след имеет сферическую

форму, резкость необходимо наводить на центр следа, после чего

диафрагмировать объектив, до получения резко изображения по всей

поверхности следа.

3.4.Выдержка.

- 18 -

Определяют методом пробных съемок (лабораторные условия) или при помощи

фотоэкспонометра (на месте происшествия).

Глава IV. Фотоматериалы, применяемые при съёмке

следов орудий взлома и инструментов, и

их свойства.

4.1. Характеристики фотоматериалов.

Качество фотографического изображения зависит от ряда факторов,

определяющим, из которых являются характеристики фотоматериалов.

Свойства фотографических материалов характеризуются следующими основными

показателями: сенситометрическими (общей и эффективной чувствительностью,

коэффициентом контрастности или средним градиентом, оптической плотностью

вуали или минимальной оптической плотностью);

- структурометрическими (разрешающей способностью, частотно-контрастной

характеристикой, среднеквадратической гранулярностью или зернистостью);

- физико-механическими (термостойкостью, механической прочностью и др.);

Фотоматериалы для съемки следов орудий взлома и инструментов на месте их

обнаружения и в лабораторных условиях подбирают в зависимости от вида

следов и характеристики поверхности, на которой они находятся. С учётом

стоящей криминалистической задачи необходимо подобрать такой фотоматериал,

свойства которого обеспечивают её решение.

4.2. Общая классификация фотоматериалов.

Классификация фотоматериалов:

1) по виду подложки:

а) на гибкой полимерной основе (фото- и кинопленки);

б) на жесткой основе (стеклянные пластинки);

в) на непрозрачной основе (керамика, дерево, металл);

2) по размерам:

а) ширине и длине роликовых фотоплёнок;

б) форматам фотопластинок и листовых фотопленок;

3) по назначению:

а) общего назначения;

б) специального назначения;

4) по способу применения:

а) негативные (для съёмки);

б) позитивные (для печати);

в) обращаемые (для прямого получения позитива);

5) по цвету изображения:

а) чёрно-белые;

б) цветные.

- 19 -

4.3.Фотоматериалы, применяемые при съемке следов орудий взлома и

инструментов.

Для съёмки следов орудий взлома и инструментов в большинстве случаев

применяются чёрно-белые кинофотопленки и фотопластинки.

4.3.1Строение черно-белых кинофотопленок и фотопластинок:

1) основа (подложка) - прозрачный гибкий материал;

2) фотографическая эмульсия (тонкие светочувствительные желатиновые слои);

3) тонкий защитный слой задубленной желатины;

4) противоореольное покрытие;

5) тонкий желатиновый подслой;

6) противоскручивающийся слой;

7) антистатический слой;

8) восковые слои.

4.3.2.Черно-белые негативные кинофотопленки.

1) для профессиональной кинематографии:

а) КН-1 – киноплёнка малой светочувствительности для специальных съёмок при

дневном свете;

б) КН-2 – киноплёнка средней светочувствительности для натурных съёмок при

повышенной освещённости павильона;

в) МЗ-2 –особомелкозернистая киноплёнка средней светочувствительности с

повышенным противоореольными свойствами для специальных съёмок.

|Кинопленки |КН |КН -2|МЗ -2 |

| |-1 | | |

|Светочувствительность (единицы |11-1|32-45|64 |

|ГОСТа) |6 | | |

|Коэффициент контрастности |0,65|0,65 |1,3 |

|Оптическая плотность вуали (не |0,1 |0,12 |0,17 |

|Разрешающая способность лин./мм, |135 |100 |100 |

|Предел оптической сенсибилизации |650 |650 |660-68|

|(нм) | | |0 |

2)фототехнические пленки:

а) ФТ-10 –полутоновые малоконтрастные несенсибилизированные пленки с

матовым или глянцевым красным противоореольным слоем

- 20 -

б) ФТ-11–полутоновые малоконтрастные ортохроматические пленки с матовым или

глянцевым красным противоореольным слоем;

в) ФТ-12–полутоновые малоконтрастные изопанхроматические пленки с матовым

или глянцевым красным противоореольным слоем.

г) ФТ-20 –средней контрастности несенсибилизированные пленки с матовым или

глянцевым красным противоореольным слоем;

д) ФТ-22- средней контрастности изопанхроматические пленки с мелким зерном,

матовым или глянцевым зеленым противоореольным слоем;

е) ФТ. - М - несенсибилизированные пленки с матовым или глянцевым красным

противоореольным слоем;

ж) ФТ. - КР – сверх мелкозернистая панхроматическая пленка.

|Фототехнические плёнки |ФТ-1|ФТ-1|ФТ-1|ФТ-2|ФТ-2|ФТ-М|ФТ-КР|

| |0 |1 |2 |0 |2 | | |

|Коэффициент контрастности не менее |1,3 |1 |1 |2,2 |2,2 |0,4 |3,2 |

|Светочувствительность (единицы |11;2|16;3|65;1|4;11|>8 |0,5 |3 |

|ГОСТа) |2 |2 |30 | | | | |

|Оптическая плотность вуали |0,07|0,07|0,09|0,07|0,07|****|*****|

| | | | | | |*** |*** |

|Максимальная оптическая способность,|2 |1,8 |2,2 |3 |3 |****|*****|

|не менее | | | | | |*** |** |

|Разрешающая способность, лин./мм, не|100 |100 |73 |100 |100 |****|*****|

|менее | | | | | |*** |** |

|Предел сенсибилизации, нм |несе|570 |670 |несе|670 |несе|680 |

| |н. | | |н. | |н. | |

2) для любительской фотографии:

Фото-32 –фотопленка малой светочувствительности, мелкозернистая,

предназначенная для съемок при средней освещенности.

|Марка фотопленки |Фото-32 |

|Светочувствительность (единицы |32-64 |

|ГОСТа) | |

|Оптическая плотность вуали, не |0,02 |

|более | |

|Фотографическая широта, не менее |1,8 |

|Коэффициент контрастности |1-1,3 |

|Разрешающая способность (лин./мм),|200 |

|не менее | |

3) для микрофильмирования (фотопленки отличаются высокой разрешающей

способностью, характеризуются хорошей передачей мелких деталей):

а) Микрат-200 – изопанхроматическая фотопленка.

б) Микрат-300 - изопанхроматическая фотопленка.

- 21 -

|Марка фотопленки |Микрат|Микрат-30|

| |-200 |0 |

|Светочувствительность (единицы|2,7 |2,5 |

|ГОСТа) | | |

|Коэффициент контрастности |2,5-3 |3-4 |

|Разрешающая способность |200 |300 |

|(лин./мм) | | |

|Оптическая плотность вуали, не|0,04 |0,04 |

|более | | |

|Функция передачи модуляции, не|0,8 |0,8 |

|менее | | |

4.3.3.Фотопластинки:

1) репродукционные полутоновые фотопластинки (РП):

а) нормальные (РП-Н);

б) контрастные (РП-К).

|Марка репродукционных |РП-Н |РП-К |

|фотопластинок | | |

|Светочувствительность (единицы |8-16 |8-16 |

|ГОСТа) | | |

|Коэффициент контрастности |1,3-1,|1,7-2 |

| |6 | |

|Оптическая плотность вуали, не |0,1 |0,1 |

|более | | |

|Зона оптической сенсибилизации | | |

|(нм) | | |

|а) изоортохроматических |420-58|420-58|

|б) панхроматических |0 |0 |

| |420-66|420-66|

| |0 |0 |

|Разрешающая способность |80 |80 |

|(лин./мм), не менее | | |

4) негативные фотопластинки:

а) ортохроматические (нормальные и контрастные);

б) изоортохроматические (нормальные и контрастные);

|Виды негативных |Светочувствительность|Коэффициент |

|фотопластинок |(единицы ГОСТа) |контрастност|

| | |и |

|Ортохроматические: | |1,2-1,6 |

|а) нормальные |45-65 | |

|б) контрастные |90-130 |1,4-2 |

| | | |

|Изоортохроматические:| | |

| |45-65 |1,2-1,6 |

|а) нормальные |90-130 |1,7-2 |

|б) контрастные | | |

- 21 -

Заключение.

В предоставленной работе проведено исследование современного состояния

криминалистической фотографии в области съемки следов орудий взлома и

инструментов.

В работе обосновано применение наиболее важных методов и пригодных

фотоматериалов для съемки следов орудий взлома и инструментов.

На основании проведенных теоретических исследований можно сформулировать

следующие выводы и предложения:

1) доказано преимущество методов макро- и микрофотографии при съемке следов

орудий взлома и инструментов;

2)определены необходимые оптимальные условия для производства всех

методов съемки следов орудий взлома и инструментов.

- 23 -

Список литературы.

1) Журба Ю.И.Краткий справочник по фотографическим процессам и

материалам. М.,1990.

2) Зотчев В.А. Фотографирование следов орудий взлома и инструментов:

Методические рекомендации. Волгоград,1992.

3) Криминалистическая экспертиза. Выпуск III .М.,1968.

4) Селиванов Н.А., Эйсман А.А. Судебная фотография. М.,1965.

5) Силин П.Ф. Судебно-исследовательская фотография. Волгоград,1979.

6) Фотографические и физические методы исследования вещественных

доказательств. / Под ред. и Б.Р.Киричинского.М.,1962.

7) Грабовский В.Д. Использование средств фотокиносъёмки и видеозаписи

для фиксации следов преступления. Горький,1998.

8) Морозов Б.Н. Использование криминалистической фотографии при

расследовании преступлений. Ташкент,1990.

9) Криминалистическая фотография и видеозапись./Под ред. Е.П.Ищенко.

М.,1999.

10) Фирсов О.А. Криминалистическое исследование цветных фотоматериалов

при проведении фототехнической экспертизы. Диссертация.

С.Ю.И.М.В.Д.Р.Ф.,Саратова,2001.

11) Криминалистика./ Под ред. Яблокова П.Н.,М.,1999.

12) Зуев В.Д. Фотографические материалы и их применение в оперативно-

розыскной, следственной и экспертной работе. М.,1979.

13) Криминалистическая фотография в вопросах и ответах:

Фирсов О.А., Зайцев В.В., Душеин С.В. и др.

- С.Ю.И. М.В.Д. Р.Ф. Саратов ,2000.

14) Щербатов В.Ф. Фотографические измерительные методы фиксации

доказательств на месте происшествия. Автореферат. М.,1978.

15) Трубицын Р.Д. Криминалистическое исследование микрорельефа объектов

судебных экспертиз. С.Ю.И.М.В.Д.Р.Ф. .,Саратова,2001.

- 24 -

Приложение – фототаблица.

Фото № 1. Изображение следа разруба на куске древесины.

Фото № 2. Изображение следа давления на металле.

Фото № 3. Изображение следа перекуса на проволоке.

Фото № 4. Изображение следа скольжения на куске древесины.

Фото № 5. Изображение следа скольжения на металле.

Фото № 6. Изображение следа сверления на металле.

Рецензия.

----------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------

Страницы: 1, 2, 3

МЕНЮ

Методы и фотоматериалы, применяемые при съемки следов орудий взлома и инструментов

ИНТЕРЕСНОЕ