реферат бесплатно, курсовые работы
 

Криминалистика 2

б) выяснить, где и в каком состоянии находятся изъятые с места

происшествия объекты, оценить результаты их исследования;

в) ознакомиться с доказательственной и ориентирующей информацией,

полученной помимо осмотра места происшествия;

г) наметить задачи предстоящего осмотра, определить последовательность

и способы их решения;

д) определить состав участников предстоящего осмотра и функции каждого

из них;

е) обеспечить осмотр в технико-криминалистическом и оперативном

отношении;

ж) в необходимых случаях принять меры к реконструированию обстановки

на месте происшествия, а также побеседовать с участниками первоначального

осмотра (если повторный производится другими лицами).

2.4. Использование научно-технических средств при осмотре.

При производстве следственных действий, связанных с получением и

фиксацией доказательств, допускается применением научно-технических средств

(например, при осмотре места происшествия применяется фотографирование,

измерение, составление планов и т.д.) При этом нужно иметь в виду, что

сегодняшнее законодательство дает исчерпывающий перечень, однако практика

идет по пути все более широкого применения новых научно-технических

средств, что получило свое отражение в принятых законодательных актах - п.

15 ст. 11 Закона “О милиции”, ч.4 ст. 6 Закона “ Об оперативно-розыскной

деятельности”, ч.2 ст.5 Закона “ о частной детективной и охранной

деятельности РФ”. Сегодня явно назрела необходимость изменения в

действующем законе расширения арсенала научно-технических средств, точнее

узаконивания уже существующих, но не нашедших законодательного закрепления

(например, применение звукозаписи с последующим отождествлением лица по

голосу с применением новых технических средств, или дискутируемый на

сегодня вопрос о применении полиграфа и т.д.).

Успех проведения многих следственных действий и особенно таких, как

осмотр места происшествия, обыск, во многом зависит от того, насколько

эффективно применяются научно-технические средства. Основные научно-

технические средства для осмотра места происшествия сосредоточены в

портативных комплектах, специально предназначенных для их применения в

условиях проведения этого следственного действия. Наиболее распространены

так называемые унифицированные комплекты. В условиях города следователь

выезжает на место происшествия вместе со специалистом, который имеет более

современную и эффективную криминалистическую технику, чем та, которая

вложена в следственные чемоданы, поэтому они остаются невостребованными.

Представляется, что принцип универсальности, используемый при комплектации

следственных чемоданов, изжил себя. Данные комплекты предназначены для

работы в типовых, "штатных" условиях осмотра места происшествия, а такие

условия встречаются в настоящее время все реже. Унифицированные комплекты

не учитывают специфику работы следователя на месте происшествия в условиях

города и сельской местности, не учитывается региональная специфика и т.д.

Принцип специализации даже в отношении следственных чемоданов более

отвечает современным потребностям и условиям работы на месте происшествия.

Чемодан следователя из отдельных очень компактно упакованных наборов,

предназначенных для работы в разных условиях осмотра места происшествия, и

сам следователь должен определить, какие наборы из всего комплекта считает

необходимыми для работы в этих условиях. Представленные в настоящее время в

следственных чемоданах отделы научно-технических средств расширены в

соответствии с современными условиями работы на месте происшествия.

Например, взрывные устройства сейчас могут оказаться на любом месте

происшествия, а не только по делам связанным со взрывами, куда выезжают

соответствующие специалисты и следователь, специализирующийся на данной

категории дел. Поэтому обязательно должен быть введен набор технических

средств, обеспечивающий хотя бы в минимальном объеме безопасность работы

следователя и других участников на месте происшествия (например, нелинейный

локатор, счетчик Гейгера, современные средства связи и др.). Или другая

современная ситуация - необходимость изъятия компьютерной информации сейчас

может возникнуть при осмотре места происшествия не только по компьютерным

или экономическим преступлениям, но и любым другим включая насильственные.

Поэтому актуально формирование набора средств, необходимых для обнаружения,

фиксации и изъятии такой информации, например, хотя бы комплект дискет с

сервисными программами, загрузочных, для копирования изымаемой информации

и, конечно, не будет лишним включение в такой набор электронной "записной

книжки". Сейчас очень важно оснащение следователей фотоаппаратами,

снабженными трансфокаторами или набором сменных объективов, особенно важны

длиннофокусные, с большим разрешением.

В качестве примера можно привести набор «Следопыт-1»:

Комплект предназначен для осмотра места происшествия и содержит

основной комплект технических средств для обнаружения, фиксации и изъятия

различных следов и вещественных доказательств.

По своему наполнению он соответствует универсальному

криминалистическому чемодану.

Кроме дактилоскопических порошков, кистей, следокопировальных

материалов и небольшого набора инструментов, в него также входят

принадлежности для дактилоскопирования подозреваемых, силиконовый компаунд

”Silmark” для изъятия объемных следов, разнообразный упаковочный материал и

канцелярские принадлежности для сбора вещественных доказательств и описания

места происшествия.

Для удобства использования и транспортировки комплект размещен в

специальной сумке переноске.

Комплект может быть дополнен портативным инструментом фирмы “Gerber”,

а также конвертами с цианоакрилатовым эфиром “HARD EVIDENCE”, которые в

отличие от обычного жидкого «суперклея» не требуют нагревания и позволяют

легко осуществить окуривание некоторого замкнутого объема (салона

автомобиля, небольшого помещения). Их эффективность подтверждена ЭКЦ МВД

РФ.

2.5. Протокол осмотра места происшествия.

На заключительном этапе осмотра места происшествия следователь:

- составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи (специалист

при этом оказывает помощь в описании следов);

- упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (специалист в

необходимых случаях также оказывает помощь следователю в упаковке изъятых

следов, слепков и других вещественных доказательств, и при наличии

постановления о назначении экспертизы (или письменного задания оперативного

работника) доставляет их в экспертное учреждение);

- принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное значение

объектов, которые невозможно изъять с места происшествия;

- принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц

заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.

В соответствии с пунктом 2.2.5 Наставления по работе ЭКП ОВД при

составлении следователем протокола осмотра места происшествия специалист

оказывает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения:

- применявшиеся средства для выявления следов;

- способы их изъятия;

- место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены,

характер поверхности);

- количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические

или динамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности;

- способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление

схемы).

Результаты применения фотосъемки оформляются в виде фототаблиц на

специальных бланках и сопровождаются пояснительными надписями. Фототаблицы

подписываются специалистом, проводившим съемку.

Фототаблица и негативы предоставляются следователю в срок не более 5

суток с момента окончания производства осмотра.

Протокол осмотра места происшествия составляется в ходе осмотра или

непосредственно после его окончания и подписывается всеми его участниками

(ст. 141 УПК). Если по объективным причинам это невозможно, при осмотре

делаются подробные черновые записи (для этой цели может быть использован и

диктофон), а протокол составляется и подписывается при первой же

возможности. В протоколе надлежит полно и объективно, в то же время без

лишней детализации, избегая неопределенных выражений, отразить все действия

следователя и все обнаруженное (ст. 182 УПК), с тем чтобы читающий получил

достаточное представление об обстановке места происшествия, следах и иных

предметах, могущих иметь значение для дела, и чтобы в случае необходимости

имелась возможность по описанию осуществить реконструкцию места

происшествия.

Вне зависимости от упоминания в описательной части протокола, в его

конце перечисляются все изъятые и прилагаемые к протоколу объекты. Протокол

желательно изготовить (написать от руки или напечатать на машинке) в двух

экземплярах (первый подшить в дело, а второй иметь на случай предоставления

эксперту). Протокол должен быть легко читаемым.

Во вводной части протокола указываются: а) основание производства

осмотра (ст. 178 УПК), в том числе от кого и когда получено сообщение о

происшествии, краткое содержание сообщения;

б) место и дата производства осмотра, время его начала;

в) должность, фамилия, инициалы лица, составившего протокол;

г) фамилии, инициалы всех участников осмотра, в отношении должностных

лиц, кроме того, — занимаемая должность, а в отношении понятых — адрес

местожительства;

д) условия проведения осмотра, могущие влиять на его результаты

(дождь, снег, температура воздуха при осмотре на открытой местности,

характер освещения и т.д.);

е) факт разъяснения прав и обязанностей понятым, а также специалисту и

предупреждения их об ответственности за отказ или уклонение от выполнения

своих обязанностей.

В основной (описательной) части протокола "описываются все действия

следователя, а равно все обнаруженные при осмотре, в той

последовательности, как производился осмотр, и в том виде, в каком

обнаруженное наблюдалось в момент осмотра" (ст. 182 УПК). При необходимости

описания систематизируются и снабжаются подзаголовками (например, "осмотр

кухни", "осмотр трупа", "осмотр содержимого платяного шкафа" и т.д.). При

описании различных объектов и их частей используется общепринятая в

специальной литературе терминология. Описываемые объекты могут быть

пронумерованы в соответствии с их обозначениями на плане места

происшествия.

Указываются факт применения и порядок использования конкретных

технических средств, объекты, в отношении которых они были применены, и

полученные результаты. Если в ходе осмотра делались перерывы, то поясняются

их причина, а также время начала и окончания.

В заключительной части протокола фиксируется время окончания и

указываются:

а) заявления специалиста, "связанные с обнаружением, закреплением и

изъятием доказательств" (ст. 1331 УПК);

б) замечания понятых и других участников осмотра:

о неправильных, по их мнению, действиях следователя;

о необходимости отражения в протоколе не указанных в нем

обстоятельств;

об узнавании того или иного объекта и установлении его принадлежности;

иные замечания, связанные с обстановкой места происшествия или

влияющие на выявление важных по делу обстоятельств;

в) куда направлен для вскрытия труп, если он был обнаружен на месте

происшествия;

г) объекты, изъятые с места происшествия, как они упакованы и куда они

направлены;

д) что прилагается к протоколу (планы, схемы, слепки, оттиски следов и

т.д.).

Протокол подписывается всеми участниками осмотра и завершается

подписью следователя.

2.6. Протокол осмотра инсценированного места кражи со взломом.

Протокол осмотра места происшествия

г. МинеральныеВоды

25.О3.02г.

Осмотр начат в 11 часов 30 минут. Осмотр окончен в 12 часов 40 минут.

Следователь СО Минераловодекого ГОВД лейтенант юстиции Михайленко В.В.

в связи с поступлением в ГОВД заявления гражданина Сидорова С.С. о краже из

принадлежащего ему киоска имущества, руководствуясь ст.ст.178,179 и 182 УПК

РСФСР, произвел осмотр места, происшествия.

Осмотр производился с участием специалиста ЭКО Минераловодского ГОВД

старшего лейтенанта милиции Федорова Федора Федоровича, в присутствии

понятых - граждан Бузырева Петра Митрофановича, проживающего по адресу:

г.Мин-Воды, ул.Ленина, 76, и Салова Сергея Ивановича, проживающего по

адресу: г.Мин-Воды, ул.Мира, 35. При осмотре присутствовал также гражданин

Сидоров С., заявивший о краже его личного имущества.

Перед началом осмотра указанным лицам было разъяснено их право

присутствовать при всех действиях следователя и делать замечания и

заявления по поводу этих действий. Они были уведомлены о том, что при

производстве осмотра будут проводиться измерения, обработка

дактилоскопическими порошками, осуществляться фотосъемка» а также, при

необходимости, использоваться другие технические средства.

Понятым Бузыреву и Салову, кроме того, была разъяснена предусмотренная

ст.135 УПК РСФСР обязанность удостоверить факт, содержание и результаты

осмотра места происшествия.

Понятые:

_________________/подписи/

Специалист был ознакомлен с требованиями ст.133 УПК РСФСР и ему

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные указанной статьей.

Старший лейтенант милиции Федоров Ф.Ф. заявил, что гражданина Сидорова

С.С., он не знает и в исходе дела не заинтересован.

Специалист был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение

от исполнения своих обязанностей в соответствии со ст.133 УПК РСФСР.

Специалист:

____________________/подпись/

О с м о т р о м о 6 н а р у ж е н о:

Место происшествия представляет собой металлический киоск,

расположенный рядом с домом №24 по ул.Ленина г.Мин-Воды. Размеры киоска

5x2x2,5 м. Киоск состоит из торгового помещения размерами 4,8x1,1м. и

подсобного помещения размерами 4,8x0,7м. Торговое и подсобное помещения

разделены застекленной металлической рамой с торговым окошком размерами

О,5x0,5м. Торговое окошко закрывается застекленной дверцей на защелке. На

момент осмотра дверца открыта

Входная дверь в торговое помещение, размерами О,9x2,Зм, расположенная

на фасадной стороне, киоска, закрывается на один врезной цилиндровый замок

с подпружиненной защелкой. На момент осмотра дверь открыта. Замок находится

в положении "заперто". Ригель замка сломан. На раме двери, у места

расположения замка, имеется след воздействия посторонним предметом в виде

вмятины в форме сектора глубиной до Змм и шириной до 30мм. Со следа

изготовлен восколитовый слепок и упакован в спичечный коробок, приобщенный

к материалам осмотра.

Входная дверь в подсобное помещение, размерами О,7x2,2м, расположенная

с тыльной стороны киоска, также закрывается на один аналогичный замок.

Повреждений двери и замка на ней не обнаружено.

Фасадная часть и входная дверь киоска застеклены тонированным стеклом

толщиной 6мм.

Пол в киоске металлический, покрыт линолеумом.

В торговом помещении, на линолеумном покрытии, обнаружены четыре

грязевых следа обуви, образующие "дорожку следов ног" в направлении от

входной двери к торговому окошку. Наиболее четкий след откопирован на

темную дактилопленку и приобщен к материалам осмотра.

На полу помещений киоска хаотично расположены различные предметы. В

подсобном помещении, слева от входной двери, расположен пластиковый столик

высотой 1м. На столике находится кассовый аппарат ЭКР-200. Ящик для денег,

встроенный в нижнюю часть кассового аппарата, открыт, деньги отсутствуют.

На расстоянии 1м от столика и 1,5м от входной двери на полу лежит плотничий

топор. Ширина клина топора 100мм, длина лезвия клина 120мм, ширина головки

50мм. Топорище деревянное, длиной 500мм. Топор изъят, упакован в пакет и

приобщен к материалам осмотра.

На застекленной раме, разделяющей помещения киоска, со стороны

подсобного помещения, закреплены витринные полки. На полках хаотично

расположены различные товары.

В процессе осмотра внутри киоска следов рук пригодных для

идентификации не обнаружено.

Осмотр окончен. В процессе осмотра изъято: слепок следа орудия взлома,

след обуви, топор.

В ходе осмотра применялась фотосъемка фотоаппаратом "Зенит-122" с

объективом "Гелиос-44М", на фотопленку "ФН-64".Фотографированию подлежали:

-прилегающая к киоску местность(методом круговой панорамы); -киоск;

-входная дверь с повреждениями; -следы обуви; -топор.

Осмотр производился в сухую, ясную погоду, при естественном освещении

и температуре, воздуха +30 градусов.

Протокол прочитан вслух всем лицам, участвовавшим в осмотре.

Замечаний, дополнений и заявлений не поступило.

Следователь СО Минераловодского ГОВД

лейтенант юстиции ______________________ /Михайленко В.В./

Специалист

старший лейтенант милиции ______________/Федоров Ф.Ф./

Понятые _______________________________/Бузырев П.М./

________________________________/Салов С.И. /

Потерпевший __________________________/Сидоров С.С./

3. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

3. 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования

документов

Документ определяется как материальный носитель данных (бумага, кино-

и фотопленка, магнитная лента, перфокарта и т.п.) с записанной на

нем информацией, предназначенный для ее передачи во времени и

пространстве. (Кинофотоматериалы, фонограммы на магнитных лентах

выходят за рамки криминалистического исследования документов).

Возможна классификация документов по различным основаниям

Криминалистическому исследованию могут подвергаться документы официальные

(исходящие от государственных учреждений и предприятий, общественных,

кооперативных организаций) и неофициальные (исходящие от частных лиц);

с известным источником происхождения (имеющие подпись и другие

реквизиты) и анонимные (без подписи или с вымышленной подписью);

выполненные различными способами - от руки, на пишущей машинке,

типографским способом и т.д. По своему назначению это могут быть

документы, удостоверяющие какие-либо права или факты, и документы,

содержащие какие-либо определенные сведения. По очередности

происхождения документы делятся на оригиналы и копии. Копия

представляет собой точное воспроизведение оригинала по его

содержанию. Такие составные части и признаки оригинального документа,

как состав бумаги, красителя текста и оттиска печати, взаимное

расположение печатных знаков, их рисунок и размер в типографском бланке,

в копии не отображаются. Поэтому возможности криминалистического

исследования копий документов - вещественных доказательств

ограничены В них могут быть обнаружены признаки так называемого

интеллектуального подлога, то есть подлога по содержанию Признаки

же материальной подделки оригинала (подчистки, дописки,

неоговоренные исправления, замена фотокарточки и др.) в копии

не отображаются. В зависимости от классификационной характеристики,

вида документа при его исследовании перед экспертом могут ставиться

различные задачи. Если исследователя интересует автор или исполнитель

документа, проводится исследование письма (письменной речи и почерка), если

же интерес представляет техническая сторона изготовления документа

(использованная бумага, клей, чернила, пишущая машинка, полиграфические

средства и др.) - технико-криминалистическое исследование. На

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.