Дактилоскопическая экспертиза пальцев рук

переходят к следующей нижележащей и т.д., пока линия , являющаяся

продолжением рукава дельты не будет определена в её относительном

расположении к правой дельте . Завитковый узор , у которого нижлежащий

рукав левой дельты проходит над правой дельтой и между нижним рукавом левой

дельты и исходной точкой правой дельты имеется не меннее 3 линий ,

считается завитковым узором с внутренним положением левой дельты и

обозначается цифрой 7 .

Завитковый узор , у которого нижлежащий рукав левой дельты

соединяется с нижним рукавов правой дельты , а также проходит над дельтой и

между нижним рукавом левой дельты и исходной точкой правой дельты имеется

не более 2х линий , считается завитковым узором со средним расположением

левой дельты и обозначается цифрой 8 .

Завитковый узор , у которого нижний рукав левой дельты проходит над

правой дельтой и между нижними рукавами дельт имеется не менее 3 линий ,

считается завитковым узором с наружным располдожением левой дельты и

обозначается цифрой 9 .

Для определения в завитковом узоре внутреннего или среднего положения

левой дельты , лупу необходимо установить так , чтобы риска на стекле

делила угол дельты поплам и соединяла исходную точку этой дельты с нижним

рукавом левой дельты. Для определения в завитковом узоре наружного или

среднего положения левой дельты , лупу необходимо установить так , чтобы

риска на стекле проходила через исходную точку правой дельты и

перпедикулярно спускалась к основанию узора . При этом нижние рукава дельт

в расчет не принимаются.

Иногда у дактилоскопируемого отсутствуе один или несколько пальцев

или узоры на пальцах повреждены так , что определить характер их строения

не представляется возможным. При вычислении дактилоформулы эти пальцы

обозначаются цифрой0 .

На основании дактилоскопических формул , дактилоскопические карты

систематизируются в дактилоскопические картотеки , в которых с помощью

формул легко отыскать требуемую карту , а по ней провести идентификацию

лица ( ранее подвергавшегося дактилоскопированию ) оставившего следы

пальцев рук на месте преступления . Но для производства идентификационной

экспертизы необходимы образцы для сравнительного исследования (

дактилокарты ) и сами следы пальцев рук с места проишествия , но для того

чтобы их предоставить на экспертизу , необходимо их обнаружение , изъятие и

фиксация .

ГЛАВА 2

Подготовка объектов для дактилоскопического исследования и назначение

дактилоскопической экспертизы .

В начале остановимся на общих положениях , связанных с обнаружением

следов папилярных узоров . В основном это зависит от вида , а также свойств

следообразующей поверхности .

Оставленные на пыльной поверхности объёмные , поверхностные ,

окрашенные следы , обнаруживаются с помощью тщательного визуального осмотра

объектов на которых они расположенны . Технические трудности обнаружения

невидимых следов вызывали необходимость в применении для этого специальных

оптических методов , а также методов , основанных на использовании средств

механического и химического воздействия .[12]

Маловидимые следы на глянцевых , блестящих , прозрачных поверхностях

обнаруживают , осматривая эти поверхности под различными углами зрения ,

освещения на просвет. Наиболее распростроненый приём обнаружения

потожировых следов состоит в том, чтобы осветить данную поверхность под

определённым углом и осматривать её тоже под соответствующим углом зрения.

В частности , предмет с маловидимыми отпечатками пальца лучще всего

осматривать так , чтобы источник света и глаза наблюдателя находились с

противоположенных сторон от перпедикуляра , восстановленного к поверхности

предмета

Возможность наблюдать след зависит от того , как следообразующее

вещество и следовоспринимающая поверхность будут пропускать , поглощать или

отражать свет . При этом между следом и фоном создаётся контраст , от

величины которого и зависит способность глаза различать след . Человеческое

зрение способно отличать объект от фона , в том числе и след от

следовоспринимающей поверхности , если контраст между ними не превышает 2 %

.[13]

Если речь идет об обнаружении бесцветных следов , то контраст

достигается за счет эффекта светорассеивания в следообразующем веществе .

Потожировое вещество меняет яркость и в определённой степени цвет ,

когда изменяется направление воздействующих на него лучей.

Интенсивность светорассеивания , кроме всего прочего , зависит от

соотношения основных компонентов следообразующего вещества[14].Следы в

составе которых преобладает жир , обнаруживают с помощью этого приёма

благодоря тому , что жир имеет большое светорассеятельное качество. В тоже

время потожировые следы , в составе которых , преобладает пот , необходимо

рассеивать светом , имеющим меньшую длину волны , такое положение

объясняется тем, что пот содержит более крупные частици , чем все остальные

компоненты следообразующего вещества .

Во всех случаях выбор того или иного светофильтра следователь (

эксперт ) определяет опытным путем поскольку неизвестно , какой компонент

преобладает в следообразующем веществе . Учитывается также

светорассеивающее свойство следовопринимающей поверхности : оно

определяется её рельефом , при выборе для освещения зоны спектра. Известно

, что гладкие поверхности обладают меньшей способностью к светорассеиванию

, чем шероховатые . Определенное влияние на видимость потожировых следов

оказывает цвет поверхности , на которой они расположенны . Более заметны

такие следы на темном , особенно черном фоне , в связи с чем , отыскивая их

на прозрачных предметах , рекомендуется последние просматривать на просвет

, помещая сзади черный экран .

Для того , чтбы обнаружить маловидимые и невидимые следы рук может

быть полезен люминисцентный анализ , позволяющий выявлять их ,когода

следообразующее вещество и следовоспринимающая поверхность люминисцируют по

разному , различаются по цвету или интенсивности люминисценции .

Из компонентов следообразующего вещества более интенсивно

люминисцирует жир , в то время как составные пота несколько гасят

люминисценцию.[15]

Она бывает яркой , когда облучаются следы на металичиских объектах.

Хорошие результаты получают , исследуя в ультрофиолетовых лучах потожировые

следы , которые содержатся на фарфоровых , фаянцевых и керамических

изделиях. Между тем метод светорассеивания здесь малоэффективен . Эти следы

можно выявить при помощи люминисцентного анализа и на волокнистых

матереалах , например , на некоторых сортах бумаги . Указанные методы

выявления , которые основанны на светорассеивании и люминисценции , должны

всегда предшествовать другим методам , поскольку они не влияют на изменение

следов .

В случаях , когда , следы рук не обнаруженны визуальным осмотром ,

применяются специальные окрашивающие составы . Одним из наиболее

распространенных способов окрашивания следов является обработка их

различными порошками .[16]

Специфика физических методов выявления следов рук состоит в том , что

они основаны на адегизионных либо адсорбиционных свойствах потожирового

вещества , т.е. его способности осаждать либо вбирать в себя мельчайшие

механическйе частици . Благодоря осаждению на этом веществе мельчайших

частиц красителя или их внедрению в него , окрашиваются бесцветные

потожировые следы рук.[17]

Этот процесс происходит за счет прилипания порошка к следу. Потожировое

вещество, порошок , а также следовоспринимающая поверхность имеют свойства

адгезии . Окрашивание следа оказывается результативным , если порошок ,

прилипая к нему , не окрашивает фона . При этом существенное значение имеет

давность следа.

Говоря о следе , необходимо иметь ввиду , что более выраженные

адегизионные свйства относятся к относительно свежим следам . В частности

порошки реагируют в большинстве случаев только со следами небольшой

давности .

Н.А. Селиванов подчеркивал , что разрешающая способность вполне

достаточна , если только возраст следов не слишком велик , а отпечатки

пальцев ен фрагментальны и , значит не возникает необходимости проводить

идентификацию по отбражению пор .[18]

Адегизионные свойства поверхности , на которой оставленны следы ,

зависят от её структуры , характера и величины микрорельефа , твердости ,

степени влажности и т.д. Для окрашивания следа такие свойства в известной

мере отрицательны. Когода следовоспринимающая поверхность оказывается

незнакомой с точки зрения её адегизионных свойств , необходимо проводить

предварительную пробу порошком на тех участках , где не предпологаются

следы .

Порошок имеет свойство прилипать к различным матереалам. И

обусловлено это величиной его частиц , их конфигурацией , структурой и

удельным весом вещества .

Для того , чтобы следы проявились четко , практически безразличен

химический состав порошка , а важны только такие его свойства , как размер

частиц , влажность и удельный вес . Если он обладает надлежащей крупностью

, то может быть практически применён для окрашивания следов на любых

поверхностях.[19]

Резюмируя сказанное , отметим , что выявляя следы рук важно учитывать

, как свойства следовоспринимающей поверхности , так и самого следа , а

также выбирать порошок , прилипающий к веществу следа и не осаждающийся на

поверхности объекта .

В успешном выявлении следов порошками большое значение имеет способ

нанесения красителя . Для обработки шероховатых поверхностей ( бумаги ,

картона ) целесообразно применять такие способы , как посыпание с

последующей перекаткой горки порошка . Опыление рекомендуется на гладких ,

твёрдых поверхностях , особено если порошок тяжел . Это делается с помощью

дактилоскопической кисти . Распыление порошком премущественно применяется ,

когда обрабатывают неглянцевые , но твердые поверхности ( древесина ,

фонера и другие ) . Чтобы окрасить бесцветные следы рук , применяются

порошки различные по структуре , цвету , удельному весу , а также их смеси

в различных пропорциях . Используются, кроме того , и универсальные порошки

- они дают удовлетворительные результаты при выявлении следов на различных

поверхностях.

Нужно помнить , что всякое применение порошка в какой-то степени

деформирует след и даже может его уничтожить. Поэтому к опылению

потожировых следов порошками следует прибегать лишь в тех случаях , когда

их не удалось выявить оптическими методами и зафиксировать посредством

фотографии .[20]

Для того , чтобы усилить контраст между следом и фоном , выбираются

наиболее подходящие порошки . На черных поверхностях следы окрашиваются

светлыми порошками , а на светлых - темными.

Т.о.,окрашивая следы рук порошками , необходимо руководствоваться

рядом правил :

a) порошки должны быть мелкими , сухими , отличаться по цвету от фона

поверхности , на которой могут находиться следы ;

b) их нельзя наносить на мокрую , грязную или липкую поверхность . Она

должна быть преварительно высушена и по возможности очищена от

посторонних веществ ( для липких поверхностей применяют пары йода или

химические реактивы )

c) целесообразно вначале эксперементально окрасить следы на тойже или

аналогичной поверхности ;

d) на гладких поверхностях применяют более мелкие по структуре порошки , на

шероховатых - более крупные ;

e) если следы не окрасились одним порошком можно применять другой , более

липкий или тяжелый , а также их смеси ;

f) для нанесения прошка выбирается соответствующий данному случаю способ (

порошки наносятся посыпанием с последующим перекатыванием их по

поверхности , дактилоскопической кисточкой, воздушным распылением ,

восстановленный водородом порошок железа - магнитной кисточкой.[21]

В практике выявления следов наиболее распространенными порошками

являются : окись цинка , меди и свинца , наванные выше универсальные смеси

( тёмная и светлая ) и порошок восстановленного водородом железа . Кроме

того , используется такие легкие порошки , как графит и порошок алюминия .

Эффективным средством выявления потожировых следов на волокнистых ,

неглянцевых поверхностях служат пары йода.

Присходит это потому , что названные пары осаждаются в виде мелких

кристаликом на потожировом веществе и внедряются в его толщу , окрашивая на

некоторое время след .Тот или иной способ нанесения этих паров йода зависит

от формы обрабатываемой поверхности ( сферическая или плоская ). Независимо

от формы поверхности , подлежащей обработке , наилучший способ для

выявления следов - применение йодной трубки . Обработанные парами йода

следы окрашиваются в коричневый цвет . Поскольку , выявленные таким

способом , они быстро обесцвечиваются , их необходимо сразуже

сфотографировать или закрепить востанновленным железом.

Следы пальцев рук могут быть также выявлены и другими способами :

закопчиванием , суть которого сводится к тому , что на поверхность со

следами наносят тонкий слой копоти , полученой при сжигании таких веществ ,

как камфора , нафталин , пенопласт и другие. Следоноситель помещают в

верхнюю часть пламени и передвигают либо его , либо источник пламени в

различных направлениях до тех пор , пока след не покроется копотью.

Данный способ используется для того , чтобы выявить слабовидимые

следы рук на полированных поверхностях , когда применение порошков

невозможно ;

способ приложения . Он заключается в том , что копировальную бумагу

прикладывают к той части следоносителя , где предположительно имеются следы

пальцев рук . Этот способ результативен для выявления потожировых следов

рук на бумаге.

способ радиографии , когда облучают следоноситель при помощи нейтронов. В

результате такие элементы потожирового вещества , как натрий , фосфор ,

калий становятся радиоктивными . Затем на предмет со следами накладывают

фотографическую пластинку . При этом эмульсия фотопластинки засвечивается

именно в тех местах , где расположены следы. Потом в результате проявления

пластинки выявляются следы рук ;

с помощью ультрофиолетовых и инфокрасных лучей . Этот способ используется

после обработки следов определёнными веществами ( салициловый натрий в

смеси с крахмалом , сульфудом цинка и другими ) , которые флюрисцируют под

воздействием указанных лучей.

Целесообразно их использовать для выявления потожировых следов на

объектах с многоцветной поверхностью или следов рук с большим сроком

давности .

В настоящее время , кроме перечисленных способов , используется также

термовакумное напыление для того , чтобы выявить следы пальцев рук большой

давности.Тогда предмет следоноситель помещают в специальный прибор вместе с

металлическим порошком , который нагревается до испарения в условиях

глубокого вакуума (10-4 - 10-5 атмосфер). Благодоря тому , что атомы

порошка в разной степени воздействуют на данный предмет и на

следообразующее вещество, следы становятся видимыми.

На стади эксперемента находится способ выявления следов рук с

помощью лазера. Он сводится к тому , что облучают предмет , на котором

расположены следы рук при помощи светового потока оргонного лазера

непрерывного действия. В результате возникает желто-зелёного цвета

люминисценция имеющихся следов пальцев рук.

В основном люминисцирует жир из компонентов следообразующего вещества

, Но не исключено , что это происходит и с другими компонентами вещества

указанных следов в определённых условиях - при использовании лазера с более

широким диапозоном полос возбуждения и заданной комбинации фильтров.

Козиэл Т .[22] в свём докладе на симпозиуме криминалистики в Варшаве

в 1986 году , Освещая вопрос об использовании лазерной техники в

криминалистических исследованиях , отмечал : “ Вместе с прогресм науки и

техники возрастает роль и значение технических средств , используемых в

повседневной борьбе с преступностью . К таким средствам , наряду с

электроникой и компьютеризацией , следует отнести лазерную технику . В

будующем применение лазера может обеспечить не только визуализацию следов

на месте проишествия , но и немедленную идентификацию в центральном массиве

данных с помощью автоматизированной на базе ЭВМ системы “.

Лазерная техника открывает огромные возможности в сфере обнаружения

следов папилярных линий на различных поверхностях . Сначала исследования

направили на обнаружение следов папилярных линий с помощью лазера на таких

трудных поверхностях , как бумага , полотно , кожеподобные предметы .

По данному вопросу , на этом симпозиуме Баниук К.[23] указал : “

Занимаясь поиском эффетивных методов обнаружения следов папилярных линий на

тканях , кожных матереалах и аналогичных основаниях , мы возлогаем большие

надежды на лазерную технику .”

Процесс обнаружения следов папилярных линий по тсловам Т.Козиэла ,

следующий : “ Визуализацию следов проводили методом возбуждения

флюрисценции светом от аргонового лазера мощьностью 2 Вт . В качестве

рассеивающей линзы для лазерного пучка использовали фотообъектив .

Результаты фуксировали фотографическим способом .

Схема эксперементальной установки для выявления следов папилярных линий :

L-аргонный лазер ; S - рассеивающая линза ; P - объект с нанесённым следом

папилярных линий ; F - фильтр , пропускающий флюрисцентное излучение ; AR -

устройство , регулирующее картину флюрисцеции .

Прежде чем подвергнуть субстрат лазерному облучению , на него

наносили : розамин , раствор хлорида НДВ , эфир нианакриловой кислоты ,

раствор нингидрида и хлорида цинка , которые вступая в реакцию с

потожировым веществом , испускают флюрисценцию .

В результате этих эксперементов хорошие результаты получены в случае

следов папилярных линий , находящихся на бумаге и кожеподобных матереалах

“.[24]

После проведения эксперементов Т.Козиэл пришел к выводу о том , что в

большинстве случаев при помощи лазера удалось выявить следы папилярных

линий , которые либо не проявлялись , либо проявлялись , но не достаточно с

помощью традиционных методов выявления следов , а также следы большой

давности до 10 лет .

Преймущества лазера состоят в том , что с его помощью можно выявить и

фиксирова следы пальцев рук , которые подвергались черезвычайно высоким и

низким температурам и даже пропитывались влагой ; лазер не портит

исследуемой поверхности , поэтому после его применения можно повторно

исспользовать другие методы .

В последнее время также стали применять голографическую технику при

выявлении и фиксации следов . Она открывает огромные возможности проявления

и закрепления следов . С её помощью можно зафиксировать полное трехмерное

изображение объектов с довольно большой разрешающей и информационной

ёмкостью. Голографическая техника позволяет обнаружить невидимые и не

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5