| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Учет основных средств и анализ эффективности их использованияПримечание. Источник: приложение С. Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. При проведении анализа исходят из того, что срок около семи (максимум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования. Анализ показывает, что около трети установленного оборудования (17,18%) имеет срок службы 20 лет и более и является явно устаревшим. Техническое состояние основных средств зависит от своевременного и качественного ремонта. План ремонта на рассматриваемом предприятии выполнен следующим образом (таблица 4). Таблица 4. Анализ выполнения плана ремонта основных средств на РУП «Белгеология» за 2003 г.
Примечание. Источник: собственная разработка. Как видно из таблицы 4 в целом план по ремонту выполнен на 97,76%, по ремонту промышленно-производственных основных средств - на 99,54%. 3.2. Анализ эффективности использования основных средствВсе показатели эффективности использования основных средств можно представить в таблице 5.Таблица 5. Показатели эффективности использования основных фондов на РУП «Белгеология» за 2003 г.
Примечание. Источник: собственная разработка.Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных средств. Существует взаимосвязь фондоотдачи с производительностью труда и фондовооруженностью:ФО = ОП/Ф = ОП/ЧП / Ф/ЧП = ПТ/ФВ (10)ФО - фондоотдача;ОП - объем работ;Ф - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств;ЧП - среднесписочная численность промышленно-производственного персонала;ПТ - производительность труда;ФВ - фондовооруженность.Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.При проведении анализа фондоотдачи необходимо дать оценку выполнения плана, изучить динамику за ряд лет, выявить и количественно измерить факторы изменения фондоотдачи, рассчитать резервы ее роста.Исходные данные для расчета фондоотдачи приводят в сопоставимый вид: объем продукции корректируют на имевшее место изменение цен на продукцию, а стоимость основных средств - на их переоценку.Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение отдачи активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Подстановкой будет фондоотдача при фактическом удельном весе активной части и плановой ее отдаче. Разность между подстановкой и плановым показателем фондоотдачи покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между фактическим показателем фондоотдачи и подстановкой покажет влияние изменения отдачи активной части [35, с.234].Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа. Рассмотрим одну из них.В соответствии с ней фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:ФОА = ОП/ФА = К*ВЕ*ВПЧ / К*Ц (11)ФОА - фондоотдача активной части;ОП - объем работ;ФА - среднегодовая стоимость активной части основных средств;К - среднегодовое количество действующего оборудования;ВЕ - продолжительность (время) работы единицы оборудования;ВПЧ - среднечасовая выработка единицы оборудования (объем продукции за 1 час работы единицы оборудования);Ц - средняя цена единицы оборудования.На фондоотдачу влияют время работы единицы оборудования, часовая выработка и цена. Имеем кратный тип модели факторной системы. Используется прием цепных подстановок: с базисной величины на отчетную заменяем время работы единицы оборудования, а затем часовую выработку. Такую методику целесообразно использовать, когда установлено однотипное, однородное оборудование. ФОА = ОП/ФА = К*ВЕ*ВПЧ / ФА = К*ВЕ*ОЧ (12) ОЧ - среднечасовая отдача работы единицы оборудования. В числителе третьим сомножителем является часовая выработка продукции единицей оборудования или объем работ, произведенной оборудованием за один час. Если этот объем работ за один час разделить на среднегодовую стоимость активной части основных средств, получим отдачу (по аналогии с фондоотдачей), но эта отдача будет часовой. Иначе говоря, факторами второго порядка изменения фондоотдачи являются: изменения количества действующего оборудования, изменение продолжительности (времени) работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования и изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования. Последний фактор можно выделить и таким образом: ФОА = ОП/ФА = К*ВЕ*ВПЧ / ФА (13) ВПЧ/ФА = ОП/В / ФА/1 = ОП/В*ФА = ФОА/В = ОЧ (14) В - фонд времени работы действующего оборудования. Третий фактор - это среднечасовая отдача работы единицы оборудования. В данной методике анализа этот фактор находится как частное от деления среднечасовой выработки единицы оборудования, но на среднегодовую стоимость всей активной части основных средств. В целях соблюдения единого подхода фондоотдачу активной части можно представить следующим образом: ФОА = ОП/ФА = ВЕ*ВПЧК/ФА = ВЕ*ОК = К*ВЕ*ОЧ (15) где ВПЧК - среднечасовая выработка действующего оборудования (объем продукции за 1 час всего оборудования); ОК - среднечасовая отдача работы действующего оборудования. Среднечасовую отдачу работы действующего оборудования можно представить в виде произведения количества действующего оборудования на среднечасовую отдачу работы единицы оборудования. Структурно-логическая модель факторной системы фондоотдачи представлена в приложении Т. Для расчета влияния факторов второго порядка можно использовать приемы как цепных подстановок, так и абсолютных разниц. Данные для анализа фондоотдачи по анализируемому предприятию представлены в таблице 6. Таблица 6. Исходная информация для анализа фондоотдачи на РУП «Белгеология» за 2003 г.
Примечание. Источник: собственная разработка. Расчет факторов изменения фондоотдачи произведен в таблице 7. Таблица 7. Расчет факторов изменения фондоотдачи на РУП «Белгеология» 2003г.
|
ИНТЕРЕСНОЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|