реферат бесплатно, курсовые работы
 

Профессиональный кодекс библиографа и его становление в России

Профессиональный кодекс библиографа и его становление в России

Мордовский государственный университет имени

Н.П. Огарёва

Факультет национальной культуры

Курсовая работа

Профессиональный кодекс библиографа и его становление в России

Выполнила студентка III курса

з/о

специальность «Библиография»

Малафеева Л.А.

Проверила Казанцева А.А.

Саранск 2002

Содержание

С.

ВВЕДЕНИЕ

3

1. Причины возникновения библиотечных объединений как предпосылки

профессиональной библиографической деятельности

5

1.1.История возникновения и деятельность Общества библиотековедения

5

1.2. Первый съезд российских библиотекарей и его итоги

8

1.3. Библиотечные объединения в советский период

21

2. Профессиональный кодекс библиографии

27

2.1. Предпосылки появления кодекса

27

2.2. Профессиональная этика. Разработка "Кодекса российского библиотекаря"

29

2.3. Проект кодекса профессиональной этики российского библиотекаря

и комментарии к нему

33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

36

Список использованных источников

38

приложение

40

ВВЕДЕНИЕ

Известно, что создание профессионального кодекса предполагает высокий

уровень профессионального сознания, понимания своей миссии в обществе.

Такой уровень сознания возможен только в свободном, демократическом

обществе. где сама профессия развивается свободно. Мы знаем, однако, что в

России (СССР) как нигде, библиотечная профессия формировалась под

воздействием политических факторов. Именно они, как отмечал в своих работах

историк библиотечного дела В. И. Харламов, заставляли библиотекаря

колебаться, определять свою роль то как просветительскую, то как

идеологическую, вне зависимости от сущностных функций библиотеки. На

процесс формирования профессионального сознания влияла, кроме того, и

традиционная невостребованность профессионализма в нашей стране, и особая

проницаемость библиотечной профессии для непрофессионалов, чьи позиции,

амбиции и т. п. влияли на формирование зрелости самой профессии.

Таким образом, длительное время наше профессиональное библиотечное

сообщество не испытывало никакой потребности в профессиональном кодексе

этики, так как отношения как с властью, так и с пользователями были жестко

определены. Положение резко изменилось в последнее десятилетие, когда

привычные схемы распались и библиотека, испытав сначала шок от того, что

привычная почва уходила из-под ног, начала искать свое место в новой

ситуации. Сказалось и техническое перевооружение профессии: библиотечное

дело постепенно компьютеризируется, в связи с чем появились новые проблемы

не только технического, но и гуманитарного характера. Кроме того, возникли

независимые профессиональные сообщества (ассоциации), желающие определить

свои отношения с обществом, властью, пользователями.

С 90-х годов на территории бывшего Советского Союза стали

организовываться библиотечные объединения, ставившие своей задачей решение

определенных библиотечных проблем. Но дело в том, что такая попытка решения

проблем появилась еще в конце прошлого - начале нового столетия. Уже тогда

появились первые библиотечные общества.

В ходе исторического усложнения библиографической деятельности ее

задачи, функции, организационные формы и методика становятся все более

разнообразными и в пределах самой библиографической деятельности неизбежно

начинается процесс разделения труда. Деятельность по созданию

библиографической информации начинает отделяться от деятельности по

доведению библиографической информации до потребителей. Тем самым

разграничиваются два основных процесса библиографической деятельности:

библиографирование и библиографическое обслуживание. Возникает

необходимость обобщения опыта, научной разработки теоретических основ,

конкретной методики библиографической работы, истории библиографии, затем

профессиональной подготовки (обучения) библиографических кадров и, наконец,

организационного управления библиографической деятельностью.

Именно суждение о библиографии и библиотечной деятельности с

профессиональной точки зрения подталкивало учёных и исследователей к

различным объединениям в общества и собрания, где ставились на обсуждение

самые различные задачи. Впоследствии такие собрания стали регулярными и

общероссийскими, а решаемые вопросы – всё более масштабными. Стал вопрос

не только о придании библиографу статуса «профессиональный», но также

появилась мысль о создании профессионального кодекса библиографии.

Поскольку этот вопрос был поставлен на рассмотрение совсем недавно, то это

как нельзя лучше говорит об актуальности рассматриваемой в данной курсовой

работе проблеме.

Цель работы – показать становление кодекса профессионального

библиографирования в России, его исторические предпосылки.

Задачи: - рассмотреть причины возникновения библиотечных объединений

как предпосылки профессиональной библиографической деятельности;

проанализировать съезды и объединения российских библиографов как

исторические предпосылки; показать проект кодекса профессиональной

библиографии.

Практическое применение: в библиографии, при углубленном изучении

данной темы в высших учебных заведениях.

Данная курсовая работа состоит из введения, основной части ,

заключения, списка использованных источников и приложения, относящегося к

третьему подпункту второй главы.

1. Причины возникновения библиотечных объединений как предпосылки

профессиональной библиографической деятельности

1.1.История возникновения и деятельность Общества библиотековедения

"Библиография

- удивительнейшая область

деятельности: она воспитывает абсолютную

точность,

эрудицию и основательность,

основательность во всех смыслах. Без нее не

могут развиваться не только литературоведение,

искусствоведение, языкознание, история,

но и любая другая

наука. Это почва, на

которой растет

современная культура".

Академик Д.С.Лихачев.

В 1899 году в Петербурге возникло Русское библиологическое общество.

Оно поставило своей задачей содействовать теоретической выработке и

практическому применению мер "для облегчения обозрения всех родов

литературных произведений", а так же изучение книжного дела "в его прошлом

и настоящем". В уставе общества, утвержденном Министерством Внутренних дел

и Главным управлением по делам печати, отмечалось, что деятельность

общества состоит в устройстве собраний для выслушивания докладов по

специальностям Общества, в издании трудов, "имеющих отношение к

библиологии" и своего печатного органа, а так же в устройстве публичных

чтений. Кроме того, объявлено, что по мере развития средств Общества

"учреждает конкурсы, с объявлением и присуждением премий", устраивает

съезды, временные и постоянные выставки. [3, с. 126]

В 1902 году в Обществе была выделена секция библиотековедения. Ее

председателем был избран Эдуард Александрович Вольтер, который неизменно

находился на этом посту. Секретарем был избран П. М. Богданов. Одновременно

организованы секции книговедения, историко-литературная, историко-

географическая, историческая, археологическая, филологическая.

Первое собрание секции библиотековедения состоялась 13 ноября 1903

года. В нее вошли члены Общества, а так же представители многих библиотек.

Число постоянных членов секции вскоре превысило 40 человек. В печати

было дано объявление о свободном доступе всех желающих в состав секции.

Активные участники этой секции и стали в последствии создателями

самостоятельного общества библиотековедения. Но уже в период работы секции

они многое сделали для объединения библиотечной общественности.

Так, члены секции подготовили обстоятельные доклады о правовом

положении русских общественных и народных библиотек, об отдельных вопросах

технологии (регистрация произведений русской печати, хранение периодических

изданий, устройство каталогов, система классификации, опыт зарубежных

библиотек и т.д.).

Большой общественный резонанс имела знаменитая записка о нуждах

русского библиотечного дела. В феврале 1905 года секция посчитала своим

долгом, как представительницы интересов библиотечного дела, высказать

открыто свое мнение о препятствиях на пути развития библиотек.

Секция отвергла предложение включиться в деятельность государственной

комиссии по вопросам русского просвещения, ибо, на ее взгляд, будущее

библиотечного дела должно зависеть в первую очередь от общественного

движения.

В мае 1905 года записка была подготовлена, напечатана "с дозволения

цензуры" и разослана в редакции газет и журналов, в местные общественные

библиотеки. В этой записке подробно освещалось бесправное положение

русского библиотечного дела, анализировались степень закономерности

регулировавших его административных распоряжений. Секция выразила твердое

убеждение в безусловной необходимости отмены всех законоположений и

распоряжений, стесняющих библиотечное дело. Она потребовала также

установить явочный порядок открытия библиотек и "водворить" свободу печати.

Воплощению в жизнь идей записки 1905 года помешал спад революционной

ситуации. Кроме того, сама секция не чувствовала себя достаточно свободной

в рамках Библиологического Общества. Идея создания нового Общества назрела.

Самостоятельное общество библиотековедения было создано на

учредительном собрании 5 ноября 1907 года в помещении библиотеки Академии

художеств в Петербурге. В этом собрании приняли участие 31 человек. 18

марта 1908 года Общество было зарегистрировано. Своей целью оно поставило

содействие усовершенствованию библиотечного дела в России. [3, с. 128-130]

Проект Устава Общества библиотековедения составил Антон Антонович

Гинкен - один из членов секции библиотековедения. Проект был разослан

библиотекарям, с приглашением принять участие в создании Общества.

Устав нового Общества определял способы его деятельности, порядок

вступления и выбытия членов, размер членских взносов, возможность открытия

филиалов. Обществу предоставлялось право иметь собственность,

ходатайствовать перед правительством о пересмотре законоположений "по

библиотечной части", назначать своим членам и другим лицам денежные премии

и другие награды, и спрашивать для них таковые для правительства. Высшим

органом общества объявлялась общее собрание его членов, которое тайным

голосованием большинством голосов избирало исполнительный орган - совет

сроком на два года. В состав совета включались председатель, его

заместитель, секретарь, казначей и два члена. Желающие вступить в члены

Общества должны были заявить об этом письменно и представить рекомендации

не менее двух членов Общества. В состав Общества они избирались тайным

голосованием собрания. Число членов Общества быстро росло и в 1916 году

насчитывало уже 237 человек.

Общество ставило перед собой три основные задачи:

- знакомство с современным положением дел в русских библиотеках;

- изучение библиотековедения на основе русских библиотек и на основании

западноевропейской практики;

- выработка наиболее целесообразных для русских библиотек всех типов и

способов деятельности.

Решено было нормализовать организацию библиотечного дела в народных

библиотек.

С этой целью осенью 1908 года в 3075 библиотеки были разосланы опросные

листы, которые дали богатый материал для дальнейшей работы. Эта новаторская

для того времени акция была субсидирована одним из основателей общества М.

Я. Виллие. Комиссия, проанализировавшая анкеты, выработала "Нормальный план

внутренней организации" этих библиотек, уделив особое внимание системе

выдачи книг и библиотечной отчетности.

Второй важнейшей проблемой был признан анализ кадрового состава

библиотечных работников. В докладе, подготовленном К. И. Рубинским, было

признано "полное почти отсутствие в с среде русских библиотекарей людей,

хорошо осведомленных в порученном им деле". [3, с. 134] Причинами такого

положения названы "полное игнорирование у нас вопроса о подготовке

библиотечных служащих" и "в высшей степени тяжелое материальные условия

этой службы". Особое внимание уделяло Общество учреждению своей специальной

библиотеки. Фонд ее был собран из пожертвований.

В 1910 году выходит в свет печатный орган Общества – журнал

"Библиотекарь". В течении шести последних лет он активно боролся за

развитие библиотечного дела, объединение общественных сил для решения этой

задачи. Журнал выходил 4 раза в год. Редактировал его по положению

секретарь Общества при содействии двух соредакторов избранных советом

Общества. Уже через год работы журнала число подписчиков составило более

500 человек. Журнал помещал как теоретические статьи по библиотечному и

книжному делу, так и отчеты о практике работы библиотек, библиографические

заметки, "Свод рецензий" о новых книгах, зарубежную хронику,

книгоиздательские объявления, "Список запрещенных изданий", отчеты о

деятельности Общества библиотековедения.

1.2. Первый съезд российских библиотекарей и его итоги

"Золотой век" русской истории оставил заметный след и в библиотечной

жизни России. В начале текущего столетия в Российском библиотечном деле

произошли три важнейших события: основано первое Общество библиотековедения

(1908 г.), вышел первый номер библиотечного журнала "Библиотекарь"

(1910г.), состоялся первый Всероссийский съезд по библиотечному делу (1911

г.). Первые два события были уже освещены, а вот по поводу последнего

хотелось бы еще поговорить.

Начало ХХ века характеризуется бурным оживлением демократически

настроенной интеллигенции: проводились съезды учителей, книгоиздателей,

земских деятелей, ... Идея проведения своего съезда властно овладела и

умами библиотекарей. Практически одновременно вопрос о съезде возник в ряде

библиотек, Обществе библиотековедения и Русском библиографическом обществе.

В феврале 1910 г. дирекция Никопольской публичной библиотеки опубликовала в

"Русских ведомостях" письмо, в котором говорилось о печальном положении

библиотек. Предлагалось приложить серьезные усилия для "уврачевания этого

общероссийского недуга". "Наиболее своевременной мерой является только

съезд библиотечных деятелей, так как только такой съезд может выяснить и

разобраться в тех многочисленных и давно назревших вопросах, от правильного

разрешения которых зависит нормальная постановка библиотечного дела в

России".[20, с. 11] Письмо дирекции Никопольской библиотеки было

опубликовано 6 февраля, а 22 февраля на заседании Общества

библиотековедения был заслушан доклад секретаря Общества А.Е. Плотникова о

созыве съезда. Съезд было решено провести в Санкт-Петербурге не позже июня

1911 года. В это же время Русское библиографическое общество в письме в

редакцию "Русских ведомостей" заявило о своем намерении созвать в Москве

съезд по библиографии и библиотековедению на рождественские праздники 1910-

1911 гг.. Между руководством обществ начались переговоры о совместном

проведении съезда, но прошло три месяца, а окончательное соглашение так и

не было достигнуто. Опасаясь, что это может помешать созыву съезда Совет

Общества библиотековедения предоставил Русскому библиографическому обществу

полную самостоятельность в этом вопросе, начав хлопоты по получению

правительственного разрешения на проведение съезда библиотечных деятелей. В

ноябре такое разрешение было получено и началась интенсивная

подготовительная работа. Всю тяжесть организационных забот взяло на себя

Общество библиотековедения. Были созданы подготовительные комиссии,

разработаны и разосланы по библиотекам анкетные листы, началась подготовка

большой экспозиции материалов по библиотечному делу, изыскивались средства,

уточнялись программа и правила работы съезда. В журнале "Библиотекарь"

постоянно публиковались информационные сообщения о тематике докладов с

мест, обращения принять участие в экспозиции и т. д..

Библиотечному съезду предсказывали неизбежный провал. Даже среди

членов Общества библиотековедения высказывались опасения, что

провинциальные библиотекари "ввиду невыносимых условий труда" едва ли

смогут принять участие в съезде. Но после того как подготовительная

комиссия разослала повсюду программу съезда и условия участия, стали

поступать заявления от желающих приехать на съезд даже из самых глухих

уголков России. Все сомнения оказались напрасными.

Съезд состоялся в Санкт-Петербурге с 1 по 7 июня 1911 года. Подход к

выбору делегатов был самым демократичным: в работе съезда мог принять

участие представитель любой библиотеки или учреждения, общества,

содержащего библиотеку, специалисты в области библиотечного дела и

библиографии. Желающие должны были обратиться к казначею Общества с

заявлением и приложенным к нему 3-х рублевым взносом. Среди участников

съезда - библиотекари и представители земских и городских самоуправлений,

библиографы и библиофилы, книгоиздатели и книготорговцы. Около 75 %

делегатов составили работники библиотек (в основном академических и

государственных). И по своему характеру, и по форме съезд стал

действительно всероссийским: кроме Петербурга и Москвы было представлено

еще 34 губернии (Киевская, Томская, Саратовская, Пермская, Симбирская,

Екатеринбургская и др.). Кроме 346 делегатов, присутствовало еще около 200

приглашенных гостей.

С приветственным словом обратился председатель Общества граф И. И.

Толстой. Он сказал, что библиотекари как никто иной являются посредниками в

деле передачи народу той духовной пищи, которая заключается в книге, и

играет важнейшую роль в просвещении своих сограждан. Он пожелал Съезду

успешной работы и принятия конструктивных решений, направленных на

неуклонное развитие библиотек в России. [20, с. 14-15]

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.