Социальные группы

социальную обусловленность психики отдельного человека», «Коллективная»

психология в его понятии, совпадает с традиционным «Все в нас социально, но

это не означает, что все свойства психики отдельного человека присуще всем

другим членам данной группы». Только некоторая часть личной психологии

может считаться принадлежностью данного человека, и вот эту часть личной

психологии в условиях ее коллективного проявления и изучает коллективная

психология (психология войны и т. п.) В результате развития своих членов

развивается и сам коллектив: чем ярче и богаче индивидуальность, выше

уровень развития каждого члена коллектива, тем более дееспособным,

человечным в общественном своем качестве является и коллектив в целом. Суть

социального коллективизма не сводится к совместной деятельности для

достижения общей цели. И даже не сводится к умению жить сообща, вместе

решая все вопросы. Состояние и зрелость социальной коллективности

определяется тем, насколько социальное, общественное прониклось личным,

индивидуальным интересом.

Любое взаимодействие людей, даже при минимальном их количестве,

начинается с распределения функций. Без этого не возможно существование

группы как единого целого. Группа может быть понята через личность, так как

человеческая личность является главным материалом для ее создания. А.В.

Петровский считает при классификации групп определять степень их развития,

учитывая характер межличностных отношений, формирующихся в зависимости от

ценностно-ориентационного единства группы (оптимальное совпадение целей,

связывающих личность, группу, общество).

Иерархия реальных контактных групп может быть представлена следующим

образом:

Диффузная группа - в ней взаимоотношения опосредуются не содержанием

групповой деятельности, а только симпатиями и антипатиями.

Ассоциация - группа, в которой взаимоотношения опосредуются только

личностно значимыми целями.

Корпорация - взаимоотношения опосредуются личностно значимыми, но

ассоциальным по своим установкам содержанием групповой деятельности.

Коллектив - взаимодействия опосредуются личностнозначимым и общественно

ценным содержанием групповой деятельности (бригада, экипаж, расчет).

В них оптимально могут сочетаться личные, коллективные и общественные

цели и ценности.

До сих пор мы исходили из того, что группа в целом ставит своей задачей

достижение максимального сближения во взглядах и выборах, стремясь

выработать общую позицию. Однако нам известно, что это предположение верно

лишь от части. В действительности при множестве разных обстоятельств и

особенно, если требуется изменение, происходит обратное: преобладает

напряжение и расхождение во мнениях. Значительное число социальных

установок человека имеет отношение к одной или нескольким социальным

группам или связаны с ними. Характер этой связи не является простым, ясным.

С одной стороны - установки человека связаны с социальными установками,

обычно проявляющимися в группах, к которым он принадлежит. С другой стороны

- изменение влияния престижа, лидерства мнений, отвержение членских групп

теми кто занимает в них низкий статус, а также влияние внешних групп на

уровень притязаний показывает, что социальные установки часто бывают

связаны с нечленскими группами.

Как признание этого факта - термин “референтная группа”, впервые

употребленный Хаймоном, стал использоваться для обозначения любой группы, с

которой индивид соотносит установки. Одновременно стала развиваться общая

теория референтных групп. Это понятие используется для обозначения двух

видов отношений между индивидом и группой ( Современная зарубежная СПС - с.

197).

Замечена закономерность: чем ближе по уровню своего развития группа

находится к коллективу, тем более благоприятные условия она создает для

проявления лучших сторон личности и торможения того, что в ней есть

худшего. И напротив, чем дальше группа по уровню своего развития отстоит от

коллектива, (а ближе к корпорации), тем больше возможности она представляет

для проявления в системе взаимоотношений худших сторон личности с

одновременным торможением лучших устремлений.

Это пример взаимоотношений в микрогруппе - диаде. Они представлены

близкими друзьями, молодыми семьями. Они наиболее часто встречаются в любой

малой группе. Взаимоотношения парные всегда строятся с учетом отношений с

другими, окружающими их людьми.

По этой причине более представительной моделью отношений является система

взаимоотношений, существующих в микрогруппе триаде.

4.Пример социальной группы - семья

Семьей называется основанное на кровном родстве, браке или

усыновлении объединение людей, связанных общностью быта и взаимной

ответственностью за воспитание детей; члены семьи часто живут в одном

доме. В США это определение включает множество укладов. Исследования

крестьянских семей в западной Ирландии, особенностей семейной жизни на

Тробриандских островах и в израильских кибутцах свидетельствуют о том,

что традиции, презираемые в одном обществе, могут считаться нормой

носителями другой культуры.

Семья анализируется в русле 2-х основных направлений:

функционализма и теории конфликта.

Сторонники функционализма анализируют семью с точки зрения ее

функции или социальных потребностей, которым она служит. За последние

200 лет основные изменения функций семьи связаны с ее разрушением как

кооперативного трудового объединения, а также с ограничением

возможности передавать статус семьи от родителей к детям. Среди

основных функций семьи следует отметить социализацию детей, хотя в ней

принимают участие и другие группы. По мере возникновения и развития

промышленного общества и государства всеобщего благосостояния коренным

образом изменились функции семьи по обеспечению благосостояния ее

членов.

Сторонники теории конфликта придают главное значение распределению

власти внутри семьи; исследования показывают, что члены семьи, в

большей мере владеющие материальными средствами, имеют большую власть.

По мнению Маркса и Энгельса, под влиянием промышленной революции семья

преобразовалась в совокупность денежных отношений. В соответствии с

современным вариантом этой концепции семья являются местом, где

осуществляется экономическое производство и перераспределение

материальных средств; при этом возникают конфликт между интересами

каждого члена семьи и других ее членов, а также общества в целом.

Классификация семьи

Социологи и антропологи сравнивают семейную структуру в разных

обществах по 6 параметрам: форме семьи, форме брака, образцу

распределения власти, выбору партнера, местожительства, а также

происхождению и способу наследования имущества.

1. Форма семьи. Термин «родство» означает совокупность социальных

отношений, основанных на некоторых факторах. К ним относятся

биологические связи, брак и правовые нормы, правила, касающиеся

усыновления, попечительства и т.п. В общей системе родственны отношений

существуют 2 основных типа семейной структуры:

нуклеарная семья состоит из взрослых родителей и детей, которые от них

зависят.

расширенная семья (в отличие от первого типа семейной структуры) включает

нуклеарную семью и многих родственников, например дедушку и бабушку,

внуков, дядю, тетю, двоюродных братьев и сестер.

В большинстве обществ нуклеарные семья считается важным, а может

быть, и основным социальным объединением.

2. Форма брака. Среди ирландских крестьян, жителей Тробриандских

островов и членов израильского кибутца существовала одна основная форма

брака. Речь идет о моногамии - браке между 1 мужчиной и 1 женщиной.

Однако имеются сведения о нескольких других формах. Полигамией

называется брак между одним и несколькими другими индивидами.

Брак между 1 мужчиной и несколькими женщинами называется

полигинией; брак между 1 женщиной и несколькими мужчинами получил

название полиандрии.

Еще одной формой является групповой брак - между несколькими

мужчинами и несколькими женщинами.

В большинстве обществ отдается предпочтение полигинии(брак между 1

мужчиной и несколькими женщинами). Поскольку в большинстве обществ

соотношение мужчин и женщин составляет приблизительно 1:1, полигиния не

находит широкого распространения даже в тех обществах, где они

считается предпочтительной. В противном случае число неженатых мужчин

значительно превышало бы численность мужчин, имеющих нескольких жен.

Какие факторы способствуют преобладанию одной, а не другой формы

брака? Некоторые ученые подчеркивали значение экономических факторов в

определенных обществах. Например, в Тибете земля, принадлежащая семье,

передается по наследству всем сыновьям вместе. Она не делится на

отдельные участки, которые слишком малы, чтобы прокормить семью каждого

брата. Поэтому братья вместе используют эту землю и имеют общую

жену(Кенкель, 1977)

Помимо экономических факторов, важную роль играют и другие факторы.

Например, полигиния выгодна для женщин в обществах, где много мужчин

погибает на войне.

3. Типы властных структур. Большинство семейных систем, при которых

расширенные семьи считаются нормой являются патриархальными. Этот

термин обозначает власть мужчин над другими членами семьи. Такой тип

власти считается общепринятым и часто узаконеным в Тайланде, Японии,

Германии, Иране, Бразилии и др. При матриархальной семейной системе

власть по праву принадлежит жене и матери. Такие системы встречаются

редко.

В последние годы произошел переход от патриархальной к эгалитарной

семейной системе. Это гл. образом обусловлено увеличением числа

работающих женщин во многих индустриально-развитых странах. При такой

системе влияние и власть распределяется между мужем и женой почти в

равной мере.

4. Предпочитаемый партнер. Правила, регулирующие браки вне

определенных групп(например, семей или кланов), являются правилами

экзогамии. Наряду с ними существуют правила эндогамии, предписывающие

заключение брака внутри определенных групп. Эндогамия была характерна

для кастовой системы, сложившейся в Индии. Самым известным правилом

эндогамии является запрет кровосмешения (инцеста), исключающий брак или

половые связи между лицами, которые считаются близкими кровными

родственниками.

5. Правило выбора местожительства. В США большинство молодоженов

предпочитают неолокальное местожительство - это значит, что они живут

отдельно от своих родителей. В обществах, где нормой является

патрилокальное местожительство ,новобрачная уходит из семьи и живет в

семье мужа или поблизости от дома его родителей. В обществе, где нормой

является матрилокальное местожительство, молодожены должны

жить с родителями невесты или поблизости от них.

6. Родословная и наследование имущества. Существует 3 типа систем

определения родословной и правил наследования собственности. Наиболее

распространенной является родословная по мужской линии, где основные

родственные связи существуют между отцом, сыном и внуком. В некоторых

случаях родство определяется по женской линии. Речь идет о системах

определения родословной по линии жены. Имущество матери становится

собственностью дочери, и основную поддержку молодой семье оказывает

брат жены. В нашем обществе нашла распространение семейная система,

основанная на двусторонней родословной. Она является общепринятой в 40

процентах мировых культур. В таких системах при определении родства в

равной мере учитываются кровные родственники со стороны отца и матери.

Суть и смысл семьи

Если детей можно было (точнее, разумно было, человечнее было)

произвести в колбах-инкубаторах, как цыплят, то семья никогда не стала

бы социальным институтом, находящимся под защитой государства.

Сходитесь-расходитесь как на танцах, коль скоро это касается только

вас.

Но доколе человек остаётся человеком и человеческое общество –

человеческим, для воспроизводства потомства homo sapiens по образу и

подобию родителей, как в психологическом, так и в социальном отношении

существует только одна колба-инкубатор – семья (сегодня, разумеется, в

органическом единстве с общественными учреждениями обучения и

воспитания подрастающего поколения). Семья и в этом смысле –

непреходящая ценность человеческого общества. Ибо все прочие способы

нечеловечны, бесчеловечны. Поэтому семья не только социальная группа,

наподобие коллектива, компании, но и социальный институт, наподобие

учреждений образования и культуры.

В прошлом понятия «семья» и «дети» были неразрывно связаны между

собой, и такая связь казалась само собой разумеющейся. Бездетность во

все времена и у всех народов мира представлялась таким же тяжелым

несчастьем, как слепота, глухота, немота. Супруги приносили жертвы всем

мыслимым богам, давали обеты, сутками ползли на коленях к каким-нибудь

«святым местам», вымаливая себе ребенка. И окружающие взирали на них по

крайней мере с состраданием, а то и с презрением. Теперь эти понятия

«разошлись»: можно жить семьей, но не иметь детей – это ваше личное

дело. Некоторые так и делают. Более четверти американских женщин в

возрасте моложе 30 лет не хотят иметь детей, многие германские семьи

бездетны.

Такая самоориентация молодых семей ведет в буквальном смысле к

самоубийственным последствиям для общества. Но это – для общества, а

для личности, для самого человека, для нас с вами?

Когда люди впервые слышат, что ребенок всегда и при всех

обстоятельствах дает взрослому больше, чем тот ему, то не верят, хотя

имеют вполне обычных детей и внуков. Не может быть! Это ребенок-то

дает? Это капризное, орущее существо, на заботу о котором надо положить

столько сил? Ну что он может дать?

Оказывается очень много. Гораздо больше, чем обычно думают: он

помогает человеку стать Человеком, делает его жизнь полнее,

полноценнее.

Все это – одни только слова, слышатся порой возражения. Раньше

ребенок был помощником, с малых лет трудился по-взрослому и быстро

«окупал» заботы о нем в первые годы жизни. Когда он подрастал и его

женили или выдавали замуж, он становился союзником, притом незаменимым,

в разных трудностях жизни. А под старость это была «живая пенсия» -

единственная твоя надежда и опора, случись что с тобой: других пособий

не существовало. Вот детей и заводили, сколько могли. А сейчас они

разве помощники? Устраивай, устраивай, покупай, покупай без конца, а

потом – бац: внук на твою же шею. А пенсия теперь у всех своя

собственная, ее государство платит.

Однако ребенок с малых лет может и даже должен быть помощником. И

еще каким! Только, конечно, не в тех формах, что раньше. Он может и

должен быть союзником. Мало того – другом, самым надежным и верным

другом, что раньше было не часто.

Одна из основных социальных потребностей каждого человека – в

самоутверждении, в том, чтобы к нему относились с уважением, чтоб хоть

в чем-то был Учителем. Это – не честолюбие. Это – нормальная

потребность нормального человека, и, если она не удовлетворяется или

удовлетворяется недостаточно, психика человека страдает так же жестоко,

как если бы его унижали.

Ребенок со своими собственными потребностями в знаниях, навыках,

наконец просто в покровительстве со стороны старшего словно нарочно

создан для полноценного удовлетворения потребности взрослого в

самоутверждении.

Не каждому дано быть профессором для студентов в университете. Ног

каждому можно – и для полноценной жизни даже нужно – стать в точности

таким же по сути профессором для детей в своей семье, вообще для детей.

Ежедневные стог тысяч «почему» ребенка приводят иного родителя в

раздражение. А вечером, в обычном застольном пустословии, он тщетно

пытается привлечь к себе внимание окружающих сущим вздором. Несчастный!

Если бы он только он мог понять, от чего он отмахивается, как от

назойливой мухи, и на каких пустяках пытается строить свое

самоутверждение перед равнодушными к нему людьми. Если бы только он

мог понять, что в одном случае он имел шанс выступить как Учитель, а в

другом выглядел, как пошлый шут.

Та истина, что семья имеет решающее влияние на ребенка,

особенно в ранний, дошкольный период его жизни, что семейное

воспитание во многих отношениях задает тон всему процессу

становления и развития личности, кажется, никем уже не ставится

под сомнение. Однако пока что остаются в тени и мало исследуются

те влияния, которые оказывают на семейное воспитание и его

результаты различные факторы, стороны, особенности

жизнедеятельности семьи.

Общество не сможет существовать, если в каждом поколении двух

родителей будет сменять один и все больше семей станут вовсе

отказываться иметь детей. Разъяснить, что человек обкрадывает себя,

добровольно отказывая себе в счастье иметь детей. Инстинкты -

инстинктами, а соблазн «проскочить» жизнь, не обременяя себя детьми,

возрастает. Стало быть, на помощь инстинктам должно призвать разум.

Конечно, без детей меньше проблем. Но жизнь должна иметь смысл.

Этим смыслом не может быть труд ради труда. Этим смыслом может

быть только труд как первая жизненная потребность, во имя всестороннего

развития личности. А такое развитие немыслимо, если из него выпадает

одна из важнейших сторон - общение с детьми, которые дают

взрослым больше, нежели те - им, которые помогают полноценному

становлению и развитию личности, которые делают полноценной жизнь

взрослого человека.

Дети - суть и смысл семьи. Потому что они - наше

будущее. И завтра, и через много лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследователи, разрабатывающие критерии отбора и комплектования малых

групп, считают, что нельзя на основании только индивидуальных характеристик

участников совместной деятельности прогнозировать успешность их групповой

работы. «Общество не состоит из индивидов а выражает сумму тех связей и

отклонений в которых эти индивиды находятся друг к другу» - Маркс, Энгельс,

Соч. Т.46 с.214

Различие между индивидами является основным двигателем развития их

взаимодействий и их самих как личностей. Противоположности (но не

крайности) порождают развитие системы, в данном случае - группы людей. Даже

молчаливое присутствие группы людей изменяет психическую деятельность

человека, заставляя вести себя иначе.

Таким образом, в регуляции эффективности коллективистской деятельности

участвуют самые разные системы факторов:

внегрупповые (физические и социальные)

внутригрупповые (нормы, межличностные отношения)

внеличностные (однородность - разнородность по индивидуально-

психологическим параметрам)

внутриличностные (индивидуально-психологические особенности членов группы,

их состояние, исходные мнения, оценки)

Фактором, связывающим все перечисленные системы, пронизывающим их, является

фактор общественной значимости, совместной деятельности группы людей. Он

является стержневым, оптимально сочетающим личностно значимые и общественно

ценные ориентации группы.

Список использованной литературы

1. Сухомлинский А.В. О воспитании. М.: Политиздат. 1985.

2. Социальная психология. Под ред. В.Е. Семенова,

Кузьмина Е.С. и др. ЛГУ. 1974.

3. Андреева Г.М. Социальная психология. М. 1979.

4. Социальная психология. Под ред. Предвечного Г.П., Шерковина Ю.Н. М.:

Политиздат. 1975.

5. Фридман Л.И., Кулагина И.Ю. Психологический справочник учителя. М.:

Просвещение. 1991.

6. Вопросы психологии. 1971, № 9

-----------------------

ГРУППЫ

Реальные

Условные

Лабораторные

Естественные

Большие

Малые

Организованные

Не организованные

Становящиеся

Коллективы

Социограмма

4

5

1

3

2

Страницы: 1, 2