Социальная стратификация

дешевых спиртных напитков. По сравнению с зажиточными семьями семьи с малым

доходом больше свободного времени проводят за телевизором.

Принадлежность к социальному классу влияет также на активность

политической жизни: во многих странах участие в выборах пропорционально

социально-экономическому статусу. Кроме того, принадлежность к классу

является важным детерминантом сексуального поведения. Например, у

представителей низших слоев общества больше вероятность приобретения

сексуального опыта в более раннем возрасте, чем в высших слоях. Резюмируя,

можно сказать, что социальный класс человека определяет почти все сферы его

жизни.

3.4.Средний класс.

Средний класс — совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное

положение между основными классами в системе социальной стратификации. Этот

класс характеризуется неоднородностью положения, противоречивостью

интересов, сознания и политического поведения, вследствие чего многие

авторы говорят о нем как о «средних классах», «средних слоях». Различают

старый средний класс и новый средний класс.

Старый средний класс включает мелких предпринимателей, торговцев,

ремесленников, представителей свободных профессий, мелкое и среднее

фермерство, владельцев небольших производственных фирм. Стремительное

развитие технологий и науки, всплеск в формировании сферы услуг, а также

всеохватывающая деятельность современного государства способствовали

появлению армии служащих, инженеров и т.п., не владеющих средствами

производства и живущих за счет продажи своего труда. Они стали

представителями нового среднего класса.

Практически во всех развитых странах доля среднего класса составляет

55—60%.

Рост среднего класса выражает тенденцию к уменьшению противоречий между

содержанием труда различных профессий, городским и сельским образом жизни.

Средний класс является носителем ценностей традиционной семьи, что, однако,

сочетается с ориентацией на равенство возможностей для мужчин и женщин в

образовательном, профессиональном, культурном отношении. Этот класс

представляет собой оплот современного общества, его традиций, норм и

знаний. Для средних слоев характерен незначительный разброс вокруг центра

политического спектра, что делает их и здесь оплотом стабильности, залогом

эволюционности общественного развития, формирования и функционирования

гражданского общества.

В современной России средний класс находится в зародышевом состоянии.

Продолжает развиваться социальная поляризация — расслоение на бедных и

богатых. Те, кто видит возникновение биполярного распределения доходов и

малочисленность среднего класса, обеспокоены судьбой российской демократии.

По распространенному мнению социологов, для здоровой демократии необходим

здоровый средний класс. В обществе, состоящем из богатых и бедных,

отсутствует политическое и экономическое связующее звено.

3.5.Бедность в России.

Феномен бедности стал предметом исследования в современной отечественной

социологии в начале 1990-х гг. В советский период понятие бедности

применительно к советским людям в отечественной науке не использовалось. В

социально-экономической литературе официальное признание получила категория

малообеспеченности, которая раскрывалась в рамках теории благосостояния и

социалистического распределения.

Сегодня важной характеристикой общества является его социальная

поляризация, расслоение на бедных и богатых. В 1994 г. соотношение душевых

денежных доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян составило

1:9, а уже в первом квартале 1995 г. — почти 1:15. Однако эти цифры не

учитывают те 5% сверхбогатого населения, данных о которых статистика не

имеет.

Соотношение денежных доходов и прожиточного минимума в 1994 г. составило

238%, в 1995 г. — 195 %, в 1996 г. - 206%, 1997 г. — 224%.

По данным официальной статистики, за 1993—1996 гг. численность

безработных увеличилось с 3,6 млн до 6,5 млн (в том числе официально

зарегистрированных в органах государственной службы занятости — с 577,7

тыс. человек до 2506 тыс.).

Численность трудоспособного населения составило в 1994 г. 83 767 тыс., в

1995 г. — 84 059 тыс., в 1996 г. — 84 209 тыс., в 1997 г. — 84 337 тыс., в

1998 г. — 84 781 тыс. человек.

Численность экономически активного населения в 1994 г. составила 73 962,4

тыс., в 1995 г. — 72 871,9 тыс., в 1996 г. — 73 230,0 тыс., в 1997 г. — 72

819 тыс. человек.

Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума

составляет 30,7 млн, или 20,8% численности населения РФ. По подсчетам

независимых ученых и общественных организаций, социально-экономическое

положение в стране еще хуже, чем говорит статистика: за чертой бедности

существуют более 50 млн человек. При этом за 1992—1997 гг. резко

увеличилась неравномерность распределения населения по уровню дохода, что

способствует усилению социально-политической напряженности в стране,

является одним из конфликтогенных факторов. В 1997 г. на долю 10% наиболее

обеспеченного населения приходилось 31,7% денежных доходов, тогда как на

долю 10% наименее обеспеченного населения — всего 2,4%, т.е. в 13,2 раза

меньше.

Согласно официальным статистическим данным, численность безработных

составляла в 1994 г. — 5478,0 тыс., в 1995 г. — 6431,0 тыс., в 1996 г. —

7280,0 тыс., в 1997 г. — 8180,3 тыс.

В социальной структуре бедных выделяют как традиционные (многодетные и

неполные семьи, пенсионеры, инвалиды, безработные), так и нетрадиционные

группы (семьи работников бюджетных отраслей народного хозяйства, имеющие

двух и более детей, представители ряда профессий, которые не могут

обеспечить себя необходимыми жизненными средствами за счет профессиональной

деятельности, семьи, оказавшиеся в нужде из-за систематической задержки

заработной платы). В основной своей массе — это работающие люди старше 28

лет, имеющие высшее или среднее специальное образование.

К наиболее типичным факторам, обусловливающим риск оказаться в той или

иной группе бедных, относят: потерю здоровья, низкий уровень квалификации,

вытеснение с рынка труда, высокую семейную «нагрузку» (многодетные,

неполные семьи и др.); индивидуальные особенности, связанные с образом

жизни, ценностными ориентациями (нежелание трудиться, вредные привычки и

т.п.).

В настоящее время социологические исследования, проводимые различными

научными коллективами, аналитическими центрами, дают пеструю картину

масштабов бедности в России. Причем оценки доли бедных в составе населения

колеблются от 50 до 80%. Это объясняется тем, что разные социологические

группы опираются на различную теоретико-методологическую базу.

4.ДЕПРИВАЦИЯ.

Под депривацией следует понимать любое состояние, которое порождает или

может породить у индивида или группы ощущение собственной обездоленности в

сравнении с другими индивидами (или группами), или с интернализованным

набором стандартов. Ощущение депривации может быть сознательным, когда

индивиды и группы, переживающие депривацию, могут понимать причины своего

состояния. Но возможно и такое развитие ситуации, когда депривация

переживается как что-то иное, т.е. индивиды и группы воспринимают свое

состояние в превращенной форме, не сознавая его подлинных причин. В обоих

случаях, однако, депривация сопровождается острым желанием ее преодолеть.

Исключением могут быть только ситуации, когда депривация оправдывается

системой ценностей данного общества, например, кастовая иерархия в Индии.

Можно выделить пять типов депривации.

4.1.Экономическая депривация.

Проистекает из неравномерного распределения доходов в обществе и

ограниченного удовлетворения потребностей некоторых индивидов и групп.

Степень экономической депривации оценивается по объективным и субъективным

критериям. Индивид, по объективным критериям экономически вполне

благополучный и даже пользующийся привилегиями, может, тем не менее,

испытывать субъективное ощущение депривации. Для возникновения религиозных

движений субъективное ощущение депривации является наиболее важным

фактором.

4.2.Социальная депривация.

Объясняется склонностью общества оценивать качества и способности

некоторых индивидов и групп выше, чем других, выражая эту оценку в

распределении таких социальных вознаграждений, как престиж, власть, высокий

статус в обществе и соответствующие ему возможности участия в социальной

жизни. Основания для такой неравной оценки могут быть самые разнообразные.

В современном обществе молодых ценят выше, чем пожилых, мужчин-работников —

выше, чем их коллег-женщин, талантливым людям предоставляют привилегии,

недоступные для посредственных. Социальная депривация обычно дополняет

экономическую: чем меньше человек имеет в материальном плане, тем ниже его

социальный статус, и наоборот. В целом образованный человек стоит «выше» на

социальной и экономической шкале, чем необразованный.

4.3.Организмическая депривация.

Связана с врожденными или приобретенными индивидуальными недостатками

человека — физическими уродствами, инвалидностью, слабоумием и т.д.

4.4.Этическая депривация.

Связана с ценностным конфликтом, возникающим при несовпадении с идеалами

общества идеалов отдельных индивидов или групп. Такого рода конфликты могут

возникать по многим причинам. Некоторые люди могут ощущать внутреннюю

противоречивость общепринятой системы ценностей, наличие латентных

негативных функций установленных стандартов и правил, они могут страдать из-

за несоответствия реальности идеалам и т.д. Часто ценностный конфликт

возникает вследствие наличия противоречий в социальной организации.

Известны такого рода конфликты между обществом и интеллектуалами, которые

выработали свои критерии совершенства в искусстве, литературе и других

областях творчества, не разделяемые широкой публикой. Многие религиозные

реформаторы (например, Лютер), а также и политические деятели радикально-

революционного направления (Маркс), видимо, испытывали ощущение депривации,

вызванное этическим конфликтом с обществом — невозможностью вести образ

жизни, соответствующий собственной системе ценностей.

4.5.Психическая депривация.

Возникает в результате образования у индивида или группы ценностного

вакуума — отсутствия значимой системы ценностей, в соответствии с которой

они могли бы строить свою жизнь. Это преимущественно бывает следствием

острого и не разрешенного в течение долгого времени состояния социальной

депривации, когда человек в порядке самопроизвольной психической

компенсации своего состояния утрачивает приверженность ценностям не

признающего его общества. Обычной реакцией на психическую депривацию

является поиск новых ценностей, новой веры, смысла и цели существования.

Личность, испытывающая состояние психической депривации, как правило,

наиболее восприимчива к новым идеологиям, мифологиям, религиям. В

противоположность этой категории лица, переживающие этическую депривацию,

демонстрируют глубокую приверженность к привычным для себя ценностям.

Психическая депривация проявляется прежде всего в чувстве отчаяния,

отчуждения, в состоянии аномии, проистекающих из объективных состояний

депривации (социальной, экономической или организмической). Она зачастую

выливается в действия, направленные на устранение объективных форм

депривации.

Субъективное ощущение депривации является необходимой предпосылкой

возникновения какого бы то ни было организованного социального движения.

Однако сама по себе депривация составляет лишь необходимое, но вовсе не

достаточное условие этого. Для того чтобы сформировалось движение протеста,

состояние депривации должно разделяться многими людьми; существующие в

обществе институты должны быть неспособны его разрешить; наконец, должен

появиться лидер с привлекательной для масс новой идеей.

5.СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ.

5.1.Формы социальной мобильности.

В системе стратификации индивиды или группы, могут перемещаться с одного

уровня (слоя) на другой. Этот процесс называется социальной мобильностью.

Социальное неравенство предполагает различия в распределении благ и

ответственности, а социальная стратификация — структурированную систему

неравенства, социальная мобильность проявляется в движении индивидов или

групп от одного социального статуса к другому.

Имеется по крайней мере две основные причины существования в обществе

социальной мобильности. Во-первых, общества меняются, а социальные

изменения видоизменяют разделение труда, создавая новые статусы и подрывая

прежние. Во-вторых, хотя элита может монополизировать возможности для

получения образования, она не в состоянии контролировать естественное

распределение талантов и способностей. Поэтому высшие слои неизбежно

пополняются талантливыми выходцами из низших.

Выделяют множество форм социальной мобильности: вертикальную и

горизонтальную, межпоколенную и внутрипоколенную и т.д.

Вертикальная мобильность — изменение положения индивида, которое вызывает

повышение и понижение его социального статуса. Если автомеханик станет

директором завода, это проявление восходящей мобильности, но, если

автомеханик станет мусорщиком, такое перемещение будет показателем

нисходящей мобильности. Если же автомеханик получит работу слесаря, такое

перемещение будет указывать на горизонтальную мобильность.

Горизонтальная мобильность — изменение социального положения, которое не

приводит к повышению или понижению социального статуса.

Социологи различают также мобильность между поколениями и мобильность в

пределах одного поколения.

Межпоколенная мобильность (интергенерационная мобильность) определяется

сравнением социального статуса родителей и их детей в определенный момент

карьеры тех и других {например, по рангу их профессии в приблизительно

одинаковом возрасте). Исследования показывают, что значительная часть,

возможно даже большинство, российского населения перемещается хотя бы

немного вверх или вниз в классовой иерархии в каждом поколении.

Внутрипоколенная мобильность (интрагенерационная мобильность)

предполагает сравнение социального статуса личности в течение

продолжительного времени. Результаты исследований свидетельствуют о том,

что многие россияне в течение своей жизни меняли род занятий. Однако

мобильность у большинства носила ограниченный характер. Перемещения на

короткое расстояние являются правилом, а на большое — исключением.

5.2.Причины и следствия социальной мобильности.

Во время революции изменяется вся классовая система общества в целом.

Однако после его радикальной реорганизации дальнейшая социальная

мобильность может оказаться минимальной.

На социальную мобильность могут также оказывать воздействие более

медленные и менее заметные изменения, например перемещение индивидов или

групп из бедных аграрных регионов в более богатые, городские. В масштабе

истории человечества важным фактором вертикальной мобильности служила

международная миграция, например, миграция в XIX в. представителей рабочего

класса и крестьянства из Европы в Соединенные Штаты; западноевропейская

колониальная экспансия, принесшая выгоду некоторым слоям населения и

порабощение другим.

Социальные последствия мобильности, особенно вертикальной, трудно

поддаются измерениям. Одни ученые придерживаются мнения, что

крупномасштабная мобильность, направленная как вверх, так и вниз, приводит

к разрушению классовой структуры и делает общество более однородным. Другие

заявляют, что индивиды, пытающиеся повысить или сохранить свое существующее

положение, на самом деле укрепляют классовую систему, поскольку они должны

быть заинтересованы в углублении классовых различий. Третьи выдвигают

предположение, что классовые различия можно ослабить, но не за счет

индивидуальной мобильности, а путем достижения социального и экономического

равенства всех членов общества.

Положительным следствием мобильности можно считать более полное раскрытие

индивидуальных дарований. Этому способствует сложившаяся система

образования в современных индустриальных странах. Но высокий уровень

вертикальной мобильности приводит к индивидуальной и общественной аномии. В

период аномии индивид чувствует себя изолированным от общества и испытывает

беспокойство; в контексте же всего общества наблюдается ослабление или

исчезновение общепринятых убеждений и стандартов поведения. Многие ученые

убеждены, что классовая система западных индустриальных обществ претерпела

коренные изменения благодаря созданию в годы после завершения Второй

мировой войны эффективной системы социального обеспечения. Другим

результатом стала повышенная социальная мобильность благодаря росту уровня

жизни. Считается, что повышенная мобильность свела классовые различия к

минимуму, так что современные западные страны развиваются в направлении

относительно бесклассового (или среднеклассового) общества. Но другие

аналитики утверждают, что в настоящее время формируется новый высший класс,

новая верхушка, состоящая из организаторов производства и менеджеров как

государственного, так и частного секторов экономики.

5.3.Социальная мобильность в индустриальных обществах.

Новые вакансии в вертикальной мобильности открывает индустриализация.

Развитие промышленности три столетия назад привело к расслоению

крестьянства и превращению его части в пролетариат. На более поздней стадии

индустриализации рабочий класс стал самой многочисленной частью занятого

населения. При этом основным каналом вертикальной мобильности служила

система образования.

Индустриализация вызвала не только межклассовые, но и внутриклассовые

изменения. В начале XX в. преобладающей группой оставались мало- и

неквалифицированные рабочие. Механизация, а затем автоматизация потребовали

расширения рядов квалифицированных и высококвалифицированных рабочих.

По мере того как сокращался неквалифицированный труд, росли потребности в

служащих, менеджерах, бизнесменах. Сфера промышленного и

сельскохозяйственного труда сужалась, а сфера обслуживания и управления

расширялась.

В индустриальном обществе структура народного хозяйства определяет

мобильность. Иными словами, профессиональная мобильность в США,

Великобритании, России или Японии зависит не столько от индивидуальных

способностей людей, сколько от структурных особенностей экономики,

отношения отраслей и происходящих здесь сдвигов.

Социальная мобильность отражает степень реализации различными обществами

идеала равных возможностей. Социологические данные указывают на то, что ни

одно из современных обществ не приблизилось к тому, чтобы дать всем своим

членам равные шансы для получения желаемого статуса. Во всех индустриальных

обществах классовое положение семьи играет важную роль в определении

статуса детей. В то же время ни одно современное общество не отказывает

мужской части населения в возможности продвижения вверх по социальной

лестнице. В каждой стране, о которой имеются статистические данные,

значительная часть граждан достигала более высокого или низкого статуса в

сравнении с предыдущим поколением.

В целом различные индустриально развитые страны мало чем отличаются друг

от друга в плане профессиональной мобильности служащих и производственных

рабочих. Основные процессы, влияющие на степень социальной мобильности,

если не учитывать сельское население, по-видимому, носят структурный

характер, связанный с темпами экономического развития, а не с политической

или экономической системой.

5.4.Процессы достижения статуса.

В последние годы социологи провели ряд исследований факторов, лежащих в

основе передачи и достижения социального статуса. В частности, П. Блау и О.

Данкэн разработали методику изучения изменения статуса индивида в течение

его жизненного цикла. Так называемый социально-экономический цикл состоит

из последовательности этапов — рождение в семье с определенным социальным

статусом, детство, социализация, образование, поиск работы,

профессиональные достижения, супружество и формирование и функционирование

новой семейной единицы. Причем результаты каждого этапа влияют на

последующие. Чтобы понять конкретный вклад каждого этапа, Блау и Данкэн

анализируют соответствующие данные с помощью статистической процедуры,

называемой анализом пути.

Они рассматривают жизненный цикл индивида как временную

последовательность, которую можно описать, пусть частично и грубо,

посредством набора классификационных или численных замеров, выполняемых на

следующих друг за другом этапах. При этой схеме вопросы, которые они

постоянно задают, формулируются так: как и в какой степени обстоятельства

рождения обусловливают последующий статус? Как достигнутый статус на

определенном этапе жизненного цикла влияет на перспективы последующего

этапа?

Блау и Данкэн делают вывод, что социальный статус родителей человека

обычно оказывает небольшое непосредственное воздействие на его

профессиональные достижения. В основном влияние родительского статуса имеет

косвенный характер, сказываясь на уровне образования, а образование

оказывает в свою очередь наибольшее влияние на профессиональную подготовку.

Другой существенный фактор — уровень, с которого человек начинает свою

карьеру на лестнице профессионального статуса. Чем ниже занимаемая им

ступенька, тем больший путь ему предстоит пройти и тем меньше вероятность

того, что он доберется до самого верха. Возможность вступления в некоторые

должности зависит от успехов на предыдущих. Во всех обществах есть способы

«помнить» социально значимые аспекты биографии индивида, и эта информация

используется для формирования его текущих возможностей.

Социологи, изучавшие процесс достижения статуса, пришли к заключению, что

уровень образовательной и профессиональной подготовки определяется

результатом двух взаимосвязанных процессов — формирования стремления к

достижению статуса и воплощения этого стремления в реальном положении в

иерархии статусов. Они установили, что практически все влияние социально-

экономического статуса семьи на образовательную и профессиональную

подготовку ребенка исчерпывается личным воздействием родителей и

воспитателей на стремление ребенка в юношеском возрасте достичь

определенного социального положения. Семьи, обладающие в этом смысле

преимуществами, имеют больше возможностей обеспечить моральную поддержку

свои детям в приобретении знаний и навыков.

Но если так, то воздействие социального статуса родителей теряет

значимость и не имеет непосредственного отношения к достижению статуса.

Вместо этого основное влияние на последующую профессиональную подготовку

оказывает уровень образования. В целом социологические исследования дают

основание полагать, что вклад образования в наследование сыном профессии

отца состоит из двух отдельных моментов: зависимости между родом занятий и

образованием отца и зависимости между родом занятий и образованием сына.

Однако некоторые социологи утверждают, что эти исследования слишком

оптимистичны и функциональны. В основе их лежит допущение, что рынок труда

полностью открыт для индивидов, которые приобретают определенное положение

в силу своих способностей. Сторонники теории конфликта, напротив, считают,

что вознаграждения, получаемые людьми, обусловлены их классовой

принадлежностью. Классовый статус людей зависит от того, владеют они

средствами производства или нет. Они также утверждают, что существуют два

сектора экономики, или двойной рынок труда. В первичном, или центральном,

секторе предлагаются «хорошие рабочие места» с высокой оплатой, социальным

обеспечением и широкими возможностями для продвижения по службе. Другой —

вторичный, или периферийный, — сектор состоит из «плохих рабочих мест» с

низкой оплатой, неудовлетворительными условиями труда и ограниченными

возможностями для карьеры. Набор в эти два сектора осуществляется таким

образом, что представители национальных меньшинств и женщины чаще попадают

в периферийный сектор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества,

существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей

и их групп. Под социальной стратификацией понимается процесс и результат

дифференциации общества на различные социальные группы (слои, страты),

отличающиеся по своему общественному статусу. Критерии подразделения

общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как

объективными, так и субъективными. Но чаще всего сегодня выделяются

профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж,

самооценка личностью своей социальной позиции. По мнению исследователей

средний класс современного индустриального общества определяет стабильность

социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку

средний класс – это прежде всего высокопродуктивный и

высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник. Россию

относят к смешанному типу стратификации. У нас средний класс находится на

стадии становления, и этот процесс имеет ключевое и широкое значение для

формирования новой социальной структуры.

БИБЛИОГРАФИЯ.

1) Социология. под ред. Ю.Г. Волкова; М. 2000 г.

2) Социология. Э.В. Тадевосян; изд. «Знание» 1999 г.

3) Социология. А.И. Кравченко; изд. «Логос» 2000 г.

4) Социология Н.Смелзер; изд. «Феникс» 1998 г.

5) Энциклопедический социологический словарь. под ред. Г.В. Осипова; 1995

г.

Страницы: 1, 2, 3