реферат бесплатно, курсовые работы
 

Проблемы развития российского сектора глобальной сети Интернет социологический анализ

эффективность, чем приносит стране огромную пользу. Поэтому, обычно,

влияние политики на Интернет благотворно – государство субсидирует многие

сети Интернет. Эти субсидии многим представляются прямо-таки манной

небесной, ибо без них они вообще не имели бы доступа в Интернет.

С другой стороны, гласность. Мы уже говорили это и повторим еще раз:

Информация – это великая сила!

Именно поэтому информационные технологии играют такую важную роль в

обществе. Сеть же – один из мощнейших информационных инструментов.

Сеть своей открытостью и доступностью, а также устойчивостью к

отключениям, способствует большей открытости, гласности и

информированности в обществе, особенно оперативной информированности.

Например, в августе 1991 и в октябре 1993 многие телекоммуникации стали

"барахлить" по указанию сверху, невозможно было оперативно получить

достоверную информацию по обычным сетям: телефонным, телеграфным, радио.

Сети Интернет работали устойчиво и позволяли сообщаться с корреспондентами

и редакциями, как по всей стране, так и за рубежом[6].

Как вы сами понимаете, у гласности есть много противников, которые

спят и видят, чтобы кто-нибудь в Сети натворил, хотя бы нечаянно, нечто

дурное, что можно было бы использовать в грязной политической игре против

тех, кто поддерживает развитие Сети. Эти люди стараются поместить Сеть под

полный свой контроль и неусыпное око надзора, чтобы не пропустить ни

одного случайного факта, который они могут обратить в свою пользу. Если

вдруг они найдут такой факт, то на пути к своей цели они перешагнут через

многих, это они могут – им не привыкать. Поэтому чьи-то неаккуратные

действия в Сети могут своими последствиями тяжело ударить не только по нам,

но и по окружающим людям.

Это – обратная сторона медали. Политики, желая всем показать свою

прогрессивность, поддерживают развитие Сети, стараясь сделать это как можно

более демонстративно. Следует помнить, однако, что главное для любого

политика – его собственное благополучие. Любой политик “продаст” всех и

вся, если так будет нужно для его собственной карьеры или благополучия, что

по большому счету одно и тоже. Поэтому любое действие сети, которое может

вызвать, например, политическое волнение, может полностью изменить

финансовую политику государства в области сетевых технологий, скорее всего,

в худшую сторону.

Здесь мы просто обязаны поговорить о саморегулировании в Интернет.

Хотя саморегулирование необходимо в любой системе, желающей быть

устойчивой, из-за политики, окружающей Сеть, оно приобретает особенно

большое значение.

Конечно, никто в здравом рассудке не станет полагать, что

развивающаяся фантастическими темпами Интернет живет вообще без проблем и

злоупотреблений. Однако, если эти проблемы не разрешаются самим сетевым

сообществом, а выносятся наружу – в печать или даже на обсуждение в высших

кругах власти, то это не что иное, как добровольная подача повода для

собственного “избиения”. Даже если этот повод не будет использован в

политической возне, возможны просто карательные меры “профилактически-

устрашающего” характера.

Интернет будучи информационным обществом имеет этику сопоставимую с

этикой реального общества. У свежеиспеченного пользователя сети кажущееся

отсутствие этики вызывает беспокойство. В действительности сеть есть

общество очень этичное, просто этика его слегка отличается от обычной.

Вернее можно сказать, что этика в сети слегка опережает в своем развитии

этику обычного общества.

Каждый народ, свершивший позже великие деяния, в начале своей истории

отбрасывал одряхлевшие и изжившие себя законы предков и сам устанавливал

свои, новые. Именно эти законы и рождали новый великий народ.

Информационное же общество просто обязано создать новые законы, потому

что оно живет в совершенно новой среде – Сети. Сеть является передним

краем внедрения новых информационных и коммуникационных технологий,

поэтому она имеет полное право изменения и нововведения в законах.

Все же, отбрасывая старое, надо всегда брать из него его мудрость,

тщательно отыскивать заложенные в нем рациональные зёрна и бережно их

сохранять.

Поэтому имеется три пересекающиеся посылки сетевой этики:

- анархия, точнее личная свобода;

- здоровый консерватизм;

- инстинкт сохранения популяции в целом.

Информация становится решающим фактором в мировой политике, экономике,

торговле и т.п., именно она является продуктом научной и исследовательской

деятельности. Возрастает потребность в средствах структурирования,

накопления, хранения, поиска и передачи информации – удовлетворение именно

этих потребностей и является целью создания и развития информационных

сетей. При стремлении к совместному использованию вычислительных и

информационных ресурсов возникает жизненная необходимость в обеспечении к

ним доступа и их объединении с помощью сетей.

Верится, что любой человек вскоре осознает все преимущества доступа к

глобальной информационной сети, почувствует себя потенциальным

пользователем таковой, будет, и сам в дальнейшем способствовать

популяризации этого замечательного изобретения.

Глава 2. Опыт формирования и развития российского сектора глобальной сети

Интернет.

В последние 5 лет внедрение Интернет-технологий и услуг в России идет

достаточно высокими тепами. Достаточно сказать, что количество

пользователей Интернета за это время увеличилось с нескольких десятков

тысяч до более одного миллиона и продолжает неуклонно расти; количество

хостов в доменных зонах Ru и Su выросло от нескольких тысяч до более чем

200 тысяч. В целом в развитии Интернета в России наблюдаются те же

тенденции, что и в мире. Однако существуют некоторые национальные

особенности, определяемые уровнем общего экономического развития, развитием

систем и сетей связи, покупательной способностью населения,

демографическими особенностями населения и другими факторами.

Проанализируем структуру современного мирового пользовательского

сообщества, что позволит нам сделать необходимые для обеспечения

позитивного развития российского сектора сети Интернет выводы.

На фоне достаточно стремительного, во многом противоречивого развития

глобальной сети, наиболее важным представляется рассмотрение социальных

особенностей и проблем развития российского сектора глобальной сети

Интернет.

В конце первого полугодия 1999 года около трети россиян знали, что

такое Интернет, и еще 25 % слышали о его существовании. Аудитория

российского Интернета приближается к двум миллионам. Для сравнения

отметим, в США от 30 до 33 процентов населения пользуются Интернетом, в

Канаде – около четверти. На Европейском континенте эти цифры варьируют в

широком диапазоне. Ведущей является группа стран, в которых аудитория

Интернета охватывает более 30 процентов населения: Исландия (45%), Швеция

(40%), а также Норвегия, Дания и Финляндия (35-32%).

С каждым месяцем Интернет в России становится все более популярным

средством коммуникации и поиска информации, необходимой для повседневной

работы и учебы. По данным всероссийского исследования «Web-Вектор» в первом

квартале 1999 года в нашей стране насчитывается не менее 1 млн. 244 тысяч

регулярных пользователей Всемирной паутины. При этом, ежедневная аудитория

Веб-страниц составляет почти полмиллиона человек (485 тысяч). Ведущее место

в Интернете занимают поисковые системы и каталоги (search engines),

позволяющие быстро находить в Сети необходимые документы, ссылки и сайты по

ключевым словам. К этим уникальным возможностям обращаются 72%

пользователей российского Интернет.

Первая десятка поисковых систем и каталогов

(Пользовались хотя бы 1 раз за три месяца)

|Название |% от пользователей |Тыс. чел |

| |Интернет | |

|Altavista.com |32.3 |402 |

|Rambler.ru |32.2 |400 |

|Yahoo.com |29.8 |371 |

|Aport.ru |15.6 |194 |

|Yandex.ru |15.4 |192 |

|Infoseek.com |11.8 |147 |

|Au.ru |11.3 |140 |

|Lycos.com |10.5 |131 |

|Hotboot.com |8.2 |102 |

|www.ru |7.3 |91 |

Российский Общественный Центр Интернет-Технологий (РОЦИТ)[7] в своём

отчёте по итогам мониторингового исследования “Российский сектор Интернет”

привёл следующие данные:

Количество информационных ресурсов. Число именованных информационных

ресурсов на русском языке (собственно веб-сайтов, страничек, серверов и

самостоятельных тематических разделов) превышает 28000, их число по

сравнению с июнем 1997 года увеличилось примерно в 4 раза. Крупнейший

каталог русскоязычных ресурсов Интернет "Ау!" содержит в настоящее время

около 20 тысяч аннотаций уникальных информационных ресурсов (опубликованы

аннотации и ссылки на более 18 тысяч ресурсов). Свыше 22 тысячи ссылок на

веб-страницы зарегистрированы службой Рамблер.

Количество пользователей. По данным исследований КОМКОН-2[8], общее

число пользователей Интернет возросло от 840 тысяч (менее 2% взрослого

населения) в июне 1998 года до 1981 тысяч (более 3,5% взрослого населения)

в августе 1999 года. При этом более активно растет число пользователей,

осуществляющих доступ к Сети из своих офисов: от 644 тысячи человек в июне

1998года до 1052 тысячи в августе 1999года. Вместе с тем, значительное

число людей использует для подключения к Интернет свой домашний компьютер:

от 268 тысячи в июне 1998 года до 619 тысяч в августе 1999 года. С учетом

детей и других членов семьи последняя цифра дает более 900 тысяч

пользователей Интернет.

Таким образом, обобщая оценки КОМКОН-2 и РОЦИТ[9], можно сделать вывод

о том, что в России в настоящее время около 1,9 миллионов людей используют

Интернет на работе или дома.

К середине 1999 года РосНИИРОС (Российский НИИ развития общественных

сетей) зарегистрировал отклики примерно 220 тыс. IP-хостов (активный

компьютер с уникальным Интернет-адресом), принадлежащих к зоне RU. Кроме

того, по информации РосНИИРОС, число абонентов российских компаний-

провайдеров доступа в Интернет по коммутируемым телефонам составляет

примерно 350-400 тыс. чел.

Качественный состав пользователей. Анализ качественного состава

пользователей Интернет основан на результатах добровольной переписи

русскоязычного населения, проведенной агентством Инфоарт.

Возрастает доля пользователей, чья профессиональная деятельность

не связана с информационными технологиями. В настоящее время их число

превышает 1/3 от общего числа пользователей Интернет. В то же время 1/3

пользователей - те, чья профессиональная деятельность связана с

информационными технологиями.

Около 81% пользователей имеют высшее образование. Более 75%

пользователей - мужчины.

Спектр пользователей:

. Специалисты, служащие – 46,5%;

. Учащиеся, студенты – 16,5%;

. Руководители различного ранга – 27,5%;

. Пенсионеры, рабочие – 9,5%.

Женщины составляют не свыше 30% от общего количества индивидуальных

пользователей Интернета, ответивших на вопросы переписи[10].

Сопоставление данных из разных источников о соотношении мужчин и

женщин среди всех пользователей Интернета в России позволяет заключить, что

в 1999 году подавляющее преимущество оставалось за сильным полом. Вместе с

тем, оценки провайдеров Интернета, высказанные на семинарах РОЦИТ,

позволяют заключить, что до 35 – 40 процентов всех лиц, использующих

Интернет – женщины.

Демографические срезы, полученные КОМКОН-2 и Gallup Media можно

увидеть в соответствующих публикациях.

Около 82,6% русскоязычных пользователей Интернет проживают в России.

Менее 10% - жители других стран СНГ. До 7% пользователей обращаются к

русскоязычным ресурсам Интернет из стран дальнего зарубежья.

Постоянно растет доля регионов России среди общего количества

потребителей услуг Интернет. Более половины пользователей живут за

пределами Москвы, что принципиально отличается от ситуации прошлого года,

когда около 60% пользователей имели "московскую прописку".

Пользователи Российской части Интернет. Современный российский

пользователь сети Интернет выглядит следующим образом[11]

. возраст 24 – 34 года (45%);

. имеет высшее образование (50% - 1997г., 54,7% - 1998г., 81,1% -

1999г.);

. работает на частном предприятии;

. как правило, это мужчина (85,3% - 1998г., 75% - 1999г.);

. у 30 – 35% пользователей есть дети;

. среди пользователей (15% - 1998г., 27,5% - 1999г. – руководители;

40% -

1998г., 46% - 1999г. – служащие;

18% -

1998г., 16,5% - 1999г. – студенты);

. к обеспеченным людям себя относят примерно 45%;

. область профессиональных интересов почти 55% пользователей в той или

иной мере связана с информационными технологиями, наукой и

образованием.

За истекшие годы в России сложилась определенная структура

общественных настроений. Примерно четверть россиян - «оптимисты»; им

удалось найти свое место в жизни, и они рассчитывают жить лучше. Пятую

часть населения составляют «скептики», т.е. люди, нашедшие свое место в

сегодняшней жизни, но не рассчитывающие на улучшение. Остальные являются

пессимистами, которым не удалось найти место в пореформенной России, и

которые уже не верят в свое лучшее будущее. Исследование Фонда

«Общественное Мнение» показывает, что именно среди оптимистов наиболее

высока доля приобщенных к Интернет (12%) и ориентирующихся на его

использование (50%). Таким образом, молодость, хорошее образование, жизнь в

крупнейших городах страны, мобильность, социальный оптимизм - отличительные

характеристики сегодняшней российской аудитории Интернета. В силу

перечисленного эта социальная структура является носителем демократических

трансформаций в политике и рыночных приоритетов в экономике.

Еще в большей мере данное утверждение справедливо по отношению к тем,

чьим талантом и трудом создается российский Интернет. Это молодые,

образованные люди, родившиеся в тоталитарном государстве, но счастливо

избежавшие его прямого давления. Страх не сделал их ни конформистами, ни

диссидентами. Они прочно стоят на фундаменте российской культуры, но

одновременно они по-современному космополитичны. Они разные, но все верят в

сверхъестественную природу Интернета.

Сферы интересов. По данным агентства Инфоарт, сфера интересов

пользователей русскоязычных ресурсов Интернет распределена следующим

образом:

|Сферы интересов |% |

|Общественно-политические новости |20,55% |

|Деловые новости |16,73% |

|Сферы интересов |% |

|Популярная наука |16,00% |

|Путешествия |15,24% |

|Искусство |13,98% |

|Поиск работы |12,40% |

|Спорт |12,02% |

|Электронная коммерция |11,16% |

|Медицина |10,67% |

По сведениям фирмы V6[12] за ноябрь 1999 года, анализ движения

посетителей крупнейшего каталога русскоязычных ресурсов Интернет "Ау!"

показывает, что существуют тематические рубрики, популярность которых может

в десятки и сотни раз превышать средний показатель по каталогу. Ниже

приведены количественные характеристики информационного наполнения рубрик

"Ау!" и сведения об их посещаемости. Статистика приведена по 13 рубрикам

верхнего уровня (общее количество рубрик – более 200).

|Наименование рубрики каталога|Кол-во |Доля |Кол-во |Доля |

|"Ау!" (верхний уровень) |обращений |обращений % |ресурсов |ресурсов %|

|Семья, дом, досуг |147,558 |19.4 |2,269 |18.2 |

|Интернет |67,943 |8.9 |1,109 |8.9 |

|Справочное бюро |67,089 |8.8 |757 |6.1 |

|Компьютеры |62,279 |8.2 |1,059 |8.5 |

|Образование |57,098 |7.5 |752 |6 |

|Культура и искусство |52,971 |7 |1,154 |9.2 |

|Финансы, бизнес, экономика |52,050 |6.9 |797 |6.4 |

|Рефераты, курсовые работы |51,920 |6.8 |21 |0.17 |

|Средства масс. информации |51,793 |6.8 |1,191 |9.5 |

|Наименование рубрики каталога|Кол-во |Доля |Кол-во |Доля |

|"Ау!" (верхний уровень) |обращений |обращений % |ресурсов |ресурсов %|

|Производство и торговля |37,853 |5 |1,857 |14.9 |

|Страны и города |34,729 |4.7 |482 |3.9 |

|Наука и техника |33,795 |4.4 |963 |0.1 |

|ИТОГО: |760,796 |100 |12,503 |100 |

Сопоставление количества ресурсов и числа, совершенных к ним переходов

посетителей "Ау!" позволяет выделить темы, для которых спрос на информацию

далек от насыщения. На основании вышеприведенных данных (по состоянию на

ноябрь 1999 года) может быть построена таблица соотношения "спроса и

предложения". Данная таблица характеризует превышение спроса (доля

переходов к данному разделу) над предложением (доля ресурсов, размещенных в

данном разделе):

|№ |Рубрика каталога "Ау!" |Относительное превышение спроса над |

| | |предложением |

|1 |Наука и техника |44.0 |

|2 |Рефераты, курсовые работы |40.0 |

|3 |Личная жизнь |8.1 |

|4 |Справочное бюро |1.4 |

|5 |Образование |1.3 |

|6 |Страны и города |1.2 |

|7 |Финансы, бизнес, экономика |1.1 |

|8 |Семья, дом, досуг |1.1 |

|9 |Интернет |1.0 |

Рассматривая возможные перспективы развития российского сектора

глобальной сети Интернет, нельзя не учитывать такие параметры как

количество русскоязычных пользователей сети в мире, а также размер страны.

Учитывая потенциал русскоязычной аудитории (в мире, по оценкам

специалистов, насчитывается около 300млн. человек, свободно владеющих

русским языком), а также значительные географические масштабы страны,

настоятельно требующие применения новых телекоммуникационных технологий,

можно с достаточной долей уверенности прогнозировать стремительные темпы

роста российских серверов Интернета.

Специфические особенности информатизации России в целом порождают

целый ряд проблем и в развитии сети Интернет.

Одна из главных проблем – техническая. Неразвитая телекоммуникационная

сеть является следствием сложной ситуацией в экономике страны,

невозможностью обеспечить необходимый уровень капиталовложений в развитие

сети. В то время как многие страны при передаче информации уже давно

перешли на использование волоконно-оптических кабелей или спутниковых

каналов, в России основной физической средой передачи остаётся телефонный

кабель, качество и скорость передачи данных по которому оставляют желать

лучшего[13].

| |Число занятых в |Число телефонных|Число занятых в |

| |отрасли (х1000) |линий (х1000) |отрасли на 1000 |

| | | |линий |

|США |625 |164,624 |3.8 |

|Япония |221 |61,106 |3.6 |

|Германия |213 |40,400 |5.3 |

|Россия |442 |25,019 |17.7 |

Социально-экономическая проблема заключается в том, что стоимость

услуг Интернета в России ощутимо выше, чем на Западе. Так, например, в

России стоимость сеансового доступа в Интернет по коммутируемым линиям

составляет 0,4 - 0,9$ в час, а американский пользователь за 20$ в месяц

может пользоваться Интернетом круглые сутки.

Социальные проблемы и последствия. Важно отметить, что судьба

сегодняшнего, в основном, молодого пользователя сети Интернет – это судьба

интеллектуального будущего России. Отсутствие национальной программы,

направленной на поддержку и вовлечение этой области нации в социально-

ориентированную деятельность на благо России, чревато в будущем опасными

социальными последствиями.

При этом важно отметить, что при всей временной скромности для России

количественных параметров “электронной коммерции” в этот поток активно

вливаются молодые, наиболее активные профессиональные и интеллектуальные.

К отрицательным сторонам Интернета относятся также уязвимость высоко

информатизированного общества перед хакерами-террористами, а также

претензии некоторых государств, в частности США, установить жёсткую цензуру

на информацию и услуги, получаемые по сети Интернет.

Проблема развития социальных связей в сети Интернет активно

обсуждается в научных публикациях, средствах массовой информации.

Достаточно часто можно встретить утверждения, что Интернет – организация с

добровольным участием, где высшая власть принадлежит собранию

представителей “народа”, называемому ISOC (Internet Society), в котором

правит Совет Старейшин.

Таким образом, Интернет в России – это отрасль которая генерирует

объём услуг, эквивалентный сотням миллионов долларов. Используют Интернет

сегодня около 1,9 миллионов россиян. В Российском секторе Интернет созданы

и эксплуатируются все популярные информационных услуг, существующие в мире.

Справочно-поисковый аппарат Интернет на русском языке по ряду параметров

превосходит международные стандарты. Пользователь Интернет в России

перестал быть жителем исключительно крупных мегаполисов.

Заключение.

Наш опыт позволяет, с учётом специфики нашей страны, указать несколько

перспективных направлений развития и внедрения технологий Интернет в

России, в том числе:

- развитие новых методов организации массового доступа к Интернет,

основанного на использовании уже существующих

территориально распределённых сетей и служб (отделения связи,

библиотеки, школы и т.п.);

- создание специализированных высокопосещаемых тематических сайтов

порталов Интернет на русском и иностранных языках. Дальнейшее развитие

русскоязычных каталогов Интернет и поисковых машин;

- развитие новой парадигмы распространения наукоёмкой продукции,

программного обеспечения и объектов интеллектуальной собственности, с

учетом этого – разработка и внедрение необходимых средств

аутентификации пользователя и верификации информационных ресурсов;

- развитие средств и систем обеспечения информационной безопасности, в

том числе магистральных телекоммуникационных каналов;

- электронная коммерция во всех её формах (в ближайшее время,

преимущественно, межкорпоративные деловые операции “business-to-

business”);

- предоставления массового и группового доступа в Интернет на основе

альтернативных ТфОП каналов связи (широкополосные сети, сети кабельного

телевидения, магистральные каналы, в том числе – спутниковые). Как

следствие, повсеместное включение в проектно-сметную документацию на

строительство офисных и жилых зданий внутренней компьютерной сети с

соответствующей системой администрирования и защиты;

- предоставление услуг Интернет с гарантируемым качеством обслуживания

(например, с гарантированной скоростью доставки пакетов “point-to-

point”).

Список литературы.

1. Соколова И.В. Социология информатизации: теоретико-методологическое

исследование. Диссертация на соискание учёной степени д.с.н. – Москва,

1999;

2. С. Клименко и В. Уразметов. Интернет – Среда обитания информационного

общества. – Протвино, 1995;

3. Э. Дайсон. Жизнь в эпоху Интернета. Release 2.0. – Москва, 1998;

4. D. Lynch & M. T. Rose. Internet System Handbook. Addison – Wesley

Publishing Company, Inc., 1993;

5. M. T. Rose. The Internet Message. – Prentice Hall;

6. G. Todino & D. Dougherty. Using UUCP and Usenet. Nutshell handbook. –

O` Reilly & Associates Inc., 1992;

7. D. Frei & R. Adams. !%@:: A Directory of Electronic Mail Addressing

and Networks. Nutshell handbook. – O` Reilly & Associates Inc., 1995;

8. А. Гаффин. Путеводитель по глобальной компьютерной сети Интернет. –

Москва, 1995;

9. B. Kehoe. Zen and Art of the Internet. A Beginner’s Guide to the

Internet. – 1992;

10. E. Krol. The Whole Internet, User’s Guide & Catalog. – O` Reilly &

Associates Inc., 1993;

11. S. Lambert & W. Howe. Internet Basics. Your Online Access to the

Global

12. Electronic Superhighway. – Random House Electronic Publishing, New

York, 1993;

13. Berners-Lee, T., R. Cailliali et al., World-Wide Web: the Information

Universe. Electronic Networking, 1992.

Сетевые источники:

1. Информационное агентство Инфоарт – www.infoart.ru.

2. Агентство КОМКОН-2 – www.komkon2.ru.

3. Агентство V6 – www.v6.ru.

4. Информационное агентство РОЦИТ – www.rocit.ru.

-----------------------

[1] Борис Докторов – доктор философских наук, профессор, с 1994 года живет

в США. Область научных интересов – российский Интернет, маркетинг,

политические процессы в России. Независимый исследователь. Настоящая статья

представляет тезисы доклада, сделанного на семинаре «Интернет в меняющемся

обществе: петербургские реалии». Петербург, 23 июня 1999, организованном

Gallup Ltd. Е – mail: bdoktorov@worldnet.att.net

[2] См.: С. Клименко и В. Уразметов. Интернет – Среда обитания

информационного общества. – Протвино, 1995; Э. Дайсон. Жизнь в эпоху

Интернета. Release 2.0. – Москва, 1998; D. Lynch & M. T. Rose. Internet

System??????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????…???????›??????????????????????????

Handbook. Addison – Wesley Publishing Company, Inc., 1993; M. T. Rose. The

Internet Message. – Prentice Hall; G. Todino & D. Dougherty. Using UUCP and

Usenet. Nutshell handbook. – O` Reilly & Associates Inc.; D. Frei & R.

Adams. !%@:: A Directory of Electronic Mail Addressing and Networks.

Nutshell handbook. – O` Reilly & Associates Inc.; А. Гаффин. Путеводитель

по глобальной компьютерной сети Интернет. – Москва, 1995; B. Kehoe. Zen and

Art of the Internet. A Beginner’s Guide to the Internet. – 1992; E. Krol.

The Whole Internet, User’s Guide & Catalog. O` Reilly & Associates Inc.; S.

Lambert & W. Howe. Internet Basics. Your Online Access to the Global

Electronic Superhighway. – Random House Electronic Publishing, New York,

1993; Berners-Lee, T., R. Cailliali et al., World-Wide Web: the Information

Universe. Electronic Networking, 1992.

[3] С. Клименко и В. Уразметов. Интернет – Среда обитания информационного

общества. – Протвино, 1995;

[4] А. Гаффин. Путеводитель по глобальной компьютерной сети Интернет. –

Москва, 1995;

[5] Э. Дайсон. Жизнь в эпоху Интернета. Release 2.0. – Москва, 1998.

[6] S. Lambert & W. Howe. Internet Basics. Your Online Access to the Global

[7] http://www.rocit.ru. Наряду с РОЦИТ статистические данные по

российскому сектору Интернет предоставляют агентства ИнфоАрт, КОМКОН-2, V6,

компания Gallup Media.

[8] http://www.komkon2.ru

[9] http://www.rocit.ru

[10] По-видимому, реальный процент может оказаться выше, так как

регистрация "домашних" компьютеров, как правило, осуществляется на главу

семьи, а использование, на самом деле, ведется совместно.

[11] Статистические данные агентства “ИнфоАрт” приводятся из следующих

источников: http://www.infoart.ru

[12] http://www.v6.ru

[13] Freedom Channel, Inc. Тел. 617-623-3452, 095-299-7285. E-mail:

mkazach@gist.net

Страницы: 1, 2


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.