реферат бесплатно, курсовые работы
 

Проблема суицида

явных причин так поступить у него не было.

Пример демонстративно – шантажного самоубийства: был такой случай, когда

человек, в пьяном состоянии, после ссоры со своей бывшей женой, вскочил на

подоконник со словами:“я сейчас выпрыгну”, потом его успокоили, но ввиду

того, что он был пьян, и была нарушена координация движений , он просто

свалился с большой высоты. Это была демонстративно – шантажная попытка, но

ему не повезло и она оказалась законченной. Для осуществления

демонстартивного суицида часто используют мед. препараты. Демонстративно –

шантажное поведение предполагает как рациональный, запланированный вариант,

так и аффективные формы поведения, когда человек спонтанно организует тот

или иной вид шантажа. Тот и другой случаи могут закончиться летально так

как они оба провоцируют негативную форму поведения, которая может привести

к тому, что у человека действительно возникнет самоубийство.[Сладков Л. С.

Плюс Минус жизнь. – М.: Мол. Гвардия, 1990 – 98 с.]

4. Причины самоубийств. Основные факторы оказывающие влияние на человека,

совершающего самонасилие.

Приходиться различать проведение двух типов расследования причин суицида.

Выяснение причин и обстоятельств данного конкретного случая и исследование

некоторых общих оснований, которые приводят человека к мысли о

необходимости безвременно уйти из жизни.

Если нет за фактом самоубийства явных криминальных обстоятельств, если

оно не предполагает необходимости обнаружить чью-то преступную руку,

которая подтолкнула человека к последней черте, то нет необходимости

ворошить недавнее прошлое и выявлять, по чьей вине, к примеру, разбилась

“любовная лодка”. Навязчивое любопытство здесь просто неуместно и

бестактно. Владимир Маяковский в своей предсмертной записке, как известно,

просил: “ Пожалуйста, не сплетничайте, покойник этого ужасно не любил”. С

подобными высказанными или не высказанными просьбами стоит считаться.

Другое дело-анализ социальных ситуаций, которые провоцируют, толкая их на

фатальный шаг. Вполне понятно, что привело к самоубийствам в период

репрессий 30-х годов многих соратников и учеников В. И. Ленина:

Орджоникидзе, Томского, Скрытника, Любченко, Гамарника и многих других –

заведомо их ждала смерть, причем смерть бессмысленная и предваряемая

нечеловеческими мучениями в застенках. Но надо думать о временах нынешних.

Важно понять, что сегодня в социальных обстоятельствах, в которые мы все

включены, выступает причиной суицидальных намерений и поступков. Понять

причины, осмыслить их - во многом означает сделать первый шаг к их

устранению. (А.В. Петровский, академик АПЛ СССР)

К сожалению, самоубийство действительно являются проблемой. И она

становиться все боле актуальной. Наша страна здесь не исключение. Причем

количество самоубийств во всем цивилизованном мире имеет твердую тенденцию

к росту во всех категориях населения, в том числе, как это не прискорбно

констатировать, и среди подростков.

Анализируя мировую статистику, приходишь к выводу: проблема самоубийств в

большей мере связана с теневой стороной технического прогресса,

одиночеством, отчужденностью поколений, падением института брака,

нравственных, духовных, традиционных и религиозных устоев. Если

рассматривать весь мир по регионам, то самый низкий процент самоубийств в

отсталых и развивающихся странах, а пик находится на наиболее

цивилизованные и промышленно развитые. Усложненные производственные

отношение, огромный поток трудноперевариваемой информации, стрессы и

суперстрессы, огромные темпы жизни, личные сложности, неизбежные в

современном мире конфликты. Именно здесь кроется причина неуклонного

возрастания количества самоубийств.

Специалисты насчитывают большое количество факторов, имеющих отношение к

суицидальным попыткам. Среди них и изменение солнечной активности, и

влияние магнитных полей Земли, и загрязненность окружающей среды, по

некоторым гипотезам, приводящая к массовому самоубийству даже китов, и

накопление определенных морских воздушных масс, циклонов и антициклонов, по

мнению венгерских специалистов, увеличению числа самоубийств в Будапеште.

Суицидологи выделяют ряд социальных факторов-провокаторов сознательного

суицида: урбанизация общества и как следствие ее – ослабление института

семьи; раннее половое развитие подростков в городе; последствия

непродуманной эмансипации женщин; влияние на сознание средств массовой

информации, а также характер вероисповедания и некоторые другие факты

общественной жизни. Согласно исследованию Всемирной организации

здравоохранения (Огонек. 1996. № 45), если в 1990 г. Первыми тремя

причинами смертности были воспаление легких, желудочно-кишечные заболевания

и болезни новорожденных, то в 2020 г. список возглавлят сердечно-сосудистые

болезни и жестокие депрессии с вытекающим отсюда последствием – резким

ростом самоубийств (третью позицию займет гибель от несчастных случаев).

Основной суицидальный показатель – количество осуществленных самоубийств на

100 000 жителей на определенной территории – очень высок как для стран с

преимущественно неэпидемическим характером заболеваний, так и для России. В

Европе высокие показатели: 38-40 человек на 100 000 жителей в Швеции и

Венгрии. В США 90-е годы отмечены показателем 12 человек на 100 000.

Наблюдается рост суицидальных показателей в таких странах, как Польша,

Австралия, Япония, Англия и др. В России суицидальный показатель сегодня в

среднем составляет 23 человека на 100 000 жителей в год.

В целом, как следует из публикации варшавских авторов статьи “Печального

секрета не знает никто”, ныне каждый день совершается 1 500 самоубийств.

[Голос здоровья. 1996. №19. 12 мая] По всему миру число погибших от

собственной руки превышает число жертв от рук убийц и насильников.

Например, саратовская газета “ Новый стиль” приводит шокирующий показатель

по своей области: в 1995 г. от рук преступников погибло 595 человек на

фоне826 погибших самоубийц [Новый стиль 1997. 15 марта.] В США лидирующей

причиной смерти (33% от общего числа смертей) были болезни сердца, а в

среде молодых людей от 15 до 24 суицид был третьей лидирующей причиной во

второй половине 90-х годов. Во Франции жертв самоубийств сегодня больше,

чем дорожных происшествий(12 тыс. погибли, наложив на себя руки, 8 тыс.

человек погибли от дорожных происшествий в 1994 г.), причем на севере

Франции случаев самоубийства в 3 раза больше, чем на юге. [За рубежом.

1997. №4.]

Весь этот печальный список можно было бы еще долго продолжать, если бы не

было так страшно и горько за современное человечество, в котором странная

“эпидемическая болезнь” захватывает наиболее эволюционно перспективные

ареалы жизни, обнаруживая тенденцию развития “вспять”, или эволюции

“наоборот”. Практически все суицидологи сходятся сегодня во мнении о

необходимости более глубинной социализации современного человека, спасающей

от суицида.

Но нас, конечно, интересуют прежде всего на условия, действующие на

биологическую природу человека, ведь в конечном счете даже такой мощный

фактор, как психическая болезнь, является непосредственной причиной

самоубийства не более чем в 30% случаев, как бы ни старались объявить

вначале всех самоубийц сумасшедшими. Наиболее важными для понимания

самоубийства являются социальные, социально-психологические причины,

разрушающие личность человека, его “я”. Главным звеном в решении вопроса

“быть или не быть” является сам человек, от силы его личности зависит, как

поведет он себя в кризисном психическом состоянии, какой выбор сделает,

столкнувшись с трудностями приспособления к сложным жизненным ситуациям, и

не сдается ли он под влиянием длительных травмирующих психику

обстоятельств.

Есть по крайней мере два вида самоубийств, прямым образом связанных с

социальными причинами. В первом случае общество в определенных ситуациях

как бы требует от своих членов самопожертвований. И эти социальные ожидания

заложены в общественных нормах, правилах поведения и неписанных кодексах

чести. Все это находит свое отражение и в системе воспитания, и в

многочисленных произведениях искусства.

Добровольное принесение себя в жертву богам во имя общественных интересов

древности существовало практически у всех народов.

Самоубийство вдов во многих странах являлись свидетельством подлинной

любви к мужу и доказательством их верности. Решительность и бесстрашие

многих из них поражает воображение. Самоубийство женщин ради сохранения

своей чести и во избежание насилия и позора также фактически предписывались

общественными нормами поведения.

У мужчин существовал другой кодекс чести, требовавший свою долю

самоубийств. Один из главных пунктов в нем – это искупление позора от

военных поражений.

Обращаясь к самоубийству как к зловещему явлению современного общежития,

приходится остановиться на подготовительной к нему почве и на неких

условиях, способствующих его развитию.

Война и революция всегда влияют на уменьшение самоубийств. Так,

например, в Петербурге с 1857 по 1864 год самоубийства и покушения на них

шли, уменьшаясь с 47 до 41 в год, несмотря на то, что в этот период времени

население увеличилось с 495 тысяч почти до 600 тысяч. Это было время

“великих реформ” Александра II. В обществе и литературе было большое

оживление и горячая вера в лучшее будущее в смысле нравственного и

политического развитие страны. Но после 1866 года наступает продолжительный

период реакции и властного сомнения в целесообразности и благотворности

реформ, и самоубийства начинают быстро расти. Влияние политических движений

и войн сказывается, между прочим, в следующих цифрах, относящихся к

японской войне и первой революции: в 1903 году в Петербурге совершено

самоубийств и покушений на них 503, в 1904-427, в 1905-354. Затем наступает

Портсмутский мир и так называемое успокоение, а в 1907 году, согласно

докладу доктора Н. Н. Григорьева в психо-неврологическом институте, уже

1370 самоубийств и покушений, в 1909 году их 2250, а в 1910- 3196. За

период с 1914 года до настоящего времени, судя по газетам, число

самоубийств за первый период европейской войны значительно уменьшилось.

Относительно оконченных самоубийств в Москве замечается их рост с 1907 года

по 1913 (158-360), а с 1914- падение их числа до 1920 года(295-64).

Группы риска: солдаты-первогодки дают 70% всех самоубийств среди

военнослужащих срочной службы. Офицеров в 1997 г. погибло вследствие

суицида более 500 человек, т. е. примерно 100 случаев на 100 тыс. человек.

Более чем за три года до трагической гибели АПЛ “ Курск” появилась статья

Владимира Елкина, посвященная теме самоубийств среди офицеров Северного

флота. Приводится предсмертное письмо 24-летнего старшего лейтенанта,

служившего в ныне печально известном поселке Видяево. Как считает военный

психолог, самоубийство вызвано“обостренным чувством вины перед своей семьей

за невозможность обеспечить достойное существование”. В1996 г. “на Северном

флоте совершены 32 попытки самоубийств, по официальным докладам командиров

и офицеров-воспитателей. Однако на излечении в военно морских госпиталях

находился 141 человек с диагнозом “суицидная попытка”.

“Фактически же число суицидов не поддается учету, считают военные

психиатры…В течении первого полугодия(1997 года.-Е.С.) рост суицидов на

флоте по существующему официальному учету составил 17%. Сколько же случаев

остались неучтенными?”[Известия 1997. 16 июля]

Группой повышенного суицидального риска становятся также офицеры в

отставке, но специального учета этой категории не ведется и точные цифры

неизвестны. Ясно лишь, что планируемое очередное сокращение Вооруженных Сил

на 350 -600 тыс. военнослужащих приведет к вспышке массовых самоубийств

среди уволенных в отставку офицеров. Впрочем, для властей предержащих это –

наиболее оптимальный вариант. Но когда сотни тысяч вооруженных людей

ожидают выброса на социальную свалку, возможны и другие, менее приятные для

властей варианты. Вообще-то в таких случаях думать нужно прежде, чем

делать, варианты просчитывать на несколько шагов вперед. И нести

ответственность за свои деяния. Наша властвующая “элита” начисто отучилась

думать, советоваться с экспертами, просчитывать и отвечать за собственную

дурость. Возможные события, связанные с ущемлением интересов военного

сословия, может быть, вправят мозги “элите” или же уберегут ее ,всем

осточертевшую, с глаз долой. Русский бунт, он, знаете ли,“беспощадный”…

Групп риска много. Беженцы например. Отношение к ним чиновников – скотское;

многочисленны посредники, вынуждающие у ограбленных еще в местах исхода

русских последние гроши за выправление российских документов. Цены такие:

получение гражданства РФ – 1250 долл. США, прописка – 1200долл.,

регистрация на 6 месяцев – 150 – 200 долл.

“Действительно абсурд – русский человек не может свободно купить дом

,прописаться, устроиться на работу в России, в то время, как миллионы явных

иностранцев это делают без видимых хлопот и усилий… Идет самая настоящая

травля сограждан”[“Завтра”, №44 2000.]. В этой же газете – письмо Нины

Дубровской, беженки из Эстонии. В нем есть такие слова: “Мы, беженцы,

находимся в самом худшем положении только одни русские беженцы. Лица

азиатско-кавказской национальности в России получают помощь, а мы, как

изгои на собственной земле. Мы без прав, без помощи – кончаем

самоубийством”.

Поскольку нет реального учета русских беженцев, нет и статистики суицида

среди них. О реальном числе самоубийц, еще недавно прибывших на родину

предков, можно только догадываться. Но выводы из всего этого – своего рода

приговор самой русской нации. Русские, похожие, утратили чувство

национальной идентичности. В первую очередь это касается “коренных”

русских. Но и приезжие беженцы, встретив столь “теплый” прием от своих

соплеменников, начинают считать себя “другими русскими”, не имеющими ничего

общего с той человеческой “популяцией”, которая встретила их на “родной

земле”. Русская нация атомизировалась, утратила чувство единства, чувство

долга, подвигающее единоплеменников на взаимопомощь. Свое письмо беженка из

Эстонии заканчивает так: “Я настолько нахлебалась дерьма, что готова в

террористическую организацию… За их издевательства я хочу мстить в двойном

размере. Вот какая теперь у меня мечта”.

Вполне естественно, что русские мигранты пополняют армию бомжей. Их тоже

никто не считал, но, по приблизительным прикидкам, “социальное дно” России

составляет более 10% ее населения. Это тоже группа риска и тоже никакой

статистики.

Группа риска, растущая в геометрической прогрессии, - наркоманы. И опять

же вместо хотя бы приблизительных знаний – одни предположения об их

нынешней численности. Согласно же предположениям их уже около 12 миллионов.

Группа риска – заключенные в течение первых трех месяцев и в последние

месяцы перед освобождением. Они дают 60% всех самоубийств “на зоне”[ “

Социс”,№5/99, с. 82]

Группа риска – ликвидаторы чернобыльской аварии. Ликвидаторы – туляки

добровольно работали в самом опасном месте – под взбунтовавшимся реактором

строили днище саркофага. Тогда им сулили золотые горы…Марш туляков

“чернобыльцев” на Москву… На Красной площади – милицейские кордоны…

Правительственные награды брошены на мостовую. Решив идти до конца и

поставить все точки над “i” , ликвидаторы в открытом письме Президенту

потребовали от государства эвтаназию (уход из жизни при помощи врачей).Если

у Мифинга нет денег на ликвидаторов, пусть само государство руками

Минздрава убьет ликвидаторов. Так будет честнее.

Статистика, цифры, коэффициенты… Бухгалтерия самоубийства русской нации.

Добровольно на тот свет уходили по причинам не только материальным. Кончали

с собой и люди неординарные, перед которыми не стоял вопрос о куске хлеба,

но была нестерпима душевная рана, нанесенная гибелью Державы, которой они

отдали свои жизни. Оказалось, напрасно. [Александр

Казанцев: Россия:“Время лемминга”//наш современник №2001]

Вопрос о самоубийстве один из самых беспокойных и мучительных в русской

эмиграции. Самоубийство как явление индивидуальное существовало во все

времена, но иногда оно становиться явлением социальным и таким оно является

в наше время в русской эмиграции, где создается для него очень

благоприятная атмосфера. Самоубийство бывает заразительно и человек,

убивающий себя, совершает социальный акт, толкает других на тот же путь,

создает психическую атмосферу разложения и упадка. Самоубийца имеет дело не

только с самим собой и насильственное уничтожение собственной жизни имеет

значение не только для него одного. Самоубийца вызывает роковую решимость и

в других, он сеет смерть. Самоубийство принадлежит к тем сложным явлениям

жизни, которые вызывают к себе двойственное отношение. С одной стороны, сам

человек, покончивший с собой, вызывает к себе глубокую жалость, сострадание

к пережитой им муке. Но сам факт самоубийства вызывает ужас, осуждение как

грех и даже как преступление. Близкие часто хотят скрыть этот страшный

факт. Можно сочувствовать самоубийце, но нельзя сочувствовать самоубийству.

Самоубийство русских в атмосфере эмиграции имеет не только

психологический, но и исторический смысл. Оно означает ослабление и

разложение русской силы, оно говорит о том, что русские не выдерживают

исторического испытания. Трудно, очень трудно жить человеку изолированно,

одиноко, оторванным от питавшей его родной почвы, чувствовать себя

выброшенным в необъятный темный океан чужой ему и страшной жизни. И когда

жизнь человека не согрета верой, когда он не чувствует близости и помощи

Бога и зависимости своей жизни от благой силы, трудность становится

непереносимой. Самое страшное для человека, когда весь мир – чужой,

враждебный, холодный, безучастный к нужде и горю.

Причиной склонности к самоубийству в эмиграции является не только

материальная нужда, необеспеченность будущего, болезнь, но еще более ужас,

что всегда, до конца дней, придется жить в чужом и холодном мире и что в

нем бессмысленна и бесцельна. Человек может выносить страдания, сил у него

больше, чем он сам думает, это достаточно доказано войной и революцией. Но

трудно человеку вынести бессмысленных страданий.

Есть очень разнообразные типы самоубийств и самоубийцы вызывают разные

самооценки. Люди убивают себя от несчастной любви, от сильной страсти и от

несчастной семейной жизни; убивают себя от потери вкуса к жизни, от

бессилия; убивают от позора и потери состояния нужды ; убивают себя, чтобы

избежать измены и предательства; убивают от безнадежной болезни и страха

страданий. Бывают случаи, когда человек решается уйти от жизни, чтобы не

быть в тягость своим ближним. Это – особый случай самоубийства, не

типический, не основанный на эгоизме и на ложном суждении о жизни, он

вызывается безнадежной болезнью, совершенной немощью или потерей

Страницы: 1, 2, 3, 4


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.