Cоциальная стратификация

стратификации - рабство, касты, сословия и классы. Однако, как мы уже

знаем, общество не может существовать без социальной иерархии и социального

неравенства, даже самое простое и примитивное. Россия к таковым не

относилась.

Обустройство социальной организации общества взяла на себя партия

большевиков, выступившая представителем интересов пролетариата - самой

активной, но далеко не самой многочисленной группы населения. Это

единственный класс, уцелевший после опустошающей революции и кровавой

гражданской войны. Как класс он был солидарен, сплочен и организован, чего

нельзя было сказать о сословии крестьян, интересы которых ограничивались

собственностью на землю и защитой местных традиций. Пролетариат -

единственный класс старого общества, лишенный какой-либо формы

собственности. Это как раз то, что больше всего устраивало большевиков,

задумавших впервые в истории построить общество, где не было бы

собственности, неравенства, эксплуатации.

Новый класс

Известно, что ни одна сколько-нибудь большая социальная группа стихийно

организовать себя не может, как бы она этого ни хотела. Управленческие

функции взяла на себя относительно немногочисленная группа - политическая

партия большевиков, за долгие годы подполья накопившая необходимый опыт.

Проведя национализацию земли и предприятий, партия присвоила всю

государственную собственность, а вместе с ней и власть в государстве.

Постепенно сформировался новый класс партийной бюрократии, который назначал

на ключевые посты в народном хозяйстве, в сфере культуры и науки

идеологически преданные кадры - прежде всего членов коммунистической

партии. Поскольку новый класс выступал собственником средств производства,

он являлся классом эксплуататоров, осуществлявшим контроль над всем

обществом.

Основу нового класса составляла номенклатура - высший слой партийных

функционеров. Номенклатура обозначает перечень руководящих должностей,

замещение которых происходит по решению вышестоящего органа власти. В

господствующий класс входят только те, кто состоит в штатной номенклатуре

парторганов - от номенклатуры Политбюро ЦК КПСС до основной номенклатуры

райкомов партии. Никого из номенклатуры нельзя было всенародно избрать или

сменить. Кроме того, в номенклатуру входили руководители предприятий,

строительства, транспорта, сельского хозяйства, обороны, науки, культуры,

министерств и ведомств. Общая численность - около 750 тыс. человек, а с

членами семей численность правящего класса номенклатуры в СССР доходила до

3 млн человек, т. е. 1,5% всего населения.

Стратификация советского общества

В 1950 г. американский социолог А.Инкельс, анализируя социальную

стратификацию советского общества, обнаружил в ней 4 большие группы -

правящую элиту, интеллигенцию, рабочий класс и крестьянство. За исключением

правящей элиты каждая группа, в свою очередь, распадалась на несколько

слоев. Так, в группе интеллигенции были обнаружены 3 подгруппы:

высшая прослойка, массовая интеллигенция (профессионалы, средние чиновники

и менеджеры, младшие офицеры и техники), «белые воротнички» (рядовые

служащие - бухгалтеры, кассиры, низшие менеджеры). Рабочий класс включал

«аристократию» (наиболее квалифицированные рабочие), рядовых рабочих

средней квалификации и отстающих, малоквалифицированных рабочих.

Крестьянство состояло из 2 подгрупп - преуспевающих и средних колхозников.

Кроме них А. Инкельс особо выделял так называемую остаточную группу, куда

он зачислил заключенных, содержащихся в трудовых лагерях и исправительных

колониях. Данная часть населения, подобно отверженным в кастовой системе

Индии, находилась вне формальной классовой структуры.

Различия в доходах указанных групп оказались большими, чем в США и

Западной Европе. Помимо высокой зарплаты, элита советского общества

получала дополнительные блага: личный шофер и служебная машина,

комфортабельная квартира и загородный дом, закрытые магазины и поликлиники,

пансионаты, спецпайки. Существенно различались также стиль жизни, стиль

одежды и манеры поведения. Правда, социальное неравенство в известной мере

нивелировалось благодаря бесплатному образованию и здравоохранению,

пенсионному и социальному страхованию, а также низким ценам на общественный

транспорт и низкой квартплате.

Обобщая 70-летний период развития советского общества, известный

советский социолог Т. И. Заславская в 1991 г. выделила в его социальной

системе 3 группы: высший класс, низший класс и разделяющую их прослойку.

Основу высшего класса составляет номенклатура, объединяющая высшие слои

партийной, военной, государственной и хозяйственной бюрократии. Она

является собственником национального богатства, большую часть которого

расходует на себя, получая явный (зарплата) и неявный (бесплатные блага и

услуги) доходы. Низший класс образуют наемные работники государства:

рабочие, крестьяне, интеллигенция. У них нет собственности и политических

прав. Характерные черты образа жизни: низкие доходы, ограниченная структура

потребления, скученность в коммунальных квартирах, невысокий уровень

медицинского обслуживания, плохое здоровье.

Социальную прослойку между высшим и низшим классами образуют социальные

группы, обслуживающие номенклатуру: средние менеджеры, идеологические

работники, партийные журналисты, пропагандисты, преподаватели

обществоведения, медперсонал спецполиклиник, водители персональных

автомашин и другие категории обслуги номенклатурной элиты, а также

преуспевающие артисты, адвокаты, писатели, дипломаты, командиры армии,

флота, КГБ и МВД. Хотя по видимости обслуживающая прослойка занимает место,

обычно принадлежащее среднему классу, такое сходство обманчиво. Базой

среднего класса на Западе выступает частная собственность, обеспечивающая

политическую и социальную независимость. Однако обслуживающая прослойка во

всем зависима, она не имеет ни частной собственности, ни права

распоряжаться общественной.

Таковы основные зарубежные и отечественные теории социальной

стратификации советского общества. Нам пришлось обратиться к ним потому,

что вопрос до сих пор остается дискуссионным. Возможно, в будущем появятся

новые подходы, в чем-то или во многом уточняющие старые, ведь наше общество

постоянно изменяется, и происходит это иногда так, что опровергаются все

прогнозы ученых.

Своеобразие российской стратификации

Подведем итоги и с этой точки зрения определим основные контуры

современного состояния и будущего развития социальной стратификации в

России. Главный вывод заключается в следующем. Советское общество никогда

не было социально однородным, в нем всегда существовала социальная

стратификация, представляющая собой иерархически упорядоченное неравенство.

Социальные группы формировали подобие пирамиды, в которой слои различались

объемом власти, престижа, богатства. Поскольку отсутствовала частная

собственность, то не было экономической базы для возникновения классов в

западном понимании. Общество являлось не открытым, а закрытым, наподобие

сословно-кастового. Однако и сословий в привычном смысле слова в советском

обществе не существовало, поскольку не было правового закрепления

социального статуса, как это было в феодальной Европе.

Вместе с тем в советском обществе реально существовали классоподобные и

сословно-подобные группы. Рассмотрим, почему это было так. В течение 70 лет

советское общество представляло собой самое мобильное в мире общество

наряду с Америкой. Доступное всем слоям бесплатное образование открывало

перед каждым такие же возможности продвижения, какие существовали только в

США. Нигде в мире элита общества за короткий срок не формировалась

буквально из всех слоев общества. По оценкам американских социологов, самым

динамичным советское общество было в плане не только образования и

социальной мобильности, но и индустриального развития. Долгие годы СССР

удерживал первые места по темпам индустриального прогресса. Все это

признаки современного индустриального общества, которые выдвинули СССР, о

чем писали западные социологи, в число лидирующих наций мира.

В то же время советское общество необходимо отнести к сословному. В

основе сословной стратификации лежит внеэкономическое принуждение, которое

сохранялось в СССР на протяжении 70 с лишним лет. Ведь его способны

уничтожить только частная собственность, товарно-денежные отношения и

развитый рынок, а их-то как раз и не было. Место правового закрепления

социального статуса заняло идеологическое и партийное. В зависимости от

партийного стажа, идеологической лояльности человек продвигался вверх по

лестнице либо опускался вниз в «остаточную группу». Права и обязанности

определялись по отношению к государству, все группы населения являлись его

служащими, но в зависимости от профессии, членства в партии занимавшими

разное место в иерархии. Хотя идеалы большевиков не имели ничего общего с

феодальными принципами, советское государство вернулось к ним на практике -

существенно видоизменив их - в том. что поделило население на «податные» и

«неподатные» слои.

Таким образом, Россию следует относить к смешанному типу стратификации,

но с существенной оговоркой. В отличие от Англии и Японии феодальные

пережитки не сохранились здесь в виде живой и высокочтимой традиции, они не

наслоились на новую классовую структуру. Никакой исторической

преемственности не существовало. Напротив, в России сословный строй вначале

был подорван капитализмом, а затем окончательно уничтожен большевиками.

Классы, не успевшие развиться при капитализме, также были уничтожены. Тем

не менее существенные, хотя и модифицированные элементы той и другой

системы стратификации возродились при таком типе общества, которое в

принципе не переносит никакой стратификации, никакого неравенства. Это

исторически новый и уникальный тип смешанной стратификации.

Стратификация постсоветской России

После известных событий середины 80-х и начала 90-х гг., названных мирной

революцией, Россия повернула к рыночным отношениям, демократии и классовому

обществу по типу западного. В течение 5 лет в стране уже почти

сформировался высший класс собственников, составляющий около 5% всего

населения, образовались социальные низы общества, уровень жизни которых

находится за чертой бедности. А середину социальной пирамиды занимают

мелкие предприниматели, с разной степенью успеха пытающиеся попасть в

правящий класс. По мере того как будет повышаться жизненный уровень

населения, средняя часть пирамиды станет пополняться все большим числом

представителей не только интеллигенции, но и всех других слоев общества,

ориентированных на бизнес, профессиональный труд и карьеру. Из нее родится

средний класс России.

Основу, или социальную базу, высшего класса составила все та же

номенклатура, которая к началу экономических реформ занимала ключевые посты

в экономике, политике, культуре. Возможность приватизировать предприятия,

перевести их в частную и групповую собственность пришлась ей как нельзя

кстати. По сути, номенклатура лишь легализовала свое положение реального

распорядителя и собственника средств производства. Два других источника

пополнения высшего класса - дельцы теневой экономики и инженерная прослойка

интеллигенции. Первые являлись фактически пионерами частного

предпринимательства в период, когда занятие им преследовалось законом. У

них за спиной не только практический опыт управления бизнесом, но и

тюремный опыт преследуемых законом (по крайней мере у части). Вторые

-рядовые государственные служащие, вовремя ушедшие из НИИ, КБ и СКВ,

наиболее активные и изобретательные.

Возможности вертикальной мобильности для большинства населения открылись

очень неожиданно и очень быстро закрылись. Пробраться в высший класс

общества через 5 лет после начала реформ стало практически невозможно. Его

емкость объективно ограничена и составляет не более 5% численности

населения. Легкость, с какой делались крупные капиталы в первую «пятилетку»

капитализма, исчезла. Сегодня, чтобы получить доступ в элиту, необходимы

капиталы и возможности, какими большинство людей не располагают. Происходит

как бы закрытие высшего класса, он принимает законы, ограничивающие доступ

в его ряды, создает частные школы, которые затрудняют получение другими

нужного образования. Сфера развлечений элиты уже недоступна всем другим

категориям. Она включает не только дорогие салоны, пансионаты, бары, клубы,

но и отдых на мировых курортах.

Вместе с тем открыт доступ в сельский и городской средний класс.

Прослойка фермеров крайне незначительна и не превышает 1%. Средние

городские слои еще не сформировались. Но их пополнение зависит от того, как

скоро «новые русские», элита общества и руководство страны будут оплачивать

квалифицированный умственный труд не по прожиточному минимуму, а по его

рыночной цене. Как мы помним, основу среднего класса на Западе составляют

учителя, адвокаты, врачи, журналисты, писатели, ученые и средние менеджеры.

От успехов в становлении среднего класса будут зависеть устойчивость и

процветание российского общества.

5. Бедность и неравенство

Неравенство и бедность - понятия, тесно связанные с социальной

стратификацией. Неравенство характеризует неравномерное распределение

дефицитных ресурсов общества - денег, власти, образования и престижа -

между различными стратами, или слоями населения. Основным измерителем

неравенства выступает количество ликвидных ценностей. Эту функцию обычно

выполняют деньги (в примитивных обществах неравенство выражалось в

количестве мелкого и крупного рогатого скота, ракушек и т. д.).

Если неравенство представить в виде шкалы, то на одном ее полюсе окажутся

те, кто владеет наибольшим (богатые), а на другом - наименьшим (бедные)

количеством благ. Таким образом, бедность - это экономическое и

социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных

ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Самый распространенный

и легкий в расчетах способ измерения неравенства - сравнение величин самого

низкого и самого высокого доходов в данной стране. Питирим Сорокин

сравнивал таким образом различные страны и различные исторические эпохи.

Например, в средневековой Германии соотношение высшего и низшего доходов

составляло 10000:1, а в средневековой Англии - 600:1. Другой способ -

анализ доли семейного дохода, затрачиваемого на питание. Оказывается,

богатые тратят на продовольствие всего 5-7% своего семейного бюджета, а

бедные - 50-70%. Чем беднее индивид, тем больше у него тратится на питание,

и наоборот.

Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе

различных категорий населения к социальным благам, таким как деньги, власть

и престиж. Сущность экономического неравенства в том, что меньшинство

населения всегда владеет большей частью национального богатства. Иными

словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние

и наименьшие - большинство населения. Последние могут распределяться по-

разному. В США в 1992 г. наименьшие доходы, как и наибольшие, получает

меньшинство населения, а средние - большинство. В России в 1992 г., когда

резко обвалился курс рубля и у подавляющей части населения инфляция

поглотила все рублевые запасы, наименьшие доходы получало большинство,

средние доходы - относительно небольшая группа, а наивысшие -меньшинство

населения. Соответственно пирамиду доходов, их распределение между группами

населения, иными словами - неравенство, в первом случае можно изобразить в

виде ромба, а во втором - конуса (схема 3). В итоге мы получим профиль

стратификации, или профиль неравенства.

В США у черты бедности проживало 14% всего населения, в России - 81%,

богатых было по 5%, а те, кого можно отнести к благополучным, или среднему

классу, составляли соответственно

81% и 14%. (Данные по России см.: Бедность: Взгляд ученых на проблему / Под

ред. М. А. Можиной. - М., 1994. - С. 6.)

Богатые

Универсальным измерителем неравенства в современном обществе выступают

деньги. Их количество определяет место индивида или семьи в социальной

стратификации. К богатым относят тех, кто владеет максимальным количеством

денег. Богатство выражается денежной суммой, определяющей стоимость всего

того, чем владеет человек: дом, машина, яхта, коллекция картин, акции,

страховые полисы и т. д. Они ликвидны - их можно всегда продать. Богатые

называются так потому, что они владеют максимально ликвидными ценностями,

будь то нефтяные компании, коммерческие банки, супермаркеты, издательства,

замки, острова, роскошные отели или коллекции картин. Человек, обладающий

всем этим, считается богатым. Богатство - это то, что накапливается за

многие годы и передается по наследству, что позволяет жить безбедно не

работая.

Богатых иначе называют миллионерами, мультимиллионерами и миллиардерами.

В США богатство распределяется следующим образом: 1) 0,5% супербогачей

владеют ценностями на сумму 2,5 млн дол. и более; 2) 0,5% очень богатых

владеют от 1,4 до 2,5 млн дол.;

3) 9% богатых - от 206 тыс. дол. до 1,4 млн дол.; 4) 90% принадлежащих к

классу богатых владеют менее 206 тыс. дол. Всего в США 1 млн человек

владеют активами на сумму более 1 млн дол. В их число входят «старые

богатые» и «новые богатые». Первые накапливали состояние десятилетиями и

даже столетиями, передавая его из поколения в поколение. Вторые создали

свое благополучие в считанные годы. К ним, в частности, относятся

профессиональные спортсмены. Известно, что средний годовой доход

баскетболиста НБА равен 1,2 млн дол. Они еще не успели стать наследственной

знатью, и неизвестно, будут ли ею. Они могут распылить свое состояние между

множеством наследников, каждый из которых получит незначительную часть и,

следовательно, не будет отнесен к классу богачей. Они могут разориться либо

потерять свое богатство иным способом.

Таким образом, «новые богатые» - это те, кто не успел проверить прочность

своего состояния временем. Напротив, у «старых богатых» деньги вложены в

корпорации, банки, недвижимость, приносящие надежную прибыль. Они не

распыляются, а приумножаются усилиями десятков и сотен таких же богатых

людей. Взаимные браки между ними создают клановую сеть, страхующую каждого

в отдельности от возможного разорения.

Слой «старых богатых» составляют 60 тыс. семей, принадлежащих к

аристократии «по крови», т. е. по семейному происхождению. В нее входят

только белые англосаксы протестантского вероисповедания, чьи корни тянутся

к американским переселенцам XVIII в. и чьи богатства накоплены еще в XIX в.

Среди 60 тыс. самых богатых семей выделяются 400 семей сверхбогачей,

составляющих своего рода имущественную элиту высшего класса. Для того чтобы

попасть в нее, минимальный размер богатства должен превышать 275 млн дол.

Весь класс богатых в США не превосходит 5-6% от численности населения, а

это более 15 млн человек.

Страницы: 1, 2, 3, 4