Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений

беспорядок меньше.____________________________

При осмотре обнаружено:

1) На лестничной площадке, в 45 см. от входной двери кв.76 и в 50___

(все обнаруженное при осмотре в той последовательности,

см. от двери кв. 77, обнаружено орудие взлома – гвоздодер, которым__

в которой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное

был произведен отжим ригеля врезного замка. Один конец гвоздодера____

наблюдалось в момент осмотра; все изъятое при осмотре,

заострен, другой («лапа») плоский, раздвоенный. Длина гвоздодера – 55

как упаковано и опечатано)

см., длина рабочей части - 12 см. «Лапа» деформирована во внешнюю сторону.

Предмет изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, обвязанный веревкой с

биркой: «Орудие взлома – гвоздодер, изъятый с места кражи из квартиры М.

Гончары 11-76 10.09.01»._______________________________

На ригеле замка остались хорошо видимые объемные следы-отображения в виде

трасс. Осмотр запорной планки, передней планки короба замка, деревянных

частей короба и брусьев обвязки на предмет наличия следов__

взлома также выявил на брусьях обвязки отчетливые объемные следы______

отображения_ в виде трасс глубиной 0,1-0,5мм. Для фиксации следов_____

взлома в заключение была проведена узловая и детальная фотосъемка ____

места взлома_ с использованием сочетания прямого и бокового освещения.

Замок изъят, упакован в пакет из плотной бумаги, обвязан веревкой, на_

бирке сделана надпись: «Замок, изъятый с места кражи из квартиры _ М._

Гончары 11-76 10.09.01».______________________________________________

2) На полу в прихожей обнаружен поверхностный окрашенный след______

обуви предполагаемого преступника. Носок круглый широкий, передний____ край

каблука вогнутый. Длина подошвы 30 см, что приблизительно________

соответствует 43 размеру обуви, которую мог носить человек ростом_____

приблизительно 180 см. Рисунок косвенно говорит о том, что обувь имеет

глубокий протектор: возможно, это ботинки военного______

образца. Обнаруженный след сфотографирован по правилам____

масштабной фотосъемки. Взяты на анализ частицы красящего___

вещества, которые упакованы в широкогорлую бутылочку из коричневого___

стекла, закрытую завинчивающейся пробкой, приклеена бирка с надписью:_

«Частицы красящего вещества со следа обуви, изъятые с места кражи из__

квартиры М. Гончары 11-76 10.09.01». След скопирован на_______________

соответствующего размера увлажненную фотобумагу, которая упакована и__

запечатана в конверт из плотной бумаги, сделана надпись: «Копия следа_

обуви, изъятая с места кражи из квартиры М. Гончары 11-76 10.09.01».__

3) Был проведен тщательный осмотр (в особ. стеклянных, прозрачных

поверхностей) на предмет наличия следов рук, в результате, обнаружены

следующие поверхностные, бесцветные, слабо видимые следы

отображения:______________

1) При осмотре в косо падающих лучах зеркала шкафа в прихожей - отпечаток

большого пальца правой руки в 20см. от верхнего и в 8см. от правого края

зеркала. Длина следа 1см., ширина – 0,7см._______________________

2) При осмотре на просвет стеклянной дверцы бара в 1см. от нижнего левого

угла дверцы – а)отпечаток среднего пальца левой руки (с внутренней стороны,

длина следа – 0,8см, ширина – 0,5 см.); б)большого пальца левой руки (с

наружной стороны, длина следа – 0,9см, ширина – 0,6см).Оба отпечатка имеют

петлевой узор._____________________________

Была произведена фотосъемка следов в отраженном (1) и в проходящем (2)

свете. Оба следа были скопированы при помощи силиконового компаунда,

упакованы в картонные коробки путем приклеивания к дну, коробки обвязаны

шпагатом и скреплены сургучной печатью, на бирках, прикрепленных к печати

сделаны надписи: «След руки № 1 с зеркала прихожей (№ 2 с дверцы бара) с

места кражи из квартиры М. Гончары 11-76

10.09.01.»___________________________________________

4) На полу около платяного шкафа были обнаружены 2 окурка сигарет с

фильтром, одна из которых не докурена наполовину и является сигаретой марки

«LM». Фильтры сильно смяты зубами, сплюснуты в средней части и слегка

изжеваны на конце. На фильтрах сигарет наблюдаются следы зубов в виде

углублений. Хотя следы неотчетливые, видно, что на каждом окурке

отобразились следы 4 зубов (2 верхних и 2 нижних). Окурки помещены в

стеклянные пробирки, которые закрыты ватными тампонами. Пробирки упакованы

в картонную коробку. На коробке сделана надпись: «Пробирки с окурками

сигарет, изъятыми с места кражи из квартиры М. Гончары, 11-76 10.09.01.»

___________________________.

К протоколу осмотра прилагается:

1)_Схема квартиры № 76, кв. М. Гончары________________________________

2)_Аудиозапись краткого опроса:_1.гр-ки Белоусовой Н.А.;_2.гр-на Белоусова

И.Н.;_3.гр-на Федорова А.Т._________________________________

на аудиокассете “Sony-HF90”_________________________________________ _

3)_Орудие взлома - гвоздодер__________________________________________

3)_Замок врезной со следами взлома____________________________________

4)_Бутылочка с частицами красящего

вещества_______________________________________

5) Копия со следа

обуви___________________________________________________________

6) Копии следов рук (2

шт.)_______________________________________________________

7) Окурки сигарет (2

шт.)_________________________________________________________

При осмотре производилось фотографирование фотоаппаратом Зенит ТТL L

с объективом _ «Индустар-61»____________________________________ на пленку

чувствительностью 65 ___________________ единиц ГОСТ с применением фото-

вспышки _«Фил-11 М»_____________________________. Измерения производились

_____________рулеткой, линейкой, микрометром

(чем производились)

Протокол прочитан всем участникам осмотра следователем. От участников

осмотра по поводу порядка производства осмотра, содержания протокола

поступили следующие замечания:

Никаких замечаний не поступило. В протоколе все записано правильно.

Следователь

_Зареченского РОВД, г. Тулы _

(наименование органа)

_Следователь_______________ Иванов _Иванов______

(должность) (подпись) (фамилия)

Специалист Андреев _Андреев_____

(подпись) (фамилия)

Понятые Белоусова _Белоусова___

(подпись) (фамилия)

Федоров _Федоров_____

(подпись) (фамилия)

Подозреваемый _______________ _____________

(подпись) (фамилия)

Иные участники Троицкий _Троицкий____

осмотра (подпись) (фамилия)

_______________ _____________

(подпись) (фамилия)

3-а. Схематический план.

СХЕМА

Квартиры № 76, расположенной на четвертом этаже дома № 11, Квартал

Малые Гончары (г. Тула), принадлежащей гр. Троицкому Геннадию

Владимировичу.

Приложение к протоколу осмотра места происшествия от 10 сентября 2001

года. Дело № ____________.

[pic]

ОБОЗНАЧЕНИЯ

|Следователь: |1.шкаф |10.тумбочка |

| Иванов _ |2.кровать |11.стулья |

| |3.стол |12.письменный стол |

|Понятые: |4.платяной шкаф |13.обеденный стол |

| Белоусова _ |5.бар |14.табуретки |

| Федоров _ |6.пенал |15.навесной шкаф |

|_______________ |7.буфет |16.кухонный пенал |

|_______________ |8.книжный шкаф |17.мусорное ведро |

| ----------------------- |9.диван-кровать |18.стиральная машина |

ЗАДАНИЕ №2.

1. Возбуждение уголовного дела.

Уголовное дело должно быть возбуждено по статье 105 УК РФ, поскольку

налицо признаки умышленного убийства. Диспозиция части 1 данной статьи

гласит: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет». В

дальнейшем, при обнаружении квалифицирующих признаков, перечисленных в

части 2 ст. 105 формулировка может быть уточнена более детально. [3]

Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105-

108 УК РФ), является тяжелым преступлением против личности. Поводом для

возбуждения уголовного дела стало заявление заместителя директора школы

Петренко. Основанием является обнаружение на территории средней

общеобразовательной школы 21 сентября 199… в 7 часов 30 мин автомашины ГАЗ-

51 МАК 66-14, в кузове которой находился труп мужчины с признаками

насильственной смерти.

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Согласно статье 68 УПК РСФСР, подлежат доказыванию по уголовному делу

следующие обстоятельства:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства

совершения преступления);

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы

преступления;

3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности

обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской

Федерации, а также иные обстоятельства, характеризующие личность

обвиняемого;

4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению

преступления.[4]

При расследовании убийства в данном случае подлежат доказыванию

следующие обстоятельства:

1. имело ли место убийство;

2. когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление;

3. кто совершил убийство; не совершено ли оно группой лиц, если да –

какова степень участия в преступлении каждого из них; как

характеризуется преступник; имеются ли обстоятельства, отягчающие или

смягчающие ответственность обвиняемого;

4. кто является потерпевшим; как характеризуется потерпевший;

5. каковы характер и размер ущерба, причиненного преступлением (в

частности, при убийстве с ограблением, при убийстве единственного

кормильца семьи и т.д.);

6. если налицо умышленное убийство (кроме убийства с превышением пределов

необходимой обороны или совершенного в состоянии сильного душевного

волнения), имело ли место заранее обещанное укрывательство;

7. какие обстоятельства способствовали совершению преступления.

8. 3-а. Общий план расследования.

В нашем случае неясны мотивы убийства, поэтому первоначальные

следственные действия вытекают непосредственно из сложившихся

обстоятельств.

1. В первую очередь произведем тщательный осмотр места нахождения трупа,

т.е. автомашины, с целью обнаружения следов, оставленных преступником

или преступниками, следы борьбы, орудия преступления и другие

вещественные доказательства, их обнаружение, фиксация и изъятие, с

последующим направлением на экспертизы.

2. Произведем безотлагательно допрос заместителя директора школы Петренко,

первым обнаружившего автомашину и гр. Стоцкого, видевшего автомашину в

4 часа утра из своей комнаты. В ходе допроса составим протокол, в

котором подробно опишем все следственные действия, зафиксируем

показания осведомленных лиц. Протокол подписывается всеми участниками

осмотра с указанием даты и времени осмотра.

3. Осмотр места происшествия производится в присутствии судебно-

медицинского эксперта, а при его отсутствии – иного врача. Эксперт

выявляет все повреждения на трупе, посмертные явления (температура,

окоченение), загрязнения; разжимает и осматривает ладони, берет соскобы

из-под ногтей, образцы грязи с обуви. Производятся также другие

необходимые виды осмотра трупа. Затем труп оправляют на судебно-

медицинскую экспертизу для разрешения следующих вопросов:

а) какова причина смерти;

б) когда наступила смерть;

в) какие повреждения имеются на трупе, каков их характер, расположение

и механизм образования, каким орудием причинены повреждения, каковы

последовательность и время их нанесения;

г) наступила ли смерть сразу после причинения повреждений или через

определенный промежуток времени;

д) в каком положении находился потерпевший в момент нанесения ему

повреждений;

е) способен ли был потерпевший после причинения ему телесных

повреждений совершать какие-либо самостоятельные действия;

ё) не изменялась ли поза трупа;

ж) какова группа крови потерпевшего;

з) принимал ли потерпевший незадолго до смерти алкоголь, наркотики.

4. По адресу проживания потерпевшего Голутвина Виктора Ивановича

необходимо расспросить соседей, взять показания у сожительницы А.И.

Ионовой. Следует внести в протокол ответы на следующие вопросы:

- не враждовал ли убитый с кем-либо?

- не высказывал ли угроз в чей-либо адрес?

- не опасался ли мести?

- каков был его образ жизни, а также поведение, особенно незадолго до

гибели?

- выяснить, где находилась и чем была занята Ионова А.И. в предполагаемое

время убийства; при допросе установить связи погибшего, гражданки

Ионовой.

5. На левой бортовой скамейке были найдены два скомканных, грязных листа

бумаги с типографским текстом, прочесть который трудно. Эти

вещественные доказательства должны быть незамедлительно направлены на

криминалистическое исследование документов.

6. Произвести и внести в протокол допрос водителя Шишкова П.С., работника

ЖЭКа Перовского района, с выяснением следующих вопросов:

- Знал ли Шишков потерпевшего?

- где находился Шишков в предполагаемое время убийства?;

- кто еще знал код наборного замка?;

- каким образом вверенная ему автомашина очутилась во дворе школы?

Необходимо снять отпечатки пальцев рук для дактилоскопического

исследования; получить характеристику с места работы.

7. Носовой платок, выпачканный веществом оранжевого цвета, обнаруженный в

кармане одежды – отправить на криминалистическое исследование, чтобы

выяснить, что это за вещество.

8. Выяснить, принадлежат ли два билета в летний сад «Эрмитаж» на 10

сентября 199… г. потерпевшему Голутвину и связанные с этим

обстоятельства.

9. На правой бортовой скамейке обнаружены несколько седых волос и 2 пятна

бурого цвета, похожие на кровь. В ходе криминалистической экспертизы

необходимо выяснить следующее:

- принадлежат ли волосы человеку, вырваны они или выпали, принадлежат

ли они мужчине или женщине, сходны ли они с волосами потерпевшего;

- являются ли обнаруженные пятна кровью человека, какова группа, тип и

другие особенности крови, какова давность образования следов.

10. Следует выяснить, где находится обувь и носок желтого цвета,

принадлежавшие убитому Голутвину В.И.

11. Попытаться определить по следам шин автомашины направление ее движения

(откуда она прибыла во двор школы).

3-б.Форма общего плана расследования.

План расследования

по уголовному делу № _3501__ по обвинению в умышленном убийстве__

по статье 105 УК РФ

| |подлежащие проведению (по| |Ф.И.О. | |

|имело место |обнаружения трупа |199… г. | |21.09. |

|; |а) не враждовал ли убитый| | |21.09. |

Старший следователь прокуратуры Перовского р-на г. _ Санкт-

Петербурга_________

__Абрамов А.Д.___________ _ Абрамов_________

Ф.И.О.

подпись

4. План проведения осмотра места происшествия.

План проведения осмотра места происшествия

Дата проведения осмотра «21» _сентября__ 199_ г.

|I.Подготовка к осмотру |

|1. при получении сообщения |

|А) принять меры к охране места происшествия |

|Б) вызвать необходимых оперативных сотрудников, а также специалистов, |

|экспертов |

|В) позаботиться о вызове понятых |

|2. по прибытии на место происшествия: |

|А) зафиксировать время |

|б) проверить охрану, удалить всех посторонних |

|в) найти понятых на месте, если не удалось доставить их вместе со следователем|

|г) получить информацию у работников, прибывших ранее; опросить очевидцев |

|(каждого отдельно) |

|II.Наружный осмотр трупа и его месторасположения |

|а) исследование одежды и обуви |

|б) осмотр наружных повреждений |

|в) принятие мер к сохранению микроследов на одежде и теле трупа (взятие |

|соскобов из-под ногтей, образцов грязи с обуви) |

|г) фотографирование трупа без изменения позы, относительно окружающей |

|обстановки |

|д) осмотр и фотографирование особых примет |

|е) дактилоскопирование трупа |

|ж) определение степени охлаждения и температуры |

|з) выявление трупных пятен |

|и) выявление окоченения |

|к) выявление реакции поперечно-полосатых мышц |

|л) выявление зрачковой реакции на пилокарпин и атропин |

|III.Осмотр автомашины |

|а) наружный осмотр и фотографирование автомашины |

|б) осмотр и фотографирование кабины водителя |

|в) обнаружение, фиксация и изъятие следов рук на рулевом колесе, дверях и |

|других деталях |

|г) осмотр и фотографирование кузова |

|д) осмотр и фотографирование следов автомашины |

|IV.Осмотр местности |

|а) осмотр местности вблизи автомашины (следы ног, предметы и т.д.) |

Старший следователь прокуратуры Перовского р-на г. _ Санкт-

Петербурга_________

__Абрамов А.Д.___________ _ Абрамов_________

Ф.И.О.

подпись

Литература

1. Конституция РФ. Научно-практический комментарий. Под ред. Акад. Б.Н.

Топорнина, - М.: Юристъ, 1997.

2. Уголовный Кодекс РФ.- М.: 1996.

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

РСФСР. Под общ. ред. Лебедева В.М., - М., 1999.

4. Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. А.Г. Филиппова и проф. А.Ф.

Волынского. - М.: Издательство «Спарк», 1998.

5. Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М.

Лузгина. - М.: 1988.

6. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: «Юридическая

литература», 1982.

7. Васильев А.Н. Тактика следственных действий. – М., 1981.

-----------------------

[1]Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

РСФСР. Под общ. ред. Лебедева В.М., - М., 1999, С.205.

[2] Осмотр места происшествия. Справочник следователя. – М.: «Юридическая

литература», 1982, С.132.

[3] Уголовный Кодекс РФ.- М.: 1996.

[4] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

РСФСР. Под общ. ред. Лебедева В.М., - М., 1999, С.185.

Страницы: 1, 2

МЕНЮ

Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений

ИНТЕРЕСНОЕ