Особенности тактики расследования убийств

переломов, зафиксированные на рентгенограммах, а также другие следы

перенесенных заболеваний, отраженные в историях болезни, амбулаторных

картах и тому подобных документах. Кроме них, разумеется, могут

сопоставляться и любые другие признаки, наличие которых у пропавшего

безвести, удалось установить следователю, например, татуировка, родинки, а

также всякие физические недостатки, дефекты: отсутствие того или иного

пальца, сросшиеся пальцы руки, искусственный глаз, хромота, наличие горба и

так далее.

Исходной базой при сопоставлении признаков исчезнувшего и

расчлененного трупа служат, как правило, приметы пропавшего; однако из

этого возможны и исключения. Выяснив, например, что у убитого,

расчлененного трупа имеются такие индивидуальные признаки, о наличии

которых у исчезнувшего ему не было известно, следователь должен всеми

доступными ему способами проверить, имелись ли такие признаки и у безвести

пропавшего.

Примером такой "обратной" проверки индивидуальных признаков может

служить дело об убийстве гр. Шулика С.Н. (дело № 29439). При расследовании

этого дела следователю не удалось обнаружить голову потерпевшего, тогда как

на месте происшествия был обнаружен обезглавленный труп неизвестного лица,

однако через месяц после обнаружения трупа, обвиняемый в убийстве сознался,

что знает, куда спрятал голову и показал место, приблизительно, куда он

спрятал голову. Во время поиска в указанном месте была обнаружена голова

человека (разложившаяся). При судебно-медицинском исследовании черепа было

установлено, что на нижней челюсти, на 2 зубе справа имеется коронка из

желтого металла, а на верхней челюсти отсутствуют 4 зуб справа. Судебный

медик пришел к заключению, что недостающий зуб отсутствовал уже при жизни

умершего.

Следователь допросил родственников Шулика С.Н. о том, что была ли у

потерпевшего коронка из желтого металла и не был ли у него удален один из

верхних зубов. Родственники подтвердили это обстоятельство, а также

сообщили, какой именно зуб имел коронку из металла и какой зуб

отсутствовал. Кроме того, они сообщили, в какой поликлинике он лечил зубы,

и где потерпевшему поставили коронку. Следователь связался с прокуратурой

города, где убитый лечил зубы и попросил их выяснить данный факт. Ими

данный факт подтвердился, так как в амбулаторной карте погибшего было

указано, какой зуб отсутствовал, и на каком была коронка. Помимо этого, при

осмотре черепа судебным медиком на левом узе была обнаружена сережка,

которую следователь предъявил для опознания родственникам. Те опознали

данную сережку, а также предъявили аналогичную, вторую сережку,

составлявшую с предъявленной для опознания единое целое - комплект

сережек[26].

Наряду с идентификационными признаками большое значение имеют и такие

моменты, как время и причина смерти расчлененного трупа, а также место

обнаружения его частей.

Так, довольно интересным будет пример обнаружения частей

расчлененного женского трупа на поверхности воды реки Кутум г. Астрахани.

Части расчлененного трупа плавали на поверхности воды реки Кутум вместе с

мешком, в котором были обнаружены также еще несколько расчлененных частей,

в зарослях камыша в 5 метрах от берега. Части плавали в зарослях камыша со

стороны воды, а не берега, что сражу же насторожило следователя, так как с

берега мешок с частями трупа в данное место закинуть было бы очень трудно.

Течение не могло в данное место принести мешок, так как помешали бы камыши.

До ближайшей тропинки, выходящей к воде было далеко, метров 100 -200.

Поэтому следователь пришел к выводу, что части расчлененного трупа,

положенные в мешок были принесены со стороны воды и, предположительно,

тогда, когда на реке стоял лед. Это предположение было подтверждено

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть

наступила 5 месяцев назад, то есть в период, когда на реке стоял лед.

Соответственно, части трупа были принесены по льду и брошены в воду[27].

Большое значение для установления личности расчлененного имеют,

естественно, предметы одежды, обувь и различные мелкие вещи, обнаруженные

при расчлененном трупе, а также упаковочный и обвязочный материал,

использованный при выносе расчлененного трупа, также могут серьезно помочь

при идентификации личности расчлененного трупа, иногда приобретая

первостепенное значение. В особенности ценны предметы, имеющие заметные

индивидуальные признаки (например, кольцо с вензелем или датой на нем,

сережка с камушком) либо обладающие достаточно броскими признаками

(например, оригинальный рисунок ткани, своеобразный фасон гребня, редко

встречающаяся оправа очков и так далее). Такие вещи легко могут быть

опознаны близкими расчлененного трупа.

Еще более убедительный признак - совпадение двух частей какого-нибудь

предмета или комплекта, одна из которых обнаружена при частях трупа, а

другая - по месту жительства или у родственников исчезнувшего. Чаще всего

такими предметами оказываются куски ткани, бумаги, веревки, провода и

других материалов, а также одна из двух сережек[28].

Хотелось бы отметить существенное требование, предъявляемое к

совокупности идентификационных признаков, без соблюдения которого

обоснованных вывод о тождестве практически невозможен. Таким обязательным

условием является отсутствие расхождений между сопоставляемыми

признаками. Практика показывает, что несовпадение даже одного признака

может привести к отрицательному ответу на вопрос о тождестве.

По делу об убийстве Малкиной решающим оказался вопрос, принадлежат ли

потерпевшей части расчлененного трупа, обнаруженные в реке Кутум г.

Астрахани в июле 1992 г. Вопрос о тождестве оставался открытым из-за того,

что между данными судебно-медицинского исследования частей трупа и

свидетельства, выданного Малкиной после ее операции комиссией врачей,

имелось расхождение в определении размеров одного из рубцов на бедре.

Судебно-медицинский эксперт, исследовавший части трупа дал заключение, что

данные части расчлененного трупа не принадлежат Малкиной, и что данное

бедро принадлежит другому человеку.

В результате повторного исследования оказалось, что размер рубца был

определен экспертизой неточно: без учета изменений кожи трупа в результате

трехнедельного пребывания в воде. Тем самым было объяснено и поэтому

отпало описанное расхождение в признаках[29].

Проверка тождества личности потерпевшего по частям трупа производится

по делам анализируемой категории чаще всего путем опознания и с помощью

экспертизы; лишь в очень редких случаях используются данные

дактилоскопической регистрации.

Среди различных видов опознания встречаются:

а) опознание частей расчлененного трупа по лицу трупа, голове (если

она имеется), где обнаружена;

б) опознание по особым приметам;

в) опознание по одежде и другим вещам, обнаруженным при расчлененном

трупе.

Опознавшими во всех случаях являются лица, хорошо знавшие

расчлененного, которых предварительно допрашивают о приметах расчлененного,

его одежде, вещах и так далее. Наряду со свидетелями для опознания могут

быть привлечены и обвиняемые. Однако при оценке их заявлений нельзя не

учитывать особой заинтересованности обвиняемых в исходе следствия. В то же

время практика показывает, что иногда предъявление для опознания частей

трупа или даже их фотоснимков приводит обвиняемого к признанию своей

виновности в убийстве и не только данного трупа, а также и других.

Так, обвиняемый в убийстве Шулика С.Н., Смирнов А.В., после

предъявления обезглавленного им трупа сознался в том, что именно он

совершил убийство Шулика, обезглавил его, кроме этого он спустя некоторое

время сознался в совершении еще двух убийств, сознался в том, что спрятал

голову Шулика и в том, что он не тот, за кого себя выдает, и представился

другим человеком[30].

Если же обвиняемый не опознает предъявленные ему части трупа или

одежду, несмотря на то, что незаинтересованные свидетели эти же объекты

опознали, и обвиняемый не мог их не узнать, такое ложное заявление может

явиться одним из доказательств, уличающим его в убийстве.

Самым надежным видом опознания частей трупа следует считать опознание

головы, лица расчлененного трупа. Однако оно далеко не всегда возможно:

более чем в половине всех уголовных дел с расчленением трупа применить этот

способ идентификации оказывалось невозможным ввиду не опознаваемого из-за

гнилостных изменений состояния головы, или вообще ее отсутствие. В связи с

этим следователь должен учитывать возможность ошибки со стороны

опознающего, вызванной посмертными изменениями лица, головы расчлененного

трупа, не говоря уже о наблюдаемом в отдельных случаях заведомо ложном

опознании.

Опознание по особым приметам на трупе носит более или менее

достоверный характер, если эти приметы ярко выражены и находятся на видимых

частях тела, например отсутствие или уродство пальцев, татуировка на кисти

рук, рубцы на лице, дефект глаз, особенности передних зубов и так далее.

Как правило, части трупа предъявляют для опознания отдельно, а не

среди других трупов.

Для идентификации обнаруженных частей расчлененного трупа иногда

используются упаковочные средства. Так, по делу об убийстве Афанасьевой ее

сестра легко опознала халат и дорожку, в которые убийца - сосед потерпевшей

по квартире - завернул части ее трупа. В другом случае свидетели опознали

матрацный чехол и подкладку от пальто, использованные Костиным для упаковки

частей трупа убитой им матери[31].

Учитывая возможность ошибок при любом виде опознания, ограничиваться

при идентификации одним опознанием допустимо лишь в случае, когда

предъявлялась голова расчлененного трупа, находившаяся в пригодном для

опознания состоянии, и если при предъявлении для опознания были обнаружены

те самые индивидуальные признаки, которые опознающие ранее назвали в своих

показаниях[32].

Во всех остальных случаях, следователь поступит правильно, если

дополнительно прибегнет к другим способам идентификации личности убитого. В

частности, полностью гарантирует точность отождествление личности убитого

использование данных дактилоскопической регистрации.

Следует при этом иметь в виду, что сопоставление пальцевых отпечатков

возможно даже в случаях, когда кожа на пальцах рук расчлененного трупа,

долго находилась в воде, казалось бы, полностью утратила капиллярный

рисунок. Научные работники научно-исследовательского института охраны

порядка разработали специальный метод дактилоскопирования такого рода

трупов и расчлененных частей. В результате нагревания пальцев рук, в

костном жире подушки пальцев уплотняются, и на них вновь появляется

капиллярные узоры, пригодные для получения отпечатков.

Из различных видов криминалистической экспертизы для идентификации

личности убитого применим, в частности, метод установления целого по

частям. Особенно актуальное значение этот способ приобретает в случаях

исследования упаковочных или обвязочных материалов, использованных

преступниками для упаковки частей расчлененного трупа. Сопоставление по

линии разреза (или разрыва) такого рода материалов с частями аналогичного

материала, обнаруженными на квартире исчезнувшего, может послужить весьма

серьезным доказательством тождества личности убитого[33].

Из всего вышесказанного об экспертных способах установления тождества

личности убитого и расчлененного трупа с очевидностью следует, что, как и

различные виды опознания, ни один из них (кроме использования данных

дактилоскопической регистрации) не может сам по себе, отдельно взятый,

всегда и при всех условиях служить основанием для абсолютно достоверного

вывода о тождестве.

Поэтому следует признать, что наиболее достоверным является

установление тождества личности обнаруженного расчлененного трупа

несколькими взаимодополняющими способами.

5. Выдвижение и проверка версий

Прежде всего, обязательно заполняется специальная карта обнаруженного

расчлененного трупа, два экземпляра которой затем направляются в учетно-

оперативные подразделения УВД, ГУВД и МВД, где они сопоставляются с данными

картотеки на лиц, заподозренных в совершении преступлений,

дактилоскопического учета по нераскрытым преступлениям, учета преступников,

находящихся в розыске. Фотокопии карты расчлененного трупа и дактилокарты

(если это возможно сделать) направляются в ИЦ тех органов внутренних дел

республик и областей, откуда мог прибыть потерпевший, третий и четвертый

экземпляры карты приобщаются к уголовному и уголовно-поисковому делам.

В карте описываются подробно все приметы убитого и (если есть)

каждой его вещи. В карту заносятся также данные судебно-медицинской

экспертизы частей трупа: группа крови, наличие и характер остатков пищи в

желудке, сведения о перенесенных погибшим операциях и болезненных

изменениях. К карте прилагаются цветные фотографии вещей и упаковочного

материала частей трупа и три фотографии головы трупа (анфас и оба профиля),

а также дактилокарта погибшего.

При обнаружении частей расчлененного трупа могут быть выдвинуты версии о

том, что потерпевший является:

1. местным жителем;

1. приезжим, имевшим ограниченные контакты с местным населением;

1. никому в данной местности не известным.

Отработка первой версии

Части трупа, его одежда и иные обнаруженные поблизости предметы

предъявляются на опознание родственникам и знакомым лицам лица, безвести

пропавшего, местным жителям, участковому инспектору, почтальонам,

дворникам, работникам жилищных органов, комендантам зданий, в сельской

местности - работникам местной администрации, работникам

сельскохозяйственных организаций. После захоронения собранных воедино

частей трупа на опознание предъявляются его фотографии. С целью

установления личности убитого целесообразно использовать помощь

общественности.

Обращение к общественности содержит: сообщение о месте обнаружения

частей трупа; данные о времени наступления смерти и расчленения (если они

не одинаковы по времени); описание примет расчлененного трупа, если была

обнаружена поблизости одежда, то описание примет одежды, обуви,

упаковочного материала; просьбу к гражданам, что-либо знающим о

расчлененном трупе, сообщить в милицию или прокуратуру.

С целью опознания следует сделать фотоснимки лица (если это возможно)

в профиль и анфас (художник-портретист при этом придает лицу живое

выражение) и совместно со снимками вещей и упаковочного материала,

размножив, раздать работникам милиции и представителям общественности с

указанием примерной даты смерти и (или) расчленения трупа, примет частей

трупа.

Следует выявить, предварительно дав поручение в орган дознания,

исчезнувших лиц в предполагаемый период убийства, в том числе тех, кто,

выехав, не уволился с работы, не выписался, не снялся с учета, например в

военкомате, не истребовал трудовую книжку.

Выявлению подлежат случаи:

отсутствия известий о лицах, которые считаются выбывшими в другую

местность;

неявка на регистрацию и посадку в самолет лиц, которым проданы авиабилеты;

длительной задержки в домашнем почтовом мешке доставленной корреспонденции;

длительного неполучения корреспонденции, адресованной до востребования;

При отработке второй версии выясняются сведения:

о поселившихся в гостиницах, в комнатах для приезжих и затем исчезнувших

без оформления выезда;

о прибывших в командировку, убытие которых не зарегистрировано;

о пассажирах, не получивших по истечении срока багаж или ручную кладь из

камер хранения;

о лицах, приезд которых ожидался местными жителями или организациями.

Третья версия.

Третья версия отрабатывается путем определения маршрутов, по которым

потерпевший прибыл сам или были доставлены расчлененные на части. Это

достигается максимальным использованием исходных данных: материалов осмотра

частей расчлененного трупа, его одежды, обуви, имевшихся при нем предметов

и вещей, упаковки частей трупа, а также мест, где обнаружены перечисленные

объекты.

В соответствующие органы прокуратуры и ОВД направляются отдельные

поручения для проверки оперативно-поисковых и розыскных дел и заявлений о

безвести пропавших и по другим вопросам.

Чтобы следственные действия и оперативные мероприятия, направленные

на розыск исчезнувшего, носили исчерпывающий характер и были между собой

скоординированы, следователю совместно с работниками уголовного розыска

целесообразно разработать специальный план розыскных мероприятий.

6. Установление места совершения убийства и расчленения трупа

Как правило, под местом происшествия понимается участок местности или

помещения, где непосредственно произошло какое-то событие, подлежащее

следственному осмотру[34].

По сложившейся следственной практике факт обнаружения трупа человека

рассматривается как происшествие. Поэтому место обнаружения трупа или его

расчлененных частей всегда считается местом происшествия, независимо от

того, где наступила смерть данного человека и где расчленили труп[35]. То

же самое касается и обнаружения отдельных частей расчлененного трупа. Место

обнаружения одного или нескольких частей расчлененного трупа также

считается местом происшествия, независимо от нахождения других частей

трупа.

Как правило, в следственной практике, место обнаружения частей

расчлененного трупа не соответствует и не является местом совершения

убийства, в практике, чаще всего устанавливается на более поздних стадиях

предварительного расследования, чаще всего, на заключительной стадии, когда

подозреваемый или обвиняемый устанавливается следствием и, поэтому,

возможен осмотр жилища подозреваемого, либо когда обвиняемый сам

рассказывает о месте совершения убийства и расчленении трупа, а позже и сам

показывает место.

Но в практике встречаются случаи расчленения трупа на месте

совершения убийства; после расчленения трупа преступник уносит с собой в

какое-либо другое место части трупа, и там их прячет или бросает в реку.

Таким примером может служить убийство Шулика С.Н. Сайдуллаевым М.В.,

который обманом заманил потерпевшего в безлюдное место на берегу р. Кутум

г. Астрахани и там нанес ему ножевое ранение в область сердца в спину, под

левую лопатку, а когда Шулико упал на землю, Сайдуллаев, взяв его за

голову, за волосы, отрезал ему голову и положив в полиэтиленовый пакет, в

500 метрах от места убийства вверх по течению, бросил его в воду.[36]

По окончании осмотра места происшествия, то есть места обнаружения

частей расчлененного трупа, при наличии информации об убийстве потерпевшего

по месту его жительства, а равно в случае выявления в ходе осмотра

признаков преступления производится обыск для обнаружения скрытых следов,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14