Криминалистическая регистрация

Криминалистическая регистрация

МВД России

Краснодарский юридический институт

Кафедра криминалистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: Учение о криминалистической регистрации.

Курсовая работа выполнена

слушателем 402 уч.группы

мл.л-т милиции Воскресенский Н.С.

Научный руководитель:

преподаватель кафедры

капитан милиции Гаевой А.И.

Краснодар 1997.

План.

Введение.

1. История криминалистической регистрации.

2. Понятие криминалистической регистрации.

3. Система криминалистической регистрации.

4. Регистрационно-справочные учёты.

5. Оперативно-розыскные учёты.

- учёт лиц, пропавших без вести, неизвестных больных и неопознанных

трупов.

- учёт утраченного и выявленного огнестрельного оружия.

- Учёт похищенных, изъятых номерных вещей, предметов старины и

изобразительного искусства (антиквариата).

- Автоматизированные информационно-поисковые системы оперативно-

розыскного назначения.

6. Криминалистические учёты.

- дактилоскопический учёт неизвестных преступников, скрывшихся с мест

нераскрытых преступлений и лиц, взятых на учёт органами внутренних дел.

- учёт поддельных медицинских рецептов на получение наркотических и

сильнодействующих лекарственных средств и образцов почерка лиц,

занимающихся их подделкой.

- учёт следов орудий взлома и инструментов.

- учёт пуль, гильз и патронов со следами оружия, обнаруженных в ходе

раскрытия и расследования преступлений.

- учёт поддельных денежных знаков.

- учёт поддельных документов, изготовленных полиграфическим способом.

7. Криминалистические справочные коллекции.

- коллекции инструментов и других предметов, используемых в качестве

орудий взлома.

- справочная коллекция изображений подошв и верха обуви.

- справочная коллекция образцов резки металла.

- справочная коллекция волокнистых материалов.

- справочная коллекция горюче-смазочных материалов.

коллекция наркотических средств и сильнодействующих веществ.

Заключение.

Введение.

При раскрытии и предупреждении преступлений особую роль играет

уровень информационного обеспечения криминалистически значимой

информацией о деянии, лицах, следах, предметах, и т.д. Оперативное

получение таких сведений во многом зависит от эффективного использования

учётов различных объектов, попадающих в сферу деятельности

правоохранительных органов. Научно обоснованная система учётов подобных

объектов и есть криминалистическая регистрация.

Таким образом криминалистическая регистрация помогает не только

оперативно раскрывать и расследовать преступления, но и анализировать

данные о преступности, организовывать действенную профилактическую

работу. Совершенствование деятельности органов внутренних дел

предполагает быстрое получение достоверных сведений об объектах,

подлежащих регистрации. Эти сведения должны индивидуализировать

расследуемое преступление и личность виновного, помогать в выявлении

связей между материальными и идеальными следами преступления.

Отметим также, что учёты и развивающиеся на их основе

автоматизированные информационно-поисковые и справочные системы наряду с

ростом боевого и технического оснащения органов внутренних дел,

действующих в их составе аппаратов уголовного розыска, следственных

подразделений, ОБЭП призваны обеспечить не только неуклонное проведение

в жизнь принципа неотвратимости ответственности за содеянное, но и

сыграть роль в повышении профессиональной культуры сотрудников, активно

влиять на соблюдение ими законности. При этом следует помнить, что если

боевое оружие, транспортные средства, профессиональный и спортивный

тренинг призваны создавать физическое превосходство сотрудников милиции

над преступниками, то криминалистическая регистрация, оснащённая

информационной и вычислительной техникой, имеет цель дополнить это

преимущество в интеллектуальном аспекте.

История криминалистической регистрации.

Криминалистическая регистрация имеет давнюю историю и ведет своё

начало из глубокой древности. Сформировалась она в начале как уголовная

регистрация, т.е. учёт лиц, подвергшихся уголовному преследованию.

Причиной возникновения уголовной регистрации можно назвать частную

собственность и эксплуатацию человека человеком, так как они и порождают

преступления. Интересы охраны частной собственности и укрепления

классового господства привели к борьбе с преступностью и тем самым к

регистрации преступников.

Была введена регистрация преступников в виде клеймения,

татуирования, увечья, членовредительских наказаний и д.р. Такая практика

использовалась в Древней Греции, средневековой Англии, Франции, Германии

и других государствах.

Первые сведения о клеймении преступников в России относятся к 13

в., когда ворам на щёку накладывали особое клеймо. С целью регистрации

отрубали пальцы руки, отрезали уши, носы, рвали ноздри. При Петре 1

вместо наложения раскаленного клейма стали прикладывать к телу

пластинку, утыканную иглами, а затем в ранки втирали порох, чтобы «от

прочих людей были отличны», «чтобы было по чему познать». Иглы

располагались либо в форме орла, либо в виде букв – «В»-вор, «У»-

убийца, «Л»-лжец, «СК»-ссыльнокаторжник, «СП»-ссыльнопоселенец.

Совершившим половое преступление на лоб накладывали особо позорящее

клеймо. Существовали специальные «наставления» заплечных дел мастерам,

предписывавшие порядок наложения клейм. Варварский способ уголовной

регистрации официально отменён в России в 1863 г., во Франции – в 1732

г., в Китае – лишь в 1905 г.

Кроме клеймения, практиковалось описание преступников по признакам

внешности. Самым старым документом такого рода является описание беглого

раба, относящееся к 14 году н.э. – «Молодой раб Аристогена, сына

Хризиппа, представителя от Алабанды, бежал в Александрию, имя его

Герман, прозываемый также Нейлос, он уроженец Сирии, из Бамбико, 18 лет

от роду, среднего роста, с прямыми ногами, безбородый, с ямочкой на

подбородке, с рубцом через левый угол рта». Первым из дошедших до нас

описаний внешности преступника в России можно считать кожаную грамоту 14

в. – «Микита плешив, бородат, Швец портной. Бородавица на правом лици,

пятно у него в коснице». Как и в первом случае внимание уделено

индивидуальным особенностям внешности разыскиваемого человека.

С середины 18 века осуществляется систематическая письменная

регистрация преступников в начале во Франции, где в Парижской префектуре

вёлся реестр привлеченных к уголовной ответственности, а потом и в

других государствах. Россия ввела письменную регистрацию в 1870 году.

Тогда же начали регистрировать преступников по способу совершения

преступных посягательств. В то время в Англии издавался «Ньюгетский

календарь» – справочник о заключённых лондонской Ньюгетской тюрьмы,

содержащий биографические данные заключённых и описание способов

совершения преступлений.

С изобретением фотографии и расширением сферы её применения

преступников стали фотографировать.Первые регистрационные фотоснимки

были изготовлены в бельгийской тюрьме «Форест». Достоверные сведения об

использовании фотографии русской полицией относятся к 60-м годам

прошлого века. В 1864 году в городе Бобринце Одесской губернии открыли

полицейское фотоателье, через три года такое же ателье создали при

московской полицейской типографии.

С накоплением снимков стали заводить специальные альбомы,

располагая фотографии по алфавиту фамилий. Первый такой альбом был

сделан в январе 1874 года в префектуре Парижа, а в 1876 году – в

Берлине. К 1910 году берлинский альбом преступников насчитывал 53 тома и

содержал 370 тыс. снимков. Фотографии распределялись по категориям

преступных профессий, но использовать их для установления личности

неизвестных преступников было затруднительно.

Первой детальной системой уголовной регистрации следует назвать

систему, разработанную в 1879 году чиновником парижской полиции

А.Бертильоном и введённую во Франции в 1888 году.

Опираясь на данные антропометрической статистики А.Кетле,

считавшего, что нет двух людей, размеры частей тела которых совпадали

бы, и что длина костей человека практически не изменяется с

определённого возраста. Бертильон предложил производить 11 измерений

тела (рост, высота в сидячем положении, ширина вытянутых горизонтально

рук, длина и ширина головы, правого уха, левой ступни и др.) и

результаты измерений заносить в регистрационную карту специальной формы.

Комплекс результатов этих измерений служил средством идентификации

личности.

Антропометрическая система регистрации была введена в России в 1890

году, в Германии – в 1895 году, Португалии и Дании- в 1900 году.

Основными недостатками антропометрической системы учёта была сложность

регистрации и невозможность отождествления женщин и лиц

несовершеннолетнего возраста. Это предвидел и сам Бертильон. Поэтому он

установил таблицу допускаемых колебаний в цифрах при неоднократном

обмере одного и того же лица. В дальнейшем Бертильоном стали

совершенствоваться способы описания примет и фотографирования

преступников. В 1895 году он предложил систему описания примет, которую

назвал «словесный портрет». Позже была выработана система

фотографирования, которая была названа сигналитической фотографией. Он

сконструировал специальную фотоустановку. Так во Франции была введена

система словесного портрета и сигналитической фотографии, которая как и

антропометрия, стала применяться и в других государствах.

«Словесный портрет» Бертильона в 1905 году усовершенствовал

швейцарский профессор Р.А.Рейсс, применивший цифровой код, позволивший

передавать данные по телеграфу и тем самым ускорять розыск преступников.

Автором научной системы регистрации правонарушителей по отпечаткам

ногтевых фаланг пальцев считают Ф.Гальтона, издавшего в 1892 году в

Лондоне книгу «Отпечатки пальцев». В ней он изложил результаты своих

исследований постоянства папилярных узоров, их индивидуальности, а также

классификацию отпечатков. В Англии в 1895 году была введена

комбинированная система уголовной регистрации, включавшая

дактилоскопирование, антропометрию, фотографирование и описание особых

примет.

Вклад в развитие дактилоскопии внесли – В.Гершель, Г.фулдс,

И.Вучетич, Э.Генри. Э.Генри в 1900 году выпустил книгу «Классификация и

применение пальцевых отпечатков», а И.Вучетич в 1904 году опубликовал

исследование «Сравнительная дактилоскопия».[1] В России дактилоскопия

была введена в 1906 году, и уже спустя два года в крупных городах и при

тюрьмах насчитывалось 89 дактилоскопических бюро. Вместе с тем в России

антропометрическая регистрация была полностью сохранена, причём

рассматривалась в качестве основного, а дактилоскопирование – в качестве

дополнительного метода.

К концу 1914 года дактилоскопирование сделалось основной системой

уголовной регистрации в большинстве государств, и сегодня

правоохранительные органы всех без исключения стран мира используют

именно её.[2] В этот период в России появились первые теоретические

работы, посвящённые криминалистическому учёту и регистрации. В.И.

Лебедев выпустил книгу «Искусство раскрытия преступлений», включив в неё

подробные научные сведения о дактилоскопии, антропометрии, судебно-

полицейской фотографии. С.Н. Трегубов опубликовал в 1915 году

практическое руководство для судебных следователей под названием «Основы

уголовной техники. Научно-технические приёмы расследования

преступлений», содержавшее обширные сведения, касающиеся уголовной

регистрации. Публиковались и другие, менее значительные в научном

отношении труды.[3]

О серьёзной постановке регистрационной работы свидетельствует и

изданный Российским департаментом полиции в 1914 году «Розыскной альбом»

в пяти выпусках, содержащий тчательно систематизированные сведения о

преступниках-профессионалах. Первый выпуск альбома аккумулировал данные

о гастролирующих ворах-карманниках (марвихерах), второй – о взломщиках

(шниферах), третий – о мошенниках и аферистах, четвёртый – о коно- и

скотокрадах, пятый – о грабителях и убийцах. Первоосновой этого альбома,

по-видимому, послужил «Справочный указатель для чинов полиции» В.И.

Лебедева, включавший фотографии и описания особых примет одиннадцати

категорий профессиональных преступников, изданный в 1903 году.

«Розыскной альбом» по своему может быть причислен к разряду карманных

справочников. Он был предназначен для установления личности задержанных

преступников путём опознания либо идентификации по отпечаткам пальцев,

выяснения личности и характера преступной деятельности уголовников,

находящихся на свободе, и для выявления виновных путём предъявления

потерпевшему фотографий, содержащихся в выпусках альбома. В целом

представленные в альбомах материалы отвечали тем требованиям, которые

были изложены в «Инструкции фотографирования преступников и составления

регистрационной карты примет», изданной в 1907 году. Которая содержала

наставления по фотосъёмке живых лиц и трупов для запечатления

внешности, описания их особых примет и общих признаков по методу

словесного портрета необходимого для классификации регистрационных

снимков.

Кроме основной (дактилоскопической) системы уголовной регистрации

были разработаны и другие системы, имевшие вспомогательное значение.

К ним относятся :

modus operandi system, предусматривающая регистрацию событий и лиц

по способу преступных действий или, как ещё говорят – «по почерку

преступления».

Монодактилоскопическая регистрация, при которой отпечаток каждого

пальца заносится на отдельную карточку и для каждого папилярного узора

выводится дактилоскопическая формула, разработанная в 1914 году

Г.Иоргенсеном.

Регистрация неопознанных трупов с признаками насильственной смерти.

Учёт по кличкам и прозвищам.

Учёт по татуировкам и физическим особенностям.

Регистрация похищенных вещей.

Предлагались также системы учёта преступников по почерку, по рисунку вен на

тыльных частях кистей рук, на внутренней поверхности предплечья и на лбу

(веноскопия), по измерениям роговой и сетчатой оболочек глаза

(ретиноскопия), по состоянию зубов (одонтометрия), по длине складок на

ладонной поверхности, по отпечаткам ступней, ладоней и другие системы. Но

они не нашли широкого практического применения из-за несовершенства и

повышенной сложности.[4]

Высказывалась идея ввести в регистрационные материалы сведения о группе

крови преступника, что на мой взгляд, имело бы практическое значение.

Однако были и предложения, принятие которых означало бы возврат к

средневековым варварским методам. Так, доктор Икар (Франция) рекомендовал

регистрировать преступников путём впрыскивания под кожу парафина, который,

затвердевая, образует характерный узел. Немецкий врач Лирш считал

необходимым татуировать регистрируемых определёнными знаками, содержащими в

зашифрованном виде подробные сведения о совершённом этим лицом

преступлении. В Соединенных Штатах Америки предлагалось наносить на тело

преступников определённые отличительные знаки посредством прививания

оспы.[5]

История советского криминалистического учёта мало исследована. Она

тесно связана со становлением органов советской милиции и уголовного

розыска. Уже через пять дней после принятия положения об организации

уголовно-розыскных подразделений в ОВД Центральное управление уголовного

розыска взялось за практическое налаживание дактилоскопической и

фотографической регистрации преступников. Оно планировало создать

Центральное регистрационное бюро, организовать работу по изготовлению

фотоснимков всех преступников, зарегистрированных в России. В январе 1919

года была введена регистрация судимости, а в феврале того же года создано

Регистрационное и дактилоскопическое бюро, которое вскоре

трансформировалось в Центральное регистрационно-дактилоскопическое бюро.

Новый учётно-статистический аппарат был в основном создан за три года. В

1922 году на территории РСФСР были внедрены единая централизованная система

регистрации преступников – дактилоскопическая – и обязательное

фотографирование их по правилам сигналитической съёмки. Широко

использовалась также пофамильная регистрация преступников.[6]

Большой вклад в развитие отечественных криминалистических учётов

внёс С.М. Потапов. В 1926 году в издательстве НКВД вышла его книга

«Судебная фотография». Тогда же была опубликована его «Система

графологической регистрации», в 1928 году – «Введение словесного

портрета как обязательного метода уголовной регистрационной работы».

Потапов указывал на необходимость регистрации как нераскрытых

преступлений с указанием индивидуальных признаков каждого из них, так и

преступников, имеющих определённый «профессиональный почерк». С 1935

года был изменён порядок ведения регистрационных материалов. Если раньше

основанием для постановки на учёт служило следственное дело, то теперь –

факт задержания, ареста, осуждения. Регистрацию стали вести «не от дела,

а от человека».

Сейчас криминалистическая регистрация представляет собой научно

обоснованную систему учёта объектов, попавших в сферу уголовного

судопроизводства или оперативно-розыскной работы, для последующего

использования регистрационных данных при расследовании, розыске

преступников и вещественных докозательств, а также в предупредительно-

профилактической работе и анализе преступности.

Понятие о криминалистической регистрации.

Учение о криминалистической регистрации представляет собой

систематизированное знание об определённом круге объектов и явлений

реального мира: о видах криминалистической регистрации, их связях между

собой и с другими технико-криминалистическими средствами, характере и

содержании регистрируемой (собираемой) информации, принципах, способах и

формах её систематизации, хранения, поиска и передачи, об оптимальной

организации и управлении регистрационными аппаратами и т.д. В широком

смысле слова объектом этой теории является криминалистическая регистрация

как разновидность практической деятельности по борьбе с преступностью.

Уместно сделать несколько замечаний по поводу термина «уголовная

регистрация». Этот термин возник одновременно с терминами «уголовная

техника» и «уголовная тактика». Впоследствии, как известно, два последних

были изменены на криминалистическую технику и криминалистическую тактику,

поскольку они обозначали разделы криминалистической науки. Регистрация же

по-прежнему именовалась «уголовной». Наверное необходимо изменить и этот

термин, во-первых, потому, что он не отражает криминалистической природы

обозначаемого им института и принадлежности знаний о нём к

криминалистической теории. Во-вторых, он не позволяет чётко отграничить

систему и результаты регистрации, о которой мы ведём речь, от уголовной

статистики, которая ведь тоже представляет собой учёт определённых о

преступности и преступниках, их регистрацию и выражение в определённых

формах. Акцент же на криминалистический характер регистрации как

Страницы: 1, 2