реферат бесплатно, курсовые работы
 

Аспекты совершенствования бухгалтерского учета в условиях слияния с МСФО

Появление инноватики берет отсчет с того времени, когда научные знания стали более или менее активно использоваться в практической деятельности.

Еще в XVIII в. французский просветитель Жан Кондорсэ обратил внимание на взаимосвязь науки и промышленности. Он отмечал, что прогресс наук обеспечивает прогресс промышленности, который сам ускоряет научные успехи, и это взаимное влияние, действие которого возобновляется, должно быть причислено к наиболее деятельным, наиболее могущественным причинам совершенствования человеческого рода». Он также указывал на всеобщность научных знаний, отмечая, что «для каждого поколения неизбежно возрастает та сумма знаний, которую можно приобрести за один и тот же промежуток времени, с одной и той же умственной силой [66].

Одним из первых толчок началу серьезных исследований инноваций и их роли в экономическом развитии дал Н. Кондратьев. Он непосредственно не занимался инновационными вопросами, но рассмотрение им больших циклов конъюнктуры (длинных волн) инициировало исследования о причинах этих циклов и их продолжительности, в качестве наиболее важной из них были признаны инновации. Но в чем причина цикличности экономического развития? Кажется, нет ни одного выдающегося современного экономиста или экономиста прошлого времени, который бы ни обращался к проблеме циклов: К. Жугляр, К. Маркс, М. Туган-Баранов-ский, Дж.М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Хайек, Й. Шумпетер, Э. Хансен, Г. Менш, А. Кляйнкхнет, П. Ромеро, Р. Солоу - список составил бы не один десяток имен. Каждый из ученых искал ответ на вопрос о причинах колебаний экономической активности.

Может быть, все дело в регулярно появляющихся пятнах на солнце, которые влияют на урожай сельскохозяйственных культур, что, в свою очередь, может вызвать отклонения от равновесия спроса и предложения на промышленные товары? Возможно, причина этих экономических колебаний кроется в политических решениях, приводящих государства в состояние войны? Может быть, дело в миграции населения, в великих географических открытиях, которые способствовали этой миграции? Или же макроэкономические колебания являются следствием великих научных открытий? Так рассуждали сторонники поисков причин циклических колебаний экономики вне ее самой, отводя главную роль экзогенным факторам [61].

Другие экономисты в поисках причин макроэкономической нестабильности обратили свой взор внутрь экономических процессов. Они считали, что причины колебаний надо искать внутри самой экономики, исследуя эндогенные факторы. Среди них особое место отводилось определенным периодам обновления основных производственных фондов, закономерностям, определяющим функционирование кредитно-денежной системы, колебаниям предложения труда и заработной платы, непредсказуемому поведению фондовых рынков и инвестиционным процессам.

Нет единства среди экономистов и по вопросу о продолжительности экономического цикла. Американские экономисты Уэсли Митчелл (1874-1948 гг.) и Джозеф Китчин (1861-1932 гг.) полагали, что продолжительность цикла около трех-четырех лет и объясняется колебаниями в объеме товарно-материальных запасов. Краткосрочные экономические циклы принято называть циклами Китчина.

Но чаще ученые рассматривали период экономического цикла, равный 8-10 годам. Одним из первых подробно такой цикл и причины его появления описал французский экономист Клемент Жугляр (1819-1908 гг.). Поэтому среднесрочные циклы продолжительностью около 8-10 лет принято называть циклами Жугляра.

Не менее известна теория экономических циклов, или «длинных волн», продолжительностью в 48-55 лет. Автором этой теории был русский экономист Николай Кондратьев (1892-1938 гг.), именем которого и называются в экономической литературе долгосрочные циклы, т.е. циклы Кондратьева. Инновационная «длинная волна» состоит как бы из двух «гребней» («волны» изобретений и «волны» инноваций), которые по мере ее распространения сближаются (лаг между изобретениями и инновациями уменьшается с развитием «волны»). Однако рассмотрение между последовательными «волнами» (как изобретений, так и инноваций) отличается стабильностью и составляет около 55 лет (между центрами инноваций и изобретений). Это связано с Кондратьевским длинным циклом в экономическом развитии, в ходе которого изменяется динамика многих экономических показателей от фазы восхода к фазе спада. Как считают большинство исследователей, исходя из современных тенденций развития науки, техники, технологии и социально-экономических объектов длинные циклы сокращаются до 35-40 лет [71].

Теории «длинных волн» акцентируют внимание на изучении долгосрочных колебаний, дополняющих технологические. По направленности действия различают инновации, нацеленные на расширение, рационализацию или замещение. Дальнейшей структуризации подвергается понятие кластера инновации, используемое в современных теориях «длинных волн». Кластер - это совокупность базисных инноваций (целостная система новых продуктов и технологий), сконцентрированных на определенном отрезке времени и в определенном экономическом пространстве. Идеи и гипотезы Н. Кондратьева о кластерах были развиты Й. Шумпетером в «Теории экономического развития» [7] и положены в основу концепции неравномерности инновационной активности в 1930 гг., а затем дальнейшее развитие концепция получила в конце 1970-х - начале 1980-х гг.

Концепция неравномерности инновационной активности занимает важное место в современных исследованиях НТП в высокоразвитых странах мира. Неравномерность инновационной активности объясняется особенностями функционирования рыночной экономики.

Ориентируясь на чистую прибыль, предприниматели руководствуются экономической конъюнктурой, упуская из виду долгосрочные альтернативы технического развития. К внедрению радикальных инноваций они приступают только вследствие резкого падения эффективности инвестиций в традиционных направлениях, когда уже накоплены значительные избыточные мощности, и избежать попадания экономики в фазу глубокой затяжной депрессии не удается. В фазе депрессии внедрение базисных инноваций оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования, и, в конце концов, инновации преодолевают депрессию. Депрессия играет роль генератора условия для появления инноваций, составляющих технологический базис новой длиной волны. Один из наиболее авторитетных специалистов в области теории экономического развития, предпринимательства и предпринимательской прибыли Й. Шумпетер выделяет следующие случаи экономического развития (по его терминологии - «осуществления новых комбинаций» факторов производства):

1. Изготовление нового, т.е. неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага.

2. Внедрение нового, практически неизвестного данной отрасли промышленности метода производства.

3. Освоение нового рынка сбыта.

4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов.

5. Проведение соответствующей реорганизации рыночной структуры (обеспечение монопольного предприятия или подрыв монопольного положения другого предприятия).

В вышедшей в 1939 г. работе «Экономические циклы» Й. Шумпетер исследовал основные понятия теории инновационных процессов. Он рассматривает нововведения как изменения в технологии и управлении, как новые комбинации использования ресурсов. Под развитием при этом понимается переход «народного хозяйства от заданного на каждый данный момент центра тяготения к другому». Первоначально фирмы, реализующие новые комбинации, сосуществуют со старыми, но рано или поздно новая комбинация должна забрать средства производства у старой комбинации. Новые комбинации - это иное применение имеющихся в народном хозяйстве запасов средств производства. При этом Шумпетер значительное место уделял роли предпринимателя в инновационном процессе. В соответствии с его взглядами предприниматель является связующим звеном между изобретением и нововведением.

Именно в этих условиях развивающейся экономики особую роль играют предприниматели, и одновременно проявляется специфика предпринимательской деятельности как фактора производства. Предприниматель не просто соединяет факторы (ресурсы) в производственном процессе, а проявляет инициативу, соединяя их по-новому. Предприниматель не просто руководит предприятием, а принимает неординарные решения по управлению фирмой. Предприниматель внедряет инновации и несет ответственность за экономический риск. «Предпринимателями, - пишет Й. Шумпетер, - мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент» [67].

Шумпетер считал, что специфика предпринимательской деятельности раскрывается не в статичной, а развивающейся, динамичной экономике, когда факторы, определяющие величину спроса и предложения, изменяются. Нулевая экономическая прибыль является следствием статичной экономики и свободной конкуренции в чистом виде. С одной стороны, в реальной действительности свободная конкуренция, полное равновесие рынка, статичная экономика существовать не могут. Всегда имеется определенная степень несовершенства конкуренции (монополизация рынка), рыночное неравновесие, неоптимальное поведение индивидуумов. С другой стороны, экономика всегда находится в состоянии динамики, поскольку изменяется население, открываются новые источники сырья, развиваются наука и техника, возникают новые потребности. Сама экономическая информация является редким благом, недоступной в одинаковой степени для всех участников экономических отношений. Иными словами, любая конкурентная рыночная ситуация характеризуется известной неопределенностью в результате динамичности экономической системы и значительным контролем над производством и ценами в результате монополизации рынков.

Именно неопределенность рынка, с одной стороны, и монополизация рынка, с другой, и порождают экономическую прибыль, получаемую отдельными предпринимателями как дополнительный, избыточный доход (превышение полной выручки над полными издержками).

Можно выделить несколько причин появления дополнительного дохода.

1. Экономическую прибыль можно рассматривать как вознаграждение за принятие предпринимателем риска, связанного с неопределенностью, присущей развитию рыночной экономики.

Необходимо иметь в виду, что риски в инновационной деятельности носят разовый характер. Вероятность некоторых событий, порождающих риски, например, стихийного бедствия, пожара, может быть исчислена. Чтобы избежать таких рисков, фирмы прибегают к страхованию и несут определенные затраты. В этом случае плата за риск входит в издержки. Однако в рыночной экономике существуют и другие виды рисков, порождаемые непредсказуемыми изменениями спроса и предложения, которые оказывают существенное влияние на положение фирмы. Эти изменения могут быть связаны как с общим изменением конъюнктуры на рынке в ходе экономического цикла, так и с последствиями экономической политики государства, которое, меняя правовую базу экономики, определяет условия хозяйствования отдельных фирм.

2. Экономическую прибыль можно рассматривать как вознаграждение за инновации.

Одной из важных причин динамического характера рыночной экономики является деятельность самих предпринимателей, направленная на внедрение новых технологий, освоение достижений науки и техники, совершенствование форм и методов организации производства. Стимулом к такого рода инновационной деятельности является стремление снизить издержки производства и таким образом добиться преимущества в конкурентной борьбе, и получить большую прибыль. Вместе с тем, необходимо отметить, что разработка и внедрение инноваций связаны со значительной неопределенностью. До начала реального процесса производства никто не может гарантировать, что новые технологии окажутся эффективными, а новый вид продукции принесет прибыль. Инновации могут стать для фирмы причиной как дополнительных доходов, так и убытков. Предприниматель, решаясь на осуществление нововведений, рискует, но платой за этот риск, в случае успеха может стать экономическая прибыль.

3. Источником экономической прибыли может стать обладание монопольной властью на рынке.

Предприниматель всей своей деятельностью стремится к получению конкурентных преимуществ и, следовательно, к монопольной власти. Вместе с тем, обладание монопольной властью в известной степени снижает для предпринимателя степень неопределенности экономической ситуации, а значит, способствует уменьшению риска потерь и убытков.

В целом, следует подчеркнуть, что Шумпетер считал движущей силой экономического развития в большинстве случаев именно новаторскую деятельность предпринимателей, связанную с предвидением, оригинальностью мышления, инициативой, смелостью, умением брать на себя риск.

Инновация, согласно общепризнанному определению, есть процесс разработки, освоения, эксплуатации и исчерпания производственно-экономического и социально-организационного потенциала, лежащего в основе новации. В узком смысле под инновацией обычно понимается фаза введения новации, а момент первого производственного освоения новации считается моментом ее введения. Под новацией понимается нечто новое, и оно близко к понятию изобретения: между заявлением новации и превращением ее в инновацию существует значительный временной лаг.

Наиболее продуктивны с точки зрения долгосрочной перспективы инвестиции в сектор новых технологий - объекты этих инвестиций дают самую большую отдачу. В то же время вложения в сектор новых технологий являются наиболее рискованными, причем с их увеличением экономика приближается к технологическому барьеру (лаг между новыми и их практической реализацией уменьшается), вследствие чего уменьшаются возможности апробации альтернатив и возрастает общая неопределенность. Поэтому в действительности часто предпочтительными оказываются инвестиции в растущие и зрелые технологии.

Однако вложения в последние могут привести к перенакоплению капитала, увеличению безработицы, и, с точки зрения долгосрочной перспективы, они наименее продуктивны. Ориентация на текущую конъюнктуру, свойственная многим инвесторам, влечет за собой образование избытка капитала, падение темпов роста объемов производства и производительности труда.

Инновации оказывают двойственное влияние на динамику экономического роста: с одной стороны, открывают новые возможности для расширения экономики, с другой - делают невозможным продолжение иного расширения в традиционных направлениях. Инновации разрушают экономическое равновесие, вносят возмущение и неопределенность в экономическую динамику. Согласно Й. Шумпетеру инновация, сопровождающаяся созидательным разрушением экономической системы, обусловливает ее переход из одного состояния в другое.

В 80-е гг. прошлого столетия, опираясь на теорию Й. Шумпетера, известный немецкий ученый-экономист Герхард Менш в книге «Технологический пат: Инновации преодолевают депрессию» делает вывод о высокой концентрации базисных нововведений, которые позволяют преодолеть «технологический пат» и знаменуют начало новой тенденции в экономике - улучшение ее основных показателей [75]. Менш объясняет неравномерность инновационной активности особенностями функционирования рыночной экономики. Ориентируясь на чистую прибыль, предприниматели руководствуются экономической конъюнктурой, упуская из виду долгосрочные альтернативы технического развития. К внедрению радикальных инноваций они приступают только вследствие резкого падения эффективности инвестиций в традиционных направлениях, когда уже накоплены значительные избыточные мощности и избежать попадания экономики в фазу глубокой затяжной депрессии не удается. В фазе депрессии внедрение базисных инноваций оказывается единственной возможностью прибыльного инвестирования, и, в конце концов, инновации преодолевают депрессию.

Г. Менш считает, что депрессия играет роль генератора условия для появления инноваций, составляющих технологический базис новой длинной волны. Этот подход представлен в исследованиях Г. Менша. Он полагает, что ухудшение состояния фирмы порождает стимул к инновациям. И наоборот, когда дела фирмы процветают, для нее нет необходимости что-либо серьезно менять в уже отлаженном производстве. Г. Менш указывает, что конец процветания старых отраслей увеличивает склонность собственников капитала к инвестированию в новую продукцию и технологию, несмотря на то, что прибыль в фазе прогрессии мала, собственники видят во вкладе капитала в инновацию больше риска, нежели во вкладе в старую продукцию и технологию или налоговые обязательства.

Г. Менш предложил классификацию нововведений. Он выделил три крупные группы - базисные, улучшающие и псевдоинновации [75]. Базисные инновации разделены на технологические (образуют новые отрасли и новые рынки) и нетехнологические (изменения в культуре, управлении, общественных услугах). Между нововведениями существует конкуренция за ресурсы, т.к. каждый вид нововведений требует определенных затрат труда и капитала. Процесс движения от одного технологического пата к другому происходит посредством перехода от базисных нововведений к улучшающим и далее к псевдоинновациям.

Г. Менш отмечает, что технологический пат приходится на фазу рецессии длинной волны. В стадии депрессии экономика оказывается структурно готовой для перехода к новым базисным нововведениям. Именно на данной стадии образуются кластеры базисных нововведений. Это один из краеугольных моментов теории Г. Менша. Он рассматривает связь рыночного механизма и перерывов в потоке базисных инноваций и отмечает в связи с этим ряд недостатков рынка: его неспособность переориентировать потоки ресурсов из «старых» отраслей в «новые». Стремление фирм экономить на затратах на нововведения; желание получить прибыль в краткосрочном периоде препятствует принятию долгосрочных решений, которые необходимы для базисных нововведений.

Многие положения концепции Г. Менша были критически рассмотрены и развиты другими авторами. Немецкий экономист А. Кляйнкнехт уточняет тезис о формировании кластеров нововведений на стадии депрессии. Он считает, что кластеры нововведений-продуктов действительно образуются на фазе депрессии, а кластеры нововведений-процессоров - на повышательной стадии длинной волны [74]. A. Кляйнехт предлагает следующую классификацию нововведений, которая позволяет более четко разграничить инновации-продукты и инновации-процессы [72]:

– «чистые» нововведения-продукты, предназначенные для конечного потребления;

– новые медицинские процедуры, аппараты и лекарства;

– новые инвестиционные товары, предназначенные, прежде всего, для производства потребительских товаров и услуг;

– новые технические устройства и новые материалы, использование которых возможно в производстве как инвестиционных, так и потребительских товаров;

– научные инструменты, которые предназначены для лабораторных исследований, но в дальнейшем могут быть использованы и в промышленных целях;

– «чистые» нововведения-процессы, которые направлены только на экономию факторов производства.

Существенным вкладом в развитие инновационной теории можно назвать разработку российскими экономистами концепции технологических укладов. Понятие технологического уклада введено в научный оборот С.Ю. Глазьевым и его коллегами. Технологический уклад - группа технологических совокупностей, функционирующих на основе сходных научно-технических принципов. Технический уклад характеризуется ядром, ключевым фактором, организационно-экономическим механизмом регулирования [70]. Выделяются пять экономических укладов, представленных в таблице 2. В экономически развитых станах идет интенсивное перераспределение ресурсов из четвертого уклада. В России пятый технологический уклад получил меньшее распространение.

Таблица 2

Технологические уклады индустриального технологического способа производства

Характеристики уклада

Технологические уклады, период доминирования

1770-1830

1831-1880

1881-1930

1931-1980

1981-2030

1

2

3

4

5

6

Технологические

лидеры

Великобритания,

Франция,

Бельгия

Великобритания,

Франция,

Бельгия,

Германия,

США

Германия,

США,

Великобритания,

Франция,

Бельгия,

Швейцария,

Нидерланды

ЕАСТ,

Канада,

Австралия,

Япония,

Швеция,

Швейцария

Япония,

США,

Германия,

Швейцария,

ЕЭС,

Тайвань,

Корея,

Канада,

Австралия

Ядро технологического уклада

Текстильная промышленность, текстильное машиностроение, обработка железа, строительство каналов, водяной двигатель

Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машиностроение, угольная, станкостроительная промыш-ленность, черная металлургия

Электротех-ническое, тяжелое

машиностроение, линии электропередач, неорганическая химия

Автомобиле-тракторное строение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая хи-мия, добыча и переработка нефти

Электронная промышленность, вычислительная оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, ро-ботостро-ение, добыча и переработка газа, информационные услуги

Ключевой фактор

Текстильные машины

Паровой двигатель, сталь

Электродви-гатель, сталь

Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия

Микроэлектронные компоненты

Формирующееся ядро нового уклада

Паровые двигатели, машиностроение

Сталь, энергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия

Автомобилестроение, органическая химия, добыча и пе-реработка нефти, цветная металлургия, стро-ительство дорог

Радары, строительство трубопроводов, авиапромышленность, добыча и переработка газа

Биотехнология, космическая техника, тонкая химия

Преимущество уклада по сравнению с предыдущим

Механизация и концентрация производства на фабриках

Рост масштабов и концентрация производства на основе использования парового двигателя

Повышение гибкости производства на основе электродвигателя, стандартизация производства, урбанизация

Массовое и серийное производство

Индустриализация производства и потребления, повышение гибкости производства. Преодоление экологических ограничений на основе АСУ, деурбанизация на основе телекоммуникаций

Режимы экономического регулирования в странах-лидерах

Разрушение феодальных монополий, ограничение профсоюзов

Свобода торговли, ограничение государственного вмешательства, появление отраслевых профсоюзов, фор-мирование социального законодательства

Расширение государственного регулирования, государственная собственность на естественные монополии, основные виды инфраструктуры, в том числе социальной

РІ—sвитие государственных институтов социального обеспечения, ВПК. Кейнсианское государственное регулирование экономики

Государственное регулирование стратегических видов информации и коммуникационной инфраструктур, изменение в регулировании финансов и рынка при снижении ро-ли государства в экономике; упадок проф-движения

Основные экономические институты

Конкуренция предпринимателей и мелких фирм, их объединение для кооперации индивидуального капитала

Концентрация производства в крупных организациях, развитие акционерных обществ

Слияние фирм, концентрация производства в картелях и трестах; господство монополий и олигополий; концентрация финансового капитала; отделение управления от собственности

Транснациональные корпорации, олигополии на мировом рынке; вертикальная интеграция производства; доминирование техно-струк-туры в организациях

Международная интеграция мелких и средних фирм на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта

Организация инновационной деятельности в стране-лидере

Организация научных исследований в академиях, научных и инженерных обществах; индивидуальное инженерное и изобретатель-

ское предпринимательство; профессиональное обучение кадров

Формирование НИИ; ускоренное развитие профобразования; формирование национальных и международных систем охраны интеллектуальной собственности

Создание внутрифирменных научно-исследовательских отделов; использование ученых с универси-тетским образованием в производстве; национальные институты и лаборатории; всеобщее начальное образование

Специализированные научно-исследовательские отделы в большинстве фирм, государственное субсидирование военных НИОКР; вовлечение государства в сферу гражданских НИОКР; раз-витие среднего, высшего и профессионального образования

Горизонта-льная интеграция НИОКР, проектирования о обучения; вычислительные сети и совместные исследования; государственная поддержка технологий, академическое сотрудничество науки и производства

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19


ИНТЕРЕСНОЕ



© 2009 Все права защищены.