| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
МЕНЮ
| Анализ финансового состояния предприятияВывод: Вертикальный анализ бухгалтерского баланса имеет важное значение, для оценки финансового состояния, при котором приоритетное влияние уделяется изучению относительных показателей. В таблице приведен бухгалтерский баланс акционерного общества по укрупненной номенклатуре статей. Из ее данных следует, что произошло изменение структуры активов акционерного общества в пользу уменьшения доли оборотных средств по 29,9 пункта. Это может свидетельствовать о : 1) снижении мобильной структуры активов, что способствует уменьшению их оборачиваемости. 2) увеличении производственного потенциала предприятия. 3)достоверности реальной оценки основных средств в следствии существующего порядка их бухгалтерского учета и т.д. снижение доли запасов в общем объеме оборотных активов может свидетельствовать о : 1) снижении производственного потенциала предприятия; 2) предприятие не пытается обезопасить денежные средства от обесценивания за счет вложений в запасы. 3) эффективность выбранной экономической стратегии Изучение структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой устойчивости предприятия. Такой причиной может быть низкая доля заемных средств, в структуре источников финансирования хозяйственной деятельности. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств. Для детального отражения разных видов источников (собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей Таблица Основные финансовые показатели ООО «Фирма Хэлс М»
В 2004 году - нормальная финансовая устойчивость В 2005 и 2006 - абсолютная финансовая устойчивость Вывод: Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице . из ее данных следует, что акционерное общество находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов: 1) излишек собственных оборотных средств вырос более чем в 2 раза: (-4048/17852) 2)превышение суммы их излишка над запасами составило 2,01 раза (17852/8871); 3) превышение общей величины основных источников финансирования запасов над суммой самих запасов в 2002 году было равно 2 раза (8832/4432); 2004году 1,2 раза (10809/18871) Таблица Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость.
Вывод: Коэффициент финансовой независимости в отчетном периоде, не достигает норматива, как и в последующие годы. Однако, в 2005 году он вырос на 0,2266; а в 2006 году на 0,148. это указывает на снижение финансовой независимости предприятия от внешних источников. Коэффициент задолженности в отчетном году равен -3,274, в 2005 году по сравнению с 2004 годом он вырос на 0,4179, а в 2006 году снизился на 0,8468. Коэффициент самофинансирования говорит о невозможности покрытия собственным капиталом заемных средств. Коэффициент обеспеченности СОС характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах. За три отчетных года показывает, что у предприятия нет возможности проведения независимой финансовой политики. Коэффициент маневренности показывает, что у предприятия нет финансовых возможностей для маневра. Причем этот показатель не имеет тенденций к росту. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов характеризует, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов. Значение показателя низкое, не имеет тенденций к росту, что говорит о том, что предприятие авансирует мало средств в оборотные активы. Коэффициент финансовой напряженности свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников. Коэффициент имущества производственного назначения показывает что предприятию нет необходимости привлекать заемные средства для пополнения имущества. 2.3 Анализ ликвидности и платежеспособностиЗадача анализа ликвидности и платёжеспособности баланса возникает в связи с необходимостью да-вать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевре-менно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств орга-низации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку по-гашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность акти-вов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для пре-вращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их по-гашения и расположенными в порядке возрастания сроков.Таблица 5 - Исходные данные для оценки ликвидности баланса ООО «Фирма Хэлс М» за 2004-2006 гг
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения:Таблица 6 - Оценка ликвидности баланса ООО «Фирма Хэлс М» за 2004-2006 гг.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Фирма Хэлс М» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причём, в 2004 году соотношение А1 и П1 было 0,0002:1 (2тыс/10799), в 2005 году 0,0005:1 (3/5972)., а к 2006 году 0,00029:1(1/3432) Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом, в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 0,5% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о существенном недостатке абсо-лютно ликвидных средств. Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изме-нения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свиде-тельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ТЛ2002 (А1+А2) - (П1+П2) = (4+418) - (3091+600) = -3269 ТЛ2003 = (3+1767) - (5972+7986) = -121888 ТЛ2004 = (1+190) - (3432+3795) = -7036 То есть на протяжении всего анализируемого периода текущая ликвидность предприятия отрицательна. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной ликвидности баланса (А2<П2), то даже при погашении ООО «Фирма Хэлс М» краткосрочной дебиторской задолженно-сти, предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной. Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является при-ближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который будет проведен чуть позже. Ликвидность предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности, С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения фи-нансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из множества потен-циальных партнёров на основе отчётности. Различные показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности. Исходя из данных баланса на ООО «Фирма Хэлс М» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения Таблица 7 - Коэффициенты ликвидности
Анализ расчетных значений коэффициентов текущей ликвидности (Кл1) за анализируемый период только в 2004 году соответствовал рекомендуемому значению - 1,46, остальные два показателя свидетельствуют что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это очень рискованная политика.Расчетные значения коэффициента срочной ликвидности (Кл2) за последние три года меньше рекомендованного значения (больше 1), но динамика коэффициента свидетельствует о положительной тенденции. В то же время руководству предприятия следует активизировать работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности (Кл3) в 2004 году, составившие 0,00013 показывает, что у предприятия недостаточное количество денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочных обязательств, т.е. предприятие неплатежеспособно в течении последних трех лет. Так как данный коэффициент имел значение в 2004 году 0,0011 и в 2006 году соответственно 0,00013.Анализ коэффициента ликвидности мобилизации средств (Кл4) в 2004 году был равен 0,61, что соответствовало рекомендуемым значениям, но при этом отмечается высокая степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов.Показатели структуры капитала характеризуют степень защищен-ности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Они отражают способность предприятия по-гашать долгосрочную задолженность. Коэффициенты этой группы называются также коэффициентами платежеспособности. Речь идет о коэффициенте собственности, коэффициенте финансовой зависи-мости и коэффициенте защищенности кредиторов.Коэффициент собственности характеризует долю собственного капитала в структуре капитала компании, а, следовательно, соот-ношение интересов собственников предприятия и кредиторов.Это является защитой от больших потерь в периоды спада дело-вой активности и гарантией получения кредитов.Коэффициентом собственности, характеризующим достаточно стабильное финансовое положение при прочих равных условиях в глазах инвесторов и кредиторов, является отношение собствен-ного капитала к итогу средств на уровне 60 процентов.Может рассчитываться также коэффициент заемного капитала, который отражает долю заемного капитала в источниках финан-сирования. Этот коэффициент является обратным коэффициенту собственности.Коэффициент финансовой зависимости характеризует зависи-мость фирмы от внешних займов. Чем он выше, тем больше зай-мов у компании, и тем рискованнее ситуация, которая может привести к банкротству предприятия. Высокий уровень коэффи-циента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.Интерпретация этого показателя зависит от многих факторов, в частности, таких, как:средний уровень этого коэффициента в других отраслях;доступ компании к дополнительным долговым источникам
|
ИНТЕРЕСНОЕ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|