Анализ актива баланса предприятия

Средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам составляет 39,16 дней в 2004 г., 49,13 дней - в 2005 г. и 20,56 дней в 2006 г. Скорость возврата долгов организации по текущим обязательствам за период исследования возросла на 8,43 оборота. Это также является положительным моментом деятельности организации.

Также положительно характеризует баланс предприятия то, что скорость оборачиваемости дебиторской задолженности выше скорости оборачиваемости кредиторской задолженности.

В целом, по результатам анализа можно сделать вывод о повышении эффективности деятельности в области расчетов с дебиторами и кредиторами организации, так как значения всех основных показателей оборачиваемости имеют положительную тенденцию.

Проанализируем ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства: чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность. В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы [17, 56]:

1. Наиболее ликвидные активы - все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Данная группа рассчитывается следующим образом:

А1 = строка 250 (форма № 1) + строка 260 (форма № 1), (3)

где А1 - наиболее ликвидные активы;

строка 250 (форма № 1) - краткосрочные финансовые вложения;

строка 260 (форма № 1) - денежные средства.

2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:

А2 = строка 240 (форма № 1), (4)

где А2 - быстро реализуемые активы;

строка 240 (форма № 1) - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

3. Медленно реализуемые активы - запасы за минусом расходов будущих периодов, НДС, и прочие оборотные активы:

А3 = строка 210 (форма № 1) + строка 220 (форма № 1) +

+ строка 270 (форма № 1) - строка 216 (форма № 1), (5)

где А3 - медленно реализуемые активы;

строка 210 (форма № 1) - запасы;

строка 220 (форма № 1) - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям;

строка 270 (форма № 1) - прочие оборотные активы;

строка 216 (форма № 1) - расходы будущих периодов.

4. Труднореализуемые активы - внеоборотные активы плюс дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты:

А4 = строка 190 (форма № 1) + строка 230 (форма № 1), (6)

где А4 - труднореализуемые активы;

строка 190 (форма № 1) - стоимость внеоборотных активов;

строка 230 (форма № 1) - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты.

Качественная оценка структуры активов представлена в таблице 9 [Приложение 12].

Наименьшую долю в структуре активов занимают наиболее ликвидные и трудно реализуемые активы, при этом в динамике доля наиболее ликвидных активов уменьшилась на 0,25%, трудно реализуемых активов увеличилась на 3,77%. Наибольшую долю в структуре активов занимают активы третьего класса ликвидности - медленно реализуемые - в 2004 г. - 73,74%, в 2005 г. - 80,19%, в 2006 г. - 83,06%, в динамике их доля в структуре увеличилась на 9,32%. Доля быстрореализуемых активов в структуре активов уменьшилась на 12,84%.

Для более детального анализа бухгалтерского баланса необходимо провести анализ ликвидности баланса, с целью определить платежеспособность организации. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков погашения обязательств.

1. Наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства, а также ссуды, не погашенные в срок (по данным приложений к бухгалтерскому балансу) [17, 58]:

П1 = строка 620 (форма № 1) + строка 630 (форма № 1) + строка 660 (форма № 1), (7)

где П1 - наиболее срочные обязательства;

строка 620 (форма № 1) - кредиторская задолженность;

строка 630 (форма № 1) - задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов;

строка 660 (форма № 1) - прочие краткосрочные обязательства.

2. Краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты (кроме непогашенных в срок):

П2 = строка 610 (форма № 1), (8)

где П2 - краткосрочные пассивы;

строка 610 (форма № 1) - краткосрочные займы и кредиты.

3. Долгосрочные пассивы - это долгосрочные кредиты и займы, прочие долгосрочные обязательства (за минусом непогашенных в срок):

П3 = строка 590 (форма № 1), (9)

где П3 - долгосрочные пассивы;

строка 590 (форма № 1) - общая стоимость долгосрочных обязательств.

4. Постоянные пассивы или устойчивые - капитал и резервы, доходы будущих периодов за минусом расходов будущих периодов, резервы предстоящих расходов:

П4 = строка 490 (форма № 1) + строка 640 (форма № 1) -

- строка 216 (форма № 1) + строка 650 (форма № 1), (10)

где П4 - постоянные пассивы;

строка 490 (форма № 1) - капиталы и резервы;

строка 640 (форма № 1) - доходы будущих периодов;

строка 216 (форма № 1) - расходы будущих периодов;

строка 650 (форма № 1) - резервы предстоящих расходов.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4.

В случаях, когда одно или несколько неравенств имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке; в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Анализ степени покрытия обязательств организации ее активами представлен в таблице 10 [Приложение 13].

Так как имеют место следующие соотношения: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4 - предприятие не является абсолютно ликвидным. Наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, в динамике недостаток уменьшается за счет снижения величины срочных обязательств. Остальные активы без проблем покроют соответствующие пассивы в случае необходимости, тем более, что краткосрочные и долгосрочные обязательства (кредиты и займы) у предприятия отсутствуют.

Особо следует остановиться на эффективности использования оборотных средств, так как рациональное использование оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия: на рост объёма производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности предприятия. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия.

Главнейшим синтетическим показателем использования оборотных средств является [18, 71]:

1. коэффициент рентабельности активов (имущества), рассчитываемый по формуле:

Р = , (11)

где Р - рентабельность актива имущества;

П - прибыль в распоряжении предприятия;

С- средняя величина активов (расчетно по данным баланса).

Этот коэффициент показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы.

Аналогично рассчитывается рентабельность оборотных средств и рентабельность запасов.

В аналитических целях просчитывают как рентабельность всей совокупности активов, так и рентабельность текущих активов.

Рта = , (11)

где Р - рентабельность текущих активов;

П - прибыль в распоряжении предприятия;

С- средняя величина текущих активов (расчетно по данным баланса).

Ускорение оборачиваемости оборотных средств зависит от времени нахождения их на различных стадиях кругооборота, сокращение его длительности. Оно достигается ростом выпуска и реализации продукции, более полным и рациональным использованием материальных ресурсов, сокращением времени технологического цикла. На оборачиваемость влияет использование новейших достижений научно - технического прогресса.

Показатели оборачиваемости активов, таким образом, дополняют измерители их ликвидности. Анализ оборота текущих активов представлен в таблице 11. [Приложение 14].

Скорость обращения запасов в динамике возросла на 9,02%, оборотных средств - на 8,98%, всех активов - на 8,10%, в днях уменьшилась: запасов - на 10,67 дней, оборотных средств - на 18,12 дней, активов - на 18,45 дней. Это говорит о повышении деловой активности предприятия за исследуемый период.

Динамика рентабельности использования подтверждает данный вывод: рентабельность запасов увеличилась на 40,11%, оборотных средств - на 44,25%, всех активов - на 39,38%.

Таким образом, исследуемое предприятие достаточно эффективно использует активы в своей деятельности.

2.2 Контроль за инфляционным обесценением оборотных активов

Оценка предприятия должна базироваться на реальных (очищенных от влияния инфляции) значениях используемых показателей. В условиях значительного изменения цен учетные значения стоимостных показателей существенно отличаются от их реальных значений. Таким образом, использование учетных данных требует их корректировки с учетом динамики цен, т.е. инфляции (или дефляции) и структурного изменения цен. Однако в современных условиях экономики РФ основным является искажающее влияние инфляции [19, 2].

Инфляция характеризуется обесценением национальной денежной единицы и общим повышением уровня цен внутри страны. Незначительные инфляционные процессы практически не оказывают влияния на финансовое состояние предприятия и его отчетность. Однако высокие темпы инфляции отрицательно влияют на все финансово-хозяйственные стороны деятельности фирмы, в результате чего бухгалтерская отчетность представляет необъективную информацию. Причем чем выше темпы инфляции, тем значительнее степень искажения и активов, и пассивов баланса, и в целом финансовых результатов. Противоречивость влияния инфляции состоит в том, что одни статьи актива баланса (материальные, основные средства, производственные запасы) отражаются в отчете по более низкой цене по сравнению с их рыночной стоимостью, а такие как денежные средства (кроме валютных счетов) и средства в расчетах (дебиторы) - на день составления баланса по действующим ценам на отчетную дату.

Рост выручки связан как с увеличением объема реализации в натуральном выражении (реальный рост), так и с повышением цен (инфляционный рост). Второй путь в условиях инфляции более вероятен. Однако, чем больше объем производства в денежном выражении, тем выше расходы предприятия. Последнее испытывает растущую потребность в денежных средствах для приобретения сырья, материалов, создания запасов готовой продукции с целью продолжения процесса производства и реализации в будущем. При постоянных темпах роста выручки от реализации на величину денежных расходов влияет не только объем затрат, но и состояние цен приобретения запасов сырья и цен реализации готовой продукции, а также срок расчета за сырье и время оплаты готовой продукции.

Чем быстрее осуществляется расчет за готовую продукцию и, следовательно, чем меньше величина дебиторской задолженности, тем меньше при прочих равных условиях потребность предприятия в оборотных средствах. Размер дебиторской задолженности, сроки ее погашения впрямую влияют на расходы, обусловленные формированием и изменением величины оборотных средств. Вместе с тем на расходы предприятия влияют и сроки расчетов за поставленные материалы, сырье, топливо и другие товарно-материальные ценности. Их оплата может быть предварительной (до их реального получения), что отвлекает дополнительные денежные средства, а может осуществляться и после их поступления - тогда предприятие получает практически коммерческий кредит от поставщиков, что отражается в балансе как кредиторская задолженность. Чем позднее предприятие осуществляет уплату за поставленные ему товарно-материальные ценности, тем больше кредиторская задолженность, тем меньше расходы предприятия. Следовательно, между расходами предприятия и динамикой кредиторской задолженность существует обратно пропорциональная зависимость.

Таким образом, в условиях инфляции с ростом цен на сырье, материалы, энергию и прочие виды производственных запасов увеличивается реальная величина финансовых потребностей предприятия. Но при отсрочке платежей инфляция фактически уменьшает реальную цену приобретения производственных запасов. Если цены на сырье, энергию и материалы растут быстрее, чем цены на готовую продукцию, то реальная рентабельность производства падает. Реальные доходы уменьшаются, а реальные расходы увеличиваются еще и в результате того, что инвестиции проводятся сегодня, а доходы предприятие получает лишь через некоторое время уже обесценившимися деньгами.

Парадокс инфляции в том, что предприятие, имеющее обязательства к оплате, бумаги в денежной форме (кредиторская задолженность всех видов, долговые ценные бумаги с наступившим сроком погашения и т.п.) оказываются в выигрышном положении, поскольку получают возможность произвести выплаты по своим долгам обесцененными деньгами. Но вместе с тем предприятие страдает: оценка его оборотных активов в балансе на основе первоначальной стоимости дает значительное занижение реальной ценности оборотных фондов. Это приводит к занижению кредитоспособности предприятия, искажает его ликвидность.

Занижение реальной стоимости статей активов баланса приводит к занижению соответствующих расходов (в том числе амортизация), а следовательно, и к искажению фактической себестоимости реализованной продукции. В результате прибыль в бухгалтерской отчетности оказывается неоправданно завышенной, возникает ситуация переплаты налогов.

Необоснованное завышение прибыли и изъятие ее в виде налогов подталкивает предприятие к распределению значительной части стоимости произведенного продукта между собственниками и работниками в виде премий, дивидендов. В результате увеличивается опасность того, что предприятие не сможет сохранить свои ресурсы на уровне достаточной потребности в основных и оборотных средствах.

Таким образом, влияние инфляционных процессов на финансовое состояние предприятия сводится: к занижению реальной стоимости имущества предприятия (поскольку оценка стоимости зданий, оборудования и других видов имущества производится на основе использования как старых, так и новых цен); к занижению реальной стоимости товарно-материальных ценностей и расходов на амортизацию, что вызывает, с одной стороны, неоправданное занижение себестоимости продукции, а с другой - необоснованное завышение прибыли; к невозможности значительного накопления предприятием денежных средств для осуществления капитальных вложений; к выдвижению на первый план тактических, краткосрочных интересов предприятия, что выражается в росте фонда потребления и уменьшении фонда накопления: предприятие стремится сохранить реальный уровень оплаты труда и "проедает" и без того весьма скудные ресурсы оборотных средств и инвестиций; к обесценению всех видов доходов предприятия в результате падения курса рубля; к изъятию в бюджет фактически не полученной прибыли.

В теории финансового менеджмента существуют два альтернативных пути корректировки (очищения) показателей на влияние инфляции:

- прямая корректировка активов и денежных сумм на значения инфляционных показателей;

- учет влияния инфляции на активы и денежные суммы посредством включения в процедуру дисконтирования инфляционных показателей.

Различия в значении итоговых показателей при использовании указанных подходов являются незначительно мелкими в промышленно развитых странах с устоявшимся рынком и нормальным темпом инфляции. В странах с большими темпами инфляции или гиперинфляцией появляются различия в значениях итоговых показателей в зависимости от выбора того или иного подхода корректировки на инфляцию. При проведении оценки в РФ предпочтительнее использование методов, основанных на прямой корректировке денежных сумм на значения инфляционных показателей.

Более того, как показано в работе профессора СПбГИЭА П. А. Ватника, инфляция оказывает различное влияние на величины типа потока (выручка, прибыль, ввод фондов и т.п.) и на величины типа запаса (активы всех видов) [11, 4]. Кроме того, искажение различных показателей связано с неодинаковостью условий их формирования в системе учета. В соответствии с итогами исследования корректировка учетных и проектных данных различного типа, необходимых для финансово-экономических расчетов и прогнозов должна проводиться раздельно.

В качестве значений инфляционных показателей в зависимости от области действия предприятия могут использоваться: индекс цен предприятий производителей, индекс потребительских цен, значения девальвации основной валюты, или индекс цен может быть рассчитан для конкретной компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей работе были рассмотрены теоретические аспекты анализа актива баланса: цели, задачи и его последовательность. Была проанализирована структура актива баланса и его группировка по статьям.

В ходе анализа показателей актива баланса ОАО "Городищеремтехснаб" были рассмотрены практические аспекты структурно-динамического анализа как в целом актива баланса, так и отдельные его разделы: внеоборотные активы и оборотные активы. При этом внеоборотные и оборотные активы анализировались в соотношении друг с другом. Подробно анализировались дебиторская задолженность предприятия в сравнении с кредиторской; запасы предприятия как структурно, так и в динамике.

В работе был проведен анализ ликвидности активов предприятия и теоретические аспекты их распределения по классам ликвидности. Рассматривалось покрытие активами предприятия его обязательств.

В процессе исследования рассчитывалась эффективность использования активов предприятия на основе расчета их оборачиваемости в оборотах и днях как в целом, так и по группам, а также рассчитывались коэффициенты рентабельности использования запасов, оборотных активов и активов в целом.

Рассматривались теоретические аспекты контроля за обесценением оборотных активов под влиянием инфляционных процессов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в редакции изменений и дополнений) [Электронный ресурс] // СПС Гарант.

2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

3. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99), утвержденное Приказом Минфина от 6 июля 1999 г. № 43н [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

4. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

5. Положение по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов", ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. № 44н [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

6. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов", ПБУ 14/2000, утвержденное приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16 октября 2000 г. № 81н. [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

7. Положением по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2000), утвержденными приказом Минфина России от 10 января 2000 г. № 2н. [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

8. Приказ Минфина России от 22.07.2003 № 67н "О формах бухгалтерской отчетности" [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

9. Приказ Минфина РФ от 18 сентября 2006 г. № 116н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету" [Электронный ресурс] // "Современная бухгалтерская энциклопедия" http://www.berator.ru.

10. Банк, В. Р., Тараскина, А. В. Финансовый анализ: Учебник [Текст]. - М.: Издательство Проспект, 2005. - 423 с.

11. Ватник, П. А. Инфляция и ее влияние на деятельность современных предприятий / "Система Главбух" - рекомендации от специалистов Минфина, ФНС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www..ru - Оренбург. 07.10.2007.

12. Гончаров, Д.С., Горожанкин, А.Ю. Финансовые показатели, актуальные для целей анализа финансовой устойчивости предприятия [Текст] - М.: изд-во ЮНИТИ, 2004. - 614 с.

13. Илясов, Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия: [Общий анализ финансового состояния предприятия, анализ финансовой устойчивости, ликвидности, ведение управленческого учета] [Текст]. // Финансы.- 2004.- окт. (№ 10).- С.70-73.

14. Кальчевская, Е. Общие требования к составлению бухгалтерской отчетности [Текст]. // "Система Главбух" - рекомендации от специалистов Минфина, ФНС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www..ru - Оренбург. 07.10.2007.

15. Ковалев, В. В. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения). [Текст]. - М.: Издательство Проспект, 2004. - 216 с.

16. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие [Текст] - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2001 . - 400 с.

17. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятий [Текст] - М.: Экзамен, 2005. - 333 с.

18. Мазурина, Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятий [Текст] // Финансы. - 2005. - окт. (№ 10). - С. 70-71.

19. Прокофьева, Н. А. Влияние инфляции на финансовую отчетность: Оценка активов и обязательств компании по справедливой стоимости позволит значительно повысить достоверность бухгалтерской отчетности // Журнала "Бухгалтерский учет" № 20 2006 г. - с. 13-19

20. Пятов, М. Л. Теории баланса и их значение для практики [Текст] // "Система Главбух" - рекомендации от специалистов Минфина, ФНС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // click. begu№.ru. 01.07.2007.

21. Чернов, В. А. Анализ финансового состояния организации [Текст] // "Система Главбух" - рекомендации от специалистов Минфина, ФНС. [Электронный ресурс. Архив]. Режим доступа: http: // click. begu№.ru. 01.05.2007.

22. Чупров, С. В. Повышение эффективности управления устойчивостью предприятий: [Факторы, показатели и управление финансовой устойчивостью] [Текст] // Проблемы теории и практики управления. - 2007.- авг. (№ 4).- С.114-118.

23. Чупров, С. В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия [Текст] // Финансы. - 2007.- февр. (№ 2). - С. 17-19.

Приложение 4

Таблица 1 Состав и структура активов ОАО "Городищеремтехснаб"

Наименование статей	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Изменения показателей 2006 г. к 2004 г. (+,-)
	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	сумма, тыс. руб.	в % к итогу	абсолютное, тыс. руб.	в структуре, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Актив
Внеоборотные активы:
Основные средства	101	1,85	96	5,43	105	5,79	+ 2	+3,94
Незавершенное строительство	78	1,46	32	1,81	23	1,27	-55	-0,19
Итого по разделу 1	179	3,31	128	7,24	128	7,06	-53	+3,75
Оборотные активы:
Запасы	3913	72,04	1323	74,87	1416	78,15	-2497	+6,11
НДС	92	1,69	94	5,32	89	4,91	-3	+3,22
Расчеты с дебиторами, в т. ч. краткосрочная дебиторская задолженность	1201 1201	22,11 22,11	217 217	12,28 12,28	168 168	9,27 9,27	-1033 -1033	-12,84 -12,84
Денежные средства	47	0,85	5	0,29	11	0,61	-36	-0,24
Итого по разделу 2	5253	96,69	1639	92,76	1684	92,94	-3569	-3,75
Баланс	5432	100	1767	100	1812	100	Х	Х

Страницы: 1, 2, 3, 4