Амортизация средств производства

Три момента вытекают из этой таблицы: 1) в течение всех пяти лет амортизационные отчисления одинаковые; 2) накопленный износ увеличивается равномерно; 3) остаточная стоимость равномерно уменьшается, пока не достигнет оценочной ликвидационной стоимости.

Линейный способ начисления амортизации ОС, который был у нас раньше главным, очевидно, таковым и останется, хотя, возможно, сократится область его применения. Это определяется тем, что в его основе лежит срок полезного использования объектов, что определяет его применение при начислении амортизации по зданиям, сооружениям, многим видам силовых и рабочих машин и оборудования, информационному оборудованию, производственному инвентарю и принадлежностям, хозяйственному инвентарю, рабочему и продуктивному скоту и др. Иначе говоря, его целесообразно применять по тем видам основных средств, по которым степень износа определяется сроком полезного использования или по которым невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости объектов на продукцию через амортизацию с интенсивностью их эксплуатации.

Метод начисления износа пропорционально объему выполненных работ (производственный - production method) основан на том, что амортизация (износ) является только результатом эксплуатации и отрезки времени не играют никакой роли в процессе ее начисления.

Предположим, что грузовик, речь о котором шла выше, может выполнять определенное число операций, а его пробег рассчитан на 90 000 миль. Амортизационные расходы на милю будут определены следующим образом:

Первоначальная стоимость -- Ликвидационная стоимость /

Предполагаемое число единиц работы =

= 10 000 дол. - 1 000 дол./90 000 = 0,10 дол. миля

Предполагаемое число единиц работы - 90 000 миль. Если предположить, что при эксплуатации за первый год грузовик имел пробег в 20 000 миль, за. второй год - 30 000; за третий - 10 000, за четвертый год - 20 000 и за пятый - 10 000, то таблица амортизационных отчислений будет выглядеть следующим образом, дол.:

Таблица 2.2. Начисление амортизации: производственный метод

	Первоначальная стоимость	Мили	Годовая сумма амортизации	Накопленный износ	Остаточная стоимость
Дата приобретения	10000	--	--	--	10000
Конец 1-го года	10000	20000	2000	2000	8000
Конец 2-го года	10000	30000	3000	5000	5000
Конец 3-го года	10000	10000	1000	6000	4000
Конец 4-го года	10000	20000	2000	8000	2000
Конец 5-го года	10000	10000	1000	9000	1000

Заметим прямую связь между ежегодной суммой амортизации и единицей работы или использования. Накопленный износ увеличивается ежегодно в прямой зависимости от единиц работы или использования (пробега). Наконец, остаточная стоимость ежегодно уменьшается прямо пропорционально показателю единицы работы или использования до тех пор, пока не достигнет ликвидационной стоимости. В соответствии с данным методом единицы работы или использования, которые применяются для определения предполагаемого срока полезной службы для каждого объекта, должны соответствовать определенным активам. Например, количество произведенных товаров должно относиться к определенному станку, тогда как число часов использования объекта может служить лучшим показателем при начислении амортизации для другого станка. Этот метод следует применять в том случае, когда отдача объекта в течение срока его полезной эксплуатации может быть определена с достаточной точностью.

Если раньше этот метод применялся, по существу, только при начислении амортизации по автотранспорту с учетом пробега, то теперь его можно применять по многим видам производственного оборудования в тех случаях, когда объем продукции можно связать с объектами ОС, в результате эксплуатации которых он получен, т.е. когда объем продукции и срок полезного использования ОС, о чем уже говорилось выше.

Расширению возможностей применения этого способа помогает новое определение инвентарного объекта основных средств за счет включения в него понятия комплекса конструктивно сочлененных предметов, что позволяет рассматривать каждую производственную линию, состоящую из ряда предметов как инвентарный объект ОС. Это существенно упрощает аналитический учет ОС и начисление амортизации. В случае выбытия из-за непригодности к эксплуатации какого-либо предмета, входящего в состав производственной линии, это выбытие учитывается как частичная ликвидация, а замена выбывшего из эксплуатации предмета на новый - как капитальные вложения. При этом изменяется первоначальная стоимость всей производственной линии с внесением соответствующих изменений в инвентарные карточки или машинные носители информации.

С расширением практики исчисления амортизации основных средств пропорционально объему продукции (работ) тесно связан порядок включения таким образом сумм амортизации в себестоимость продукции. Поскольку они связаны с конкретными видами или группами однородной продукции, целесообразно их относить прямым путем на себестоимость этих видов и списывать непосредственно в дебет счета 20 “Основное производство” или счета 23 “Вспомогательное производство”. Если указанные суммы амортизации связаны с производством нескольких однородных видов продукции, близких по технологии изготовления. Их следует распределять между изделиями данной группы пропорционально выпуску продукции в натуральном выражении, т.е. на единицу каждого вида продукции данного вида группы суммы амортизации по производственному оборудованию должны быть одинаковыми.

Таким образом, положительными качествами метода начисления амортизации основных средств пропорционально объему продукции (работ) является предоставляемые им возможности увязать степень эксплуатации ОС с процессом перенесения их стоимости на продукцию и включить амортизацию ОС прямым путем в себестоимость тех видов продукции, с производством которых связано использование этих ОС.

Ускоренные методы (accelerated methods) заключаются в том, что в начале эксплуатации основных средств суммы начисленной амортизации значительно превышают амортизационные суммы, начисленные в конце срока службы объекта. Используя эти методы, исходят из того, что многие виды основных средств производственного назначения действуют более эффективно пока они еще новые (т.е. в первые годы их эксплуатации) и имеют высокие производительные способности. Это отвечает правилу соответствия, по которому происходит списание большей части износа в начале эксплуатации основных средств (а не в конце), если их полезность и производительная способность значительно больше в первые годы, чем в последующие. Ускоренные методы объясняются, в частности, тем, что в связи с совершенствованием технологий многие виды оборудования быстро теряют свою стоимость (устаревают морально). Таким образом, представляется более правильным списывать большую сумму износа в текущем отчетном периоде, чем в будущем. Новые открытия и материалы приводят к моральному старению оборудования, купленного ранее, и делают необходимым замену оборудования значительно раньше, чем оно износится физически. Другим аргументом в пользу ускоренных методов является то, что расходы по ремонту, как правило, значительнее в конце срока эксплуатации объекта, чем в начале. Это приводит к тому, что общая сумма расходов на ремонт и амортизационных отчислений остается практически постоянной в течение ряда лет. В результате полезность объектов основных средств остается одинаковой на протяжении многих лет.

Метод списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования - кумулятивный метод (sum-of-the-years' -digits method) определяется суммой лет срока службы какого-то объекта, являющейся знаменателем в расчетном коэффициенте. В числителе этого коэффициента находятся числа лет, остающиеся до конца срока службы объекта (в обратном порядке). Например, предполагаемый срок полезной службы грузовика 5 лет. Сумма чисел - лет эксплуатации составит 15 (кумулятивное число): 1+2+3+4+5=15.

Затем путем умножения каждой дроби на амортизируемую стоимость, равную 9 000 дол. (10 000 дол. - 1 000 дол.), определяют ежегодную сумму амортизации: 5/15; 4/15; 3/15; 2/15; 1/15

Таблица амортизационных отчислений в этом случае будет выглядеть следующим образом, дол.:

Таблица 2.3. Начисление амортизации: метод суммы чисел

	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации		Накопленный износ	Остаточная стоимость
Дата приобретения	10000	--		--	10000
Конец 1-го года	10000	(5/15х9000)=	3000	3000	7000
Конец 2-го года	10000	(4/15х9000)=	2400	5400	4600
Конец 3-го года	10000	(3/15х9000)=	1800	7200	2800
Конец 4-го года	10000	(2/15х9000)=	1200	8400	1600
Конец 5-го года	10000	(1/15х9000)=	600	9000	1000

Из таблицы видно, что самая большая сумма амортизации начисляется в первый год, а затем год за годом она уменьшается, накопленный износ возрастает незначительно, а остаточная стоимость каждый год уменьшается на сумму амортизации до тех пор, пока она не достигнет ликвидационной стоимости.

Показатель, используемый в методе суммы чисел, может быть быстро рассчитан по следующей формуле:

S=,

где S - сумма чисел;

N - число лет предполагаемого срока службы объекта.

Например, для предмета, предполагаемый срок службы которого составляет 10 лет, сумма чисел будет равна 55.

Метод уменьшающегося остатка (declining-balance method) основан на том же принципе, что и метод суммы чисел. Хотя при этом методе может применяться любая твердая ставка, но чаще всего берется удвоенная норма амортизации по сравнению с нормальной, которая используется при прямолинейном методе. Этот процесс обычно называется методом уменьшающегося остатка при удвоенной норме амортизации (double-declining-balance method).

В предыдущем примере грузовой автомобиль имел срок полезного использования 5 лет. Соответственно при прямолинейном методе норма амортизации на каждый год составляет 20% (100% : 5 лет). При методе уменьшающегося остатка с удвоенной нормой списания норма амортизации будет равна 40% (2 х 20%). Эта фиксированная ставка в 40% относится к остаточной стоимости в конце каждого года. Предполагаемая ликвидационная стоимость не принимается в расчет при подсчете амортизации, за исключением последнего года, когда сумма амортизации ограничена величиной, необходимой для уменьшения остаточной стоимости предмета до ликвидационной. Таблица, иллюстрирующая данный метод, представлена ниже.

Таблица 2.4.

Начисление амортизации: метод уменьшающегося остатка

	Первоначальная стоимость	Годовая сумма амортизации		Накопленный износ	Остаточная стоимость
Дата приобретения	10000	--		--	10000
Конец 1-го года	10000	(40% х 1 000)=	4000	4000	6000
Конец 2-го года	10000	(40% х 6 000)=	2400	6400	3600
Конец 3-го года	10000	(40% х 3 600)=	1440	7840	2160
Конец 4-го года	10000	(40% х 2 160)=	864	8704	1296
Конец 5-го года	10000		296	9000	1000

Как видно из таблицы, твердая норма амортизации всегда применялась к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации (самая большая в первый год) уменьшается из года в год. И наконец, сумма амортизации в последнем году ограничена суммой, необходимой для уменьшения остаточной стоимости до ликвидационной.

Сравнение четырех методов. Даже визуальное сравнение представленных методов поможет понять их значение и суть. На рис. 1 сравниваются начисленная в каждом году амортизация и остаточная стоимость основных средств по четырем методам. На рисунке видно, что ежегодные амортизационные отчисления в соответствии с методом прямолинейного списания в течение 5 лет находятся на одном уровне - 1 800 дол. При обоих ускоренных методах (метод суммы чисел и метод уменьшающегося остатка) начисленные амортизационные суммы за первый год значительно больше (3 000 дол. и 4 000 дол. соответственно) и уменьшение ежегодной суммы меньше, чем при прямолинейном методе (600 дол. и 296 дол. соответственно). Метод начисления износа пропорционально объему выполненных работ не дает представления о четкой тенденции изменения амортизации из-за резких колебаний величины амортизации из года в год. Резкое ежегодное изменение амортизации отражается и на остаточной стоимости.

Так, величина остаточной стоимости по прямолинейному методу всегда значительно больше остаточной стоимости при ускоренных методах. Методы начисления амортизации, используемые 600 крупными компаниями, проиллюстрированы на рис. 2.

Общая сумма процентов больше 100, так как некоторые компании использовали различные методы для различных видов основных средств.

3. Некоторые проблемы амортизации основных средств

В реальной хозяйственной деятельности необходимо: 1) начислять амортизацию за определенный период времени; 2) пересматривать амортизационные нормы на базе новых сроков эксплуатации и изменившейся ликвидационной стоимости основных средств; 3) разрабатывать новые практические положения при начислении амортизации по малоценным предметам; 4) группировать объекты с целью начисления амортизации; 5) применять методы ускоренной амортизации для целей налогообложения.

Начисление амортизации за определенный период времени. На практике фирмы редко закупают основные средства точно в начале или в конце отчетного периода. В большинстве случаев они приобретают их, когда это необходимо, и продают или списывают, когда их использование становится малоэффективным. Так что время года не является решающим фактором для покупки или продажи. Поэтому часто бывает необходимо установить величину амортизации за те или иные месяцы года. Предположим, что какое-то оборудование приобретено за 3 500 дол., срок полезного его использования составит б лет, предполагаемая ликвидационная стоимость по истечении данного срока 500 дол. Оборудование приобретено 5 сентября, а годовой отчетный период заканчивается 31 декабря. В этом случае амортизацию необходимо подсчитать за четыре месяца, или за 4/12 года. Этот коэффициент применяется при подсчете амортизации за весь год. По прямолинейному методу сумма амортизации за четыре месяца составит:

3500 дол.-500 дол./6 * 4/12=167 дол.

Используя другие методы начисления амортизации, большинство компаний подсчитывают суммы амортизационных отчислений за первый год и затем умножают на коэффициент периода начисления амортизации. Например, при использовании метода уменьшающегося остатка при удвоенной норме списания и с учетом всех указанных выше условий сумма амортизации будет рассчитана таким образом:

3 500 дол. - 0,33 х4/12=385 дол.

Расчеты значительно облегчаются тем, что во внимание принимаются только целые месяцы. В данном случае амортизация рассчитывалась с начала сентября, хотя станок был куплен 5 сентября. Если бы оборудование было куплено 16 сентября и позже, то амортизация рассчитывалась начиная с 1 октября. Для облегчения подсчетов некоторые фирмы округляют периоды до ближайшего полугодия. В случае продажи или списания оборудования, амортизация начисляется до этой даты. Так, если оборудование продано в начале или в конце года, то амортизация должна начисляться вплоть до даты продажи.

Исходные данные предприятия Кирова
							таблица №1
	показатели	форма годового отчета	2004 г.	2005 г.	отчетный 2006 г.
1	ОПФ осн.д. (ср. год) тыс. р.	6	133605	119503	190203,5
2	ЭМ. Лс.	6	22747	23264	23747
3	СВП с/х (соп.ц. 94) тыс.руб	6	3802	5473	5580
4	ЧРс/х, чел.	6	368	368	401
5	ФОТ с/х тыс. руб.	5	12410	17935	20165
6	В тыс. руб. всего (по хозяйству) по растеневодству по животноводству	7	49824 12042 3663	50325 12050 4366	53424 12500 4550
7	СС рп (полная СС) тыс.руб всего (по хозяйству) по растеневодству по животноводству	7	39202 7187 29940	39663 7488 30330	41270 7892 30650
8	ВС.ц: зерновые сахарная свекла картофель подсолнечник	9	104739 - - -	87844 - - -	109455 - - -
9	урожайность,ц 1га: зерно сахарная свекла картофель подсолнечник	9	28,3 - - -	23,9 - - -	21,4 - - -
10	площадь, га: сельхозугодий пашни посева всего	9	9373 6887 12326	9373 6887 12326	9885 7399 12832
11	затраты труда, тыс.чел-час зерновые сахарная свекла подсолнечник картофель молоко прирост ЖМ КРС	9,13	20 - - - 223 16	20 - - - 214 -	20 - - - 225 17
12	поголовье, гол. Коров молодняк КРС	13	1100 2558	1100 3500	1110 3600
13	валовая продукция, ц молоко прирост КРС	13	46393 3497	59103 3974	59951 3722
14	прибыль(отчетного периода),тыс.руб	7	10622	11123	12133
Оценка работы предприятия по основным экономическим показателям
							таблица №2
		ср. 3-х лет	2004 г.	2005г.	отчетный 2006 г.
		абс. пок.	бал- лы	абс. пок.	бал- лы	абс. пок.	бал- лы	абс. пок.	бал- лы
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	оснащенность и использлвание фондов
1 1	стоимость основных средств осн. Деятельности (среднегодовая) на 1 работника с/х тыс.руб. на 100га с/х угодий, тыс. руб.	388,04 1541,52	100 100	363,06 1425,42	93,6 92,5	324,74 1274,97	83,7 82,7	474,32 1924,16	122,2 124,8
1 2	энергетические мощности на работника с/х, л.с. на 100 га с/х угодий л.с.	61 244	100 100	62 243	101,6 99,6	63 248	103,3 101,6	59 240	96,7 98,4
	Итого баллов Средний балл	Х	400 100	Х	387,3 96,8	Х	371,3 92,8	Х	442,1 110,5
1 3	стоимость валовой про- дукции(соп.ц. 94) на 1тыс.руб. осн.средств,тыс.руб.	34,53	100	28,46	82,4	45,8	132,6	29,34	85
1 4	сумма выучки на 1 тыс. ОПФ	358,31	100	372,92	104,1	421,12	117,5	280,88	78,4
	Итого баллов Средний балл	Х	200 100	Х	186,5 93,3	Х	250 125,1	Х	163,4 81,7
2	уровень производства
2 1	на 100га площади с/х угодий: а)стоимость валовой продукции с/х (соп.ц.94), тыс.руб. б)выручка, тыс.руб. в) молоко, ц. г)прирост КРС в жив.массе,ц.	51,86 536,31 577,34 39,04	100 100 100 100	40,56 531,57 494,96 37,31	78,2 99,1 85,7 95,6	58,39 536,91 630,57 42,40	112,6 100,1 109,2 108,6	56,62 540,46 606,48 37,65	109,2 100,8 105 96,4
2 2	на 100га площади пашни ц.: а)зерна б)сахарной свеклы в)картофеля г)подсолнечника д)приростаКРСжив.массе	1425,21 - - - 52,26	100 - - - 100	1520,82 - - - 50,78	106,7 - - - 97,2	1275,50 - - - 55,70	89,5 - - - 106,6	1479,32 - - - 50,30	103,8 - - - 96,2

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2 3	урожайность ц с 1га: а)зерновые б)сахарная свекла в)картофель г)подсолнечники	5487,73	100	3701,02	67,4	3675,48	67	9086,68	165,6
2 4	продуктивность с/х животных: а)надой на 1 корову,ц б)получено телят на 100 коров,год в)живая масса прироста в год 1 гол. КРС ц.	49,97 292 0,87	100 100 100	42,18 233 0,96	84,4 79,8 110,3	53,73 318 0,86	107,5 108,9 98,9	54 324 0,79	108,1 111 90,8
2 5	удельный вес площади пашни в площади с/х угодий, %	73,94	100	73,48	99,4	73,48	99,4	74,85	101,2
2 6	удельный вес площади посевов в площади паш- ни, %	177,12	100	178,97	101	178,97	101	173,43	98,1
	Итого баллов Средний балл	Х	1200 100	Х	1104,8 92,1	Х	1209,3 100,8	Х	1286,2 107,2
3	производительность и оплата труда:
3 1	производство продукции по видам на 1 чел-час,ц: а)зерно б)свекла в)молоко г)прирост КРС	5033,97 - 250,2 218,75	100 - 100 100	5236,95 - 208,04 218,56	104 - 83,1 99,9	4392,20 - 276,18 -	87,3 - 110,4 -	5472,75 - 266,45 218,94	108,7 - 106,5 100,1
3 2	стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника руб.	12,99	100	10,33	79,5	14,87	114,5	13,77	106
	Итого баллов Средний балл по ПТ	Х	400 100	Х	366,5 91,6	Х	312,2 78	Х	421,3 105,3
3 3	среднегодовая оплата труда одного работника с/х,руб.	44,25	100	33,72	76,2	48,74	110,1	50,29	113,6
	Итого баллов средний балл по ОТ	Х	200 100	Х	76,2 76,2	Х	110,1 110,1	Х	113,6 113,6
4	рентабельность производства
4 1	процент окупаемости: а)по хозяйству б)по растениеводству в)по животноводству	126,48 162,27 13,82	100 100 100	123,10 167,50 12,23	97,3 103,2 88,5	126,88 160,92 14,39	100,3 99,2 104,1	129,45 158,39 14,85	102,3 97,6 107,5
	Итого баллов Средний балл	Х	300 100	Х	289 96,3	Х	303,6 101,2	Х	307,4 102,5
	Всего баллов	Х	2400	Х	2121	Х	2556,5	Х	2734
	Средний балл по предприятию	Х	100	Х	88,4	Х	106,5	Х	113,9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОД по таблице:

Анализируя работу предприятия ООО Кирова в динамике за 3 года баллах по основным экономическим показателям я увидел что в отчетном году работа предприятия показала отличный результат на 113,9 баллов (по отношению к среднему показателю увеличилась на 13,9 ), в базисном году ситуация так же была неплохая но меньше чем в отчетном, она составила 106,5 баллов что меньше чем в отчетном на 7,4, а в предыдущем годе ситуация хуже т.к. уровень оценки меньше 100 баллов на 11,6

К такому среднему баллу по предприятию я пришел исходя из следующих средних баллов по отдельным экономическим показателям:

I Оснащенность и использование фондов средний балл по которому составил в отчетном году составил 110,5баллов (по отношению с среднему показателю увеличилось на 10,5) в базисном и предыдущем ситуация хуже т.к. уровень оценки меньше 100 баллов в базисном на 7,2, в предыдущем на 3,2.

Средний балл по стоимость ВП на 1тыс. осн. Средств и сумме выручки на 1тыс. ОПФ по которому мы видим что в отчетном году ситуация хуже чем в базисном и предыдущем году он составил 81,7 балл что меньше от среднего показателя на 18,7. Высокий показатель показал базисный год он составил 125,1 что выше на 25,1 по отношению к среднему показателю.

IIУровень производства в отчетном году составил 107,2 балла что выше среднего показателя на 7,2, в базисном составило 100,8 баллов, а в предыдущем хуже т.к. меньше среднего показателя на 7,9баллов.

IIIПроизводительность и оплата труда в отчетном году составила 105,3 балла что выше среднего показателя на 5,3, в базисном и предыдущем ситуация хуже т.к. уровень оценки меньше 100 баллов в базисном на 22, в предыдущем на 8,4.

А по оплате труда в отчетном году 113,6 баллов, в базисном 110,1, а в предыдущем 76,2.

IVРентабельность производства в отчетном году составила 102,5 баллов что выше среднего показателя на 2,5б., в базисном 104,1, а в предыдущем 96,3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по таблице:

Оценивая работу предприятия по основным показателям в баллах за 3 года можно отметить значительный рост в отчетном году к среднему уровню. Это говорит о том что предприятие сумело выйти к таким показателям благодаря правильному использования основных экономических показателей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по курсовой:

Цели данной курсовой работы я считаю достигнутыми. По мере исследования темы «амортизация средств производства» были сделаны следующие выводы.

Амортизацией основного средства принято называть процесс возмещения затрат на его приобретение в течение срока полезного использования объекта, а суммы, которые ежемесячно возмещаются - амортизационными отчислениями.

существует четыре способа начисления амортизации на объекты основных средств.

Метод уменьшаемого остатка позволяет достичь в первые годы самой большой величины амортизационный отчислений. Но данный способ не дает возможности свести остаточную стоимость к нулю под конец срока полезного использования.

Способ «по сумме чисел лет» имеет не такие большие темпы списания, как предыдущий способ, однако остаточная стоимость под конец срока полезного использования становится равной нулю.

Определенное практическое применение может иметь способ «пропорционально объему». При достаточно большой нагрузке на оборудование существует вероятность списания всей суммы первоначальной стоимости за более короткий срок, то есть более высокими темпами.

Линейный способ явно затягивает процесс начисления амортизации и не позволяет быстро возместить основную часть затрат, понесенных при покупке основного средства.

Величина амортизации существенно влияет на налоговые платежи. Например, остаточная стоимость основных средств включается в налоговую базу по налогу на имущество и, следовательно, влияет на величину этого налога. А остаточная стоимость рассчитывается как разность между первоначальной стоимостью и амортизацией.

Линейный способ начисления амортизации для целей налогообложения прибыли очень похож на бухгалтерский линейный способ. Однако в бухучете предприятие самостоятельно устанавливает срок полезного использования объекта, а в налоговом учете этот срок устанавливается в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, которой, кстати, не запрещено пользоваться и для целей бухучета.

По своей сути нелинейный метод начисления амортизации во многом совпадает с начислением амортизации способом уменьшаемого остатка в бухучете. Но остаточная стоимость объекта определяется не на начало года, а начало каждого месяца. Таким образом, если в бухучете при начислении амортизации ежемесячная сумма в течение всего года будет неизменной, то в налоговом учете она будет уменьшаться каждый месяц. Также, разработчики соответствующих статей НК РФ учли ошибку, допущенную в ПБУ 6/01, и предусмотрели соответствующую корректировку позволяющую перенести всю стоимость на расходы в течение принятого срока полезного использования объекта.

Единые нормы амортизационных отчислений четко определяли годовую норму амортизации и срок полезного использования основных средств. Классификация основных средств дает большую свободу организациям в определении срока полезного использования. При этом предпочтительнее выбирать линейный предел в рамках определенной амортизационной группы. Это поможет увеличить сумму амортизации и, соответственно расходы, уменьшающие прибыль, а следовательно максимально занизить налогооблагаемую прибыль и уплачиваемый налог.

Все подробные обоснования сделанных выводов находятся на страницах данной курсовой работы. Я надеюсь, что исследование темы «Амортизации средств производства» помогут многим понять данную тему и суметь правильно применить её на практике.

Список литературы:

1. Богатая И.Н., Хаконова Н.Н. Бухгалтерский учет. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004. - 800 с.

2. Верещагин С.А., Созонов С.Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Информцентр ХХI века, 2005. - 288 с.

3. Документооборот: основные средства / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. - М.: Информцентр ХХI века, 2005. - 320 с.

4. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. // Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Информцентр ХХI века, 2005. - с. 263 - 285.

5. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013 - 94). // М.: ИПК издательство стандартов, 1995. - 375 с.

6. Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. // Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Информцентр ХХI века, 2005. - с. 134 - 156.

7. Луговой В. А. Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций. -- М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

Страницы: 1, 2